isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

15 октября 2010

Будущее проектирования: САПР в облаках

Мартин Дэй

Несмотря на то, что инженерное сообщество не требовало этого, похоже, мы стоим на пороге серьезных перемен в том, как мы будем получать и использовать программное обеспечение САПР. Тему изучает редактор журнала DEVELOP3D Мартин Дэй.

Martyn Day Самой горячей темой этого года в мире инженерного программного обеспечения стали «облака». Для тех, кто не в курсе, большинство вендоров программного обеспечения намерены создать продукты и услуги, которые могут быть доставлены на ваш рабочий стол через Интернет. Подлинно «облачные» продукты не поступают на диске в картонной коробке, они доставляются удаленно, работают в браузере или загружаются частично; они доступны тогда, когда это необходимо, размещаются на огромных серверных фермах по всему миру и не требуют больших локальных вычислительных мощностей.

Не сомневаюсь, что это приведет к большим изменениям в том, как мы покупаем, получаем доступ и используем инструменты дизайна.


Если дождя долго не было – может случиться ливень. Судя по многим крупным разработчикам программного обеспечения, мы вскоре можем быть затоплены облачными приложениями САПР.

Во время разговора с исполнительным директором Autodesk Карлом Бассом (Carl Bass), он объяснил, что видит переход на облачные приложения, как, возможно, «событие исключительного масштаба» в компьютерных технологиях. Нынешнюю ситуацию можно сравнить с тем, как когда-то многие крупные поставщики программного обеспечения, которые были в фаворе во времена DOS, завершили свое благоденствие, когда мы переехали на Windows, и новые фирмы вышли на первый план. Басс отметил, что Autodesk чуть не оказался одним из проигравших, выпустив R13, провальную первую настоящую версию AutoCAD для Windows.

Он убежден, что все большее распространение облачных приложений снова окажется серьезным препятствием, которое предстоит преодолеть разработчикам САПР, и не все гарантированно смогут это сделать. Басс не одинок в этой мысли, такое же мнение было высказано в беседах с Джеффом Рэем (Jeff Ray), генеральным директором SolidWorks и Бернаром Шарлезом (Bernard Charlès), генеральным директором Dassault Systèmes. Обе компании активно портируют свои хорошо известные бренды в облачные среды. Существует мнение, что компания, которая добьется этого первой и с правильной технологией, будет иметь коммерческое преимущество.

Если вы читаете это, будучи инженером или архитектором, я бы не стал винить вас за вопрос, какое все это имеет отношение к интересам реального мира? На самом деле это беспокоит, поскольку необходимость наличия «толстого» подключения к интернету для того, чтобы сделать вашу работу, звучит совершенно непривлекательно и выглядит шагом назад. Это все равно, что переместиться назад в будущее, в клиент-серверные архитектуры 1970-х, но только вместо локальной сети вы будете полагаться на сети общего пользования.

Облачные преимущества

Подразумевая, что некоторые довольно фундаментальные текущие технологические проблемы могут быть преодолены, мы можем назвать ряд преимуществ для клиентов:
  • Вычислительная мощность на серверных фермах означает практически мгновенное получение результатов инженерных расчетов и визуализации.
  • Факт, что все инженерное программное обеспечение будет доступно сразу и везде.
  • Управление и установка программного обеспечения САПР и его обновлений больше не являются вопросом на предприятии.
  • Проектные данные хранятся удаленно и доступны из любого места.
  • Программное обеспечение будет работать на любой платформе, которая имеет браузер.
  • Экономия средств за счет снижения необходимости в покупке дорогостоящего оборудования.
  • Хранилища данных неограниченного размера.
  • Повышение мобильности сотрудников.
В то же время, есть собственные выгоды и для разработчиков программного обеспечения:
  • Затруднено пиратство, так как программное обеспечение никогда не передается за пределы компании.
  • Подписка становится обязательной, что выравнивает доходы.
  • Поставщик программного обеспечения может непосредственно связаться со всеми активными пользователями.
  • Дилеры и каналы продаж займутся обслуживанием клиентов, а не продажами и отъеданием доли от объема продаж.
  • Отсутствует необходимость разработки для нескольких операционных систем.
  • Возможность заработать дополнительные деньги на продажах процессорного времени для получения быстрых результатов.
  • Имея огромные вычислительные ресурсы, разработчики могут предлагать массам новые мощные инструменты инженерного анализа.
  • Увеличивается потенциал захвата большей доли на рынке.
  • Техническая поддержка может быть сделана централизованной.
Таким образом, преимущества есть как для разработчиков программного обеспечения, так и для клиентов, большинство из них на уровне предприятия. Непосредственно для инженера преимущество состоит в скорости анализа, но существует беспокойство о надежности сервиса, необходимой пропускной способности канала связи, пуповинной привязанности к Интернету для того, чтобы делать свою работу.

Доставка

Несмотря на то, что вы можете прочесть в компьютерных журналах утверждение, что эти облачные приложения еще далеко, задумайтесь. В некоторых отраслях они уже внедрены и невероятно популярны, на ум приходит Salesforce.com, компания занимающаяся системами управления взаимоотношениями с клиентами (CRM). Приложения САПР немного сложнее, чем CRM, поскольку они требуют быстрой 3D-графики. Однако, с этого года эта проблема уже выглядит нулевой с такими компаниями как onlive.com предлагающими доступ с сервера к играм в высоком разрешении в режиме реального времени. OnLive сжимает изображение и отправляет его через интернет в тонкий клиент, обеспечивая частоту кадров до 30 в секунду, все это время с получая команды управления игрой с мыши и клавиатуры клиентской машины. Если оно летает, зачем нужно покупать игровую консоль? В некотором смысле облака уже здесь. САПР не является бедным родственником; есть уже зрелые облачные приложения. С 2005 года, PTC вместе с IBM предложили технологию «PLM по требованию», которая обеспечивает работу системы управления инженерными документами Windchill через Интернет. В этом году Autodesk выпустила свое первое облачно приложение Autodesk Homestyler, бывший проект Dragonfly, программное обеспечение, которое позволяет создавать псевдо-3D планы помещений с возможностью добавлять элементы интерьера.

С точки зрения профессиональных графических облачных приложений, вам не придется далеко ходить, чтобы увидеть, что будет дальше. Autodesk имеет несколько облачных тестовых приложений на своем сайте Labs, а на SolidWorks World в этом году нам показали SolidWorks, работающий через облака на Apple Macintosh. Генеральный директор компании Джефф Рэй также заявил, что они выпустят облачное приложение в конце этого года (я сейчас ожидаю этого в любом месяце). Аналогично, Siemens PLM Software недавно продемонстрировал свое приложение NX, работающее на Apple iPad! Ожидаем, что в этом месяце увидим больше облачных приложений и сервисов включенных в основные списки предложений от ключевых поставщиков САПР.

Сомнения

Мы находимся в интересной роли, наблюдая за разработчиками программного обеспечения, интенсивно работающими, конкурируя друг с другом, чтобы перенести свои продукты, к вящему неудовольствию многих инженеров, вызванному всей этой деятельностью. Речь идет о реакции в Twitter на демонстрации SolidWorks ее облачной технологии на SolidWorks World. После первоначального восторга при виде некоторых весьма крутых технологий, участники форума начали спрашивать, действительно ли они нуждаются в этом и какие будут последствия для их работы. В действительно все представляется скорее похмельем, чем эйфорией, что, я полагаю, не являлось ожидаемой реакцией.

Текущие недостатки очень очевидны. Интернет-соединение замедляется до скорости улитки. Что потом происходит? Вы действительно хотите, чтобы ваши данные, хранились на общедоступном сервере? Что произойдет, если все станет оплачиваемым - платить нужно всякий раз, как вы входите в САПР? Что произойдет, если вы прекратите подписку, как вы можете увидеть ваши данные? И у меня есть ощущение, что никто не хочет отказаться от контроля над ситуацией.

PTC

В разговорах со всеми основными поставщиками программного обеспечения по этому вопросу возник только один голос предостережения, и он из Бостона, от PTC, разработчика Pro / Engineer, Windchill и многого другого. Исполнительный вице-президент по разработке продуктов Брайан Шеперд (Brian Shepherd) просил записать, что PTC видит все эти разговоры об облаках и САПР, как рекламный лозунг. Он пояснил: «Мы агностики относительно облаков. Мы не чувствуем необходимости в них, не думаем, что мы должны поставлять нашим клиентам облачные САПР. В наших беседах с клиентами не были выявлены проблемы, которые могут быть решены облачными САПР. Поясню, мы не против облаков. Такие области, как кластерные вычисления интересны и имеют смысл для CAE, но на CAD на облаке просто нет спроса».

Таким образом, в то время как РТС видит PLM в качестве облачного сервиса и, возможно, то же самое в CAE, то когда дело доходит до моделирования в облаках, Шеперд проявил сомнение относительно того, что от этого будет польза.

Он продолжил: «Будет ли CAD быстрее на облаке, чем на рабочем столе? Может быть, для CAE это так, но для CAD это не может быть правдой, это, безусловно, шаг назад. На самом деле, облачные вычисления в CAD сегодня выглядят как решение в поисках проблем на свою голову».

«Мы не пытаемся быть обманутыми всей этой шумихой. Мне кажется, что наши конкуренты не совсем уверены, для чего облака хороши на самом деле, но они уверены, что беспокоятся об этом. Выгоды CAD в облаках сейчас не были ими или еще кем-либо сформулированы, и это определенно реклама».

«Может быть, наши конкуренты имеют не таких клиентов как мы, но такой разговор просто не происходит, когда мы говорим с нашими клиентами».

Хотя позиция PTC, конечно, кажется, имеет смысл, мое главное опасение состоит в том, что такие компании, как Autodesk, чуть не выронили мяч, когда рынок инженерных программ переехал в Windows. PTC игнорировали тогда SolidWorks и Windows, и за это их чуть не съели заживо. «PLM по требованию», конечно, выпущено на опережение и, возможно, низкий спрос на этот продукт затуманивает взгляд компании на потенциальный спрос на облачные технологии. Совершенно точно, я не встречал аналогичного мнения у любого другого поставщика, с кем я говорил.

Siemens PLM Software

Летом этого года Siemens PLM выпустил пресс-релизы, демонстрирующие его первые шаги в облачные среды. Компания портирует свой продукт Tecnomatix DPV Quality на платформу Windows Azure, чтобы предоставлять систему управления качеством через облако, что обеспечивает замкнутый цикл процессов управления и анализа на базе Teamcenter. Они также продемонстрировали NX на Apple iPad и объявили о совместных с Microsoft планах облачной поставки инструментов просмотра данных в своем популярном 3D формате JT.

Чтобы узнать больше, я поговорил об «облаке» со старшим вице-президентом по глобальному маркетингу Эриком Cтерлингом (Eric Sterling). Он сказал: «Мы видим облака как возникающее место для ведения бизнеса и, хотя есть социальные и процессуальные вопросы, о которых спрашивают все, мы ищем бизнес-процессы, где использование облаков имеет смысл для доставки содержимого. В каждом случае мы оцениваем выгоды для бизнеса и процессов. Что касается Tecnomatix DPV, тут для клиентов есть большое преимущество, получение информации непосредственно из цехов и ее доставка в центральный офис. Это эффективно, быстро и улучшает процесс».

Когда дело дошло до более широкого вопроса о приложениях CAD, таких как NX и Solid Edge, Стерлинг был более открытым, заявив, что выгоды еще нужно усмотреть, но он может предположить целесообразность «внутренних облаков» - частных сетей внутри, особенно для пользователей Teamcenter. В случае NX и Solid Edge много работы, как мне представляется, было сделано для демонстрации на iPad. Однако Стерлинг сказал мне, что в Siemens PLM Software признают, что клиенты по-прежнему ставят под сомнение преимущества таких решений и высказывают протест против облачных решений. Я спросил, что произойдет, если Autodesk и Dassault Systèmes выйдут на рынок со своими готовящимися облачными приложениями? Стерлинг ответил: «Мы готовы!».

Autodesk

Я припас две самых агрессивных компании с облачным видением напоследок. В Autodesk не напрягают себя размышлениями относительно того, куда движутся технологии: при недавнем визите в Autodesk Labs я насчитал не менее девяти облачных приложений, предлагаемых в тестовых версиях:

  • 2D/3D Share Now- для обмена файлами по сети через сервер Freeweel DWF.
  • Project Bluestreak - веб-среда для совместной работы.
  • Project Butterfly - веб-среда для просмотра и рецензирования.
  • Project Freewheel - сервер DWF.
  • Project Neon – облачный рендеринг.
  • Project Photofly - перевод 2D фотографий в 3D-модели.
  • Project Showroom - просмотр и редактирование фотореалистичных сцен в реальном времени.
  • Inventor Optimization –облачная программа оптимизации проектов.
Финальной демонстрацией был Project Twitch, который использует технологию сжатия видео OnLive (Autodesk является инвестором) для предоставления через Интернет рабочих сессий AutoCAD, Maya, 3ds Max, Revit Architecture и Inventor. Если это заработает и будет жить, то в Autodesk готовы предоставить свои ключевые приложения через облака в любое время, когда посчитают нужным.

За кулисами и вне лабораторий Autodesk проводит массовое переписывание всего кода, чтобы быть менее зависимыми от Windows и более готовым к развертыванию в облаках. Уже в работе версия AutoCAD для Mac, за ним могут последовать и другие ключевые приложения.

В недавнем разговоре с вице-президентом Autodesk Labs Брайаном Мэтьюзом(Brian Mathews) , он рассказал, что в настоящее время упускается главное преимущество облачных вычислений. В текущих ценах, «прокат» 10000 процессоров на час стоит столько же, сколько стоит «прокат» одного процессора на 10000 часов. Таким образом, за ту же цену, вы получите мгновенное решение вашей задачи анализа. И это – «не слишком задумываясь», как они говорят.

Из-за этого, генеральный директор Карл Басс (Carl Bass) считает, что переход на облака неизбежен, как для основных приложений, так и CAD высокого класса. Басс также считает, что частные облака становятся реальностью, так как данные каждого пользователя в настоящее время переезжают в хранилища данных, успех Salesforce.com и Google показывает, что изменились представление о данных и приложениях.

Басс привел важную аналогию на тему того, где облака сегодня, и в каком направлении, как он полагает, они будут развиваться. «Я думаю, что большая часть (отрицательной) шумихи об облачных приложениях является неуместной – это выглядит так же, как глядя на Intel 286, утверждать, что это никогда не заменит рабочих станций SGI и Sun. Мы все хорошо знаем, что произошло в этой области».

Dassault Systèmes

Я впервые понял, что в Dassault Systèmes намерены предоставлять через веб свой флагманский инструмент моделирования Catia, когда взял интервью у генерального директора компании Бернара Шарлеза в 2008 году. Тогда Шарлез сказал: «Веб - это не только будущее, это настоящее время - мы живем в мире Интернета. Эта технология позволяет так много вещей, и основа для многих фундаментальных бизнес-процессов, таких как PLM 2.0 Есть значительное движение в сторону программного обеспечения как услуги, и мы считаем, что будет важно предложить наши инструменты «по требованию». Мы проводим много исследований на тему того, как реализовать такие возможности».

На недавней конференции SWYM в этом году в Париже, было очевидно, что Dassault Systèmes – на пороге реализации доставки некоторых серьезных приложений через веб и в качестве владельца SolidWorks, и, как это сейчас представляется, в масштабе стратегии всей компании.

Между строк видно, что ENOVIA – основа коллективной PLM - была встроена в ядро их приложений, и стало возможно подключение нескольких пользователей к одной модели через облачный сервис. Может быть загружен легкий пользовательский интерфейс Catia (и даже SolidWorks), в то время как данные хранятся в сети. Доступ к множеству мощных приложений инженерного анализа также может быть размещен в сети и поставляется по требованию.

В Dassault Systèmes увлечены этой концепцией уже в течение многих лет. Еще в 2008 году, Шарлез сказал: «следующей заметной вехой для AEC [архитектурно-строительных САПР] будет новый тип онлайн приложений для архитектурного 3D дизайна. 3D процессы в этой отрасли сильно отстали, и я считаю, что это будет меняться, и это произойдет в Интернете». Выгодность веб-приложений AEC для Dassault состоит в том, что сейчас они не имеют канала продаж AEC, выход в Интернет позволит обойти эту проблему, а чтобы это сработало, Catia должна стать облачным приложением. Я не думаю, что нам осталось долго ждать, чтобы получить более подробную информацию по этому вопросу.

Dassault Systèmes держит Autodesk под прицелом не только в области MCAD: вскоре это произойдет и в AEC. Для Dassault облака выравнивают игровое поле и дают доступ к клиентам конкурента с помощью веб-браузера.

Заключение

Несмотря на существующие ограничения, неоспоримым фактом является то, что вы в этом году увидите коммерческие облачные приложения для проектирования, и их резкий подъем в течение следующих пяти лет. Анализ и визуализация являются вкусной приманкой на старте поиска применений всем этим серверным фермам, но довольно скоро в облака придут и базовые приложения в области проектирования, так что мы все больше будем переходить на модель использования компьютерной техники по требованию.
Добавить комментарий

Комментарии:

Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.