isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

1 ноября 2010

BIM: что под этим обычно понимают

Владимир Талапов

От редакции isicad.ru: С удовольствием отмечаем, что спустя пять лет после публикации этом статьи интерес к ней не ослабевает, а в последнее время даже растёт. В связи с этим обращаем внимание читателей на более позднюю версию «BIM: что под этим обычно понимают. Второе издание
Данная статья продолжает цикл публикаций об информационном моделировании зданий. С предыдущей статьей цикла можно ознакомиться здесь.

Рубеж конца ХХ - начала XXI веков, связанный с бурным развитием информационных технологий, ознаменовался появлением принципиально нового подхода в архитектурно-строительном проектировании, заключающемся в создании компьютерной модели нового здания, несущей в себе все сведения о будущем объекте.

Это стало естественной реакцией человека на кардинально изменившуюся информационную насыщенность окружающей нас жизни. В современных условиях стало невозможно эффективно обрабатывать прежними средствами хлынувший на проектировщиков огромный (и неуклонно возрастающий) поток «информации для размышления», предваряющей и сопровождающей само проектирование.

Причем поток этой информации не прекращается даже после того, как здание уже спроектировано и построено, поскольку новый объект вступает в стадию эксплуатации, происходит его взаимодействие с другими объектами и окружающей средой, то есть начинается, говоря современным языком, активная фаза «жизненного цикла» здания.

Так что возникшая в результате реакции на сложившееся положение концепция информационного моделирования здания – это намного больше, чем просто новый метод в проектировании.

Это также принципиально иной подход к возведению, оснащению, обеспечению эксплуатации и ремонту здания, к управлению жизненным циклом объекта, включая его экономическую составляющую, к управлению окружающей нас рукотворной средой обитания.

Это – изменившееся отношение к зданиям и сооружениям вообще.

Наконец, это наш новый взгляд на окружающий мир и переосмысление способов воздействия человека на этот мир.

Подход к проектированию зданий через их информационное моделирование предполагает прежде всего сбор и комплексную обработку в процессе проектирования всей архитектурно-конструкторской, технологической, экономической и иной информации о здании со всеми ее взаимосвязями и зависимостями, когда здание и все, что имеет к нему отношение, рассматриваются как единый объект.

Правильное определение этих взаимосвязей, а также точная классификация, хорошо организованное структурирование и достоверность используемых данных – залог успеха информационного моделирования.

Если внимательно приглядеться, то нетрудно увидеть, что при такой концепции принципиальные решения по проектированию снова остаются в руках человека, а компьютер опять выполняет лишь порученную ему техническую функцию по обработке информации.

Но главное отличие нового подхода от прежних методов проектирования заключается в том, что возникающий объем этой технической работы, выполняемой компьютером, носит принципиально иной характер, и человеку самому с ним уже не справиться.

Новый подход к проектированию объектов получил название Информационное моделирование зданий или сокращенно BIM (от принятого в английском языке термина Building Information Modeling).

Краткая история терминологии

Термин BIM появился в лексиконе специалистов сравнительно недавно, хотя сама концепция компьютерного моделирования с максимальным учетом всей информации об объекте начала формироваться и приобретать конкретные очертания намного раньше. С конца ХХ века такой подход в проектировании постепенно «вызревал» внутри бурно развивающихся CAD-технологий.

Понятие Информационной модели здания была впервые предложено профессором Технологического института Джорджии Чаком Истманом (Chuck Eastman) в 1975 году в журнале Американского Института Архитекторов (AIA) под рабочим названием «Building Description System» (Система описания здания).

В конце 1970х – начале 1980х эта концепция развивалось параллельно в Старом и Новом Свете, причем в США чаще всего употреблялся термин «Building Product Model», а в Европе (особенно в Финляндии) – «Product Information Model». При этом оба раза слово Product подчеркивало первоочередную ориентацию внимания исследователей на объект проектирования, а не на процесс. Можно предположить, что несложное лингвистическое объединение этих двух названий и привело к рождению «Building Information Model».

Параллельно в разработке подходов к информационному моделированию зданий европейцами в середине 1980х применялись немецкий термин «Bauinformatik» и голландский «Gebouwmodel», которые в переводе также соответствовали английскому «Building Model» или «Building Information Model».

Эти лингвистические сближения терминологии сопровождались и выработкой единого наполнения используемых понятий, что в итоге и привело к первому появлению в научной литературе в 1992 году термина «Building Information Model» в его нынешнем содержании.

Чуть раньше, в 1986 году, англичанин Роберт Эйш (Robert Aish), в то время – создатель программы RUCAPS, затем в течение длительного периода – сотрудник Bentley Systemes, недавно перешедший в Autodesk, в своей статье впервые использовал термин «Building Modeling» в его нынешнем понимании как информационного моделирования зданий.

Но, что более важно, он тогда же впервые сформулировал основные принципы этого информационного подхода в проектировании: трехмерное моделирование; автоматическое получение чертежей; интеллектуальная параметризация объектов; соответствующие объектам базы данных; распределение процесса строительства по временным этапам и т.д.

Роберт Эйш проиллюстрировал новый подход в проектировании примером успешного применения комплекса моделирования зданий RUCAPS при реконструкции «Терминала 3» лондонского аэропорта Хитроу. По всей видимости, этот опыт 25-летней давности - первый случай использования технологии BIM в мировой проектно-строительной практике.

Примерно с 2002 года благодаря стараниям многих авторов и энтузиастов нового подхода в проектировании концепцию «Building Information Model» ввели в употребление и ведущие разработчики программного обеспечения, сделав это понятие одним из ключевых в своей терминологии.

В дальнейшем, в результате деятельности таких компаний, как в первую очередь Autodesk, аббревиатура BIM прочно вошла в лексикон специалистов по компьютерным технологиям проектирования и получила широчайшее распространение, и ее теперь знает весь мир.

Исторически сложилось, что некоторые разработчики компьютерных программ, относящихся к информационному моделированию зданий, кроме общепринятой, пользуются еще и своей собственной терминологией.

Например, компания Graphisoft, создатель широко распространенного пакета ArchiCAD, ввела понятие VB (Virtual Building) – виртуальное здание, которое в сущности перекликается с BIM.

Иногда можно встретить сходное по значению словосочетание электронное строительство (e-construction).

Но на сегодняшний день термин BIM, уже получивший в мире всеобщее признание и самое широкое распространение, считается доминирующим в этой области.

Что понимается под BIM

Если перейти теперь к внутреннему содержанию термина, то сегодня существует несколько его определений, которые в основной своей смысловой части совпадают, при этом отличаясь нюансами.

Думается, это вызвано в первую тем, что разные специалисты приходили к концепции информационного моделирования зданий разными путями, поэтому одни понимают под BIM модель как продукт, для других BIM – это процесс моделирования, некоторые определяют и рассматривают BIM с точки зрения практической реализации, а кое-кто вообще определяет это понятие через его отрицание, подробно объясняя, что такое «не BIM».

Наша цель – донести до читателя суть информационного моделирования зданий, поэтому мы будем меньше внимания уделять формальной стороне вопроса, временами «смешивая» разные формулировки и апеллируя к здравому смыслу и интуитивному пониманию.

Теперь сформулируем определение, которое в большей степени соответствует сегодняшнему подходу к BIM компании Autodesk и, с точки зрения автора, наиболее точно раскрывает саму суть понятия.

Информационная модель здания (BIM) (Building Information Model) – это:

  • хорошо скоординированная, согласованная и взаимосвязанная,
  • поддающаяся расчетам и анализу,
  • имеющая геометрическую привязку,
  • пригодная к компьютерному использованию,
  • допускающая необходимые обновления
числовая информация о проектируемом или уже существующем объекте, которая может использоваться для:
  1. принятия конкретных проектных решений,
  2. создания высококачественной проектной документации,
  3. предсказания эксплуатационных качеств объекта,
  4. составления смет и строительных планов,
  5. заказа и изготовления материалов и оборудования,
  6. управления возведением здания,
  7. управления и эксплуатации самого здания и средств технического оснащения в течение всего жизненного цикла,
  8. управления зданием как объектом коммерческой деятельности,
  9. проектирования и управления реконструкцией или ремонтом здания,
  10. сноса и утилизации здания,
  11. иных связанных со зданием целей.
Схематически информация, относящаяся к BIM, поступающая в модель и получаемая из модели, показана на рис.1.


Рис. 1. Основная информация, проходящая через BIM и имеющая к BIM непосредственное отношение.

Иными словами, BIM - это вся имеющая числовое описание и нужным образом организованная информация об объекте, используемая как на стадии проектирования и строительства здания, так и в период его эксплуатации и даже сноса.

Как вы уже поняли, аббревиатура BIM может использоваться как для обозначения непосредственно самой информационной модели здания, так и для процесса информационного моделирования, при этом, как правило, никаких недоразумений не возникает.

В ряде литературных источников употребляется и уменьшенный вариант этого сокращения bim (так называемое «малое BIM») – общее обозначение для всего класса программного обеспечения, работающего в технологии «большого BIM» - информационного моделирования зданий.

Весьма близка к BIM сформулированная компанией Dassault Systemes в 1998 году концепция PLM (Product Lifecycle Management) – управление жизненным циклом изделия, которой сегодня активно пользуется практически вся индустрия машиностроительного САПР.

При этом в качестве изделий могут рассматриваться всевозможные технически сложные объекты: самолеты и корабли, автомобили и ракеты, здания и их системы, компьютерные сети и т.п.

Концепция PLM предполагает, что создается единая информационная база, описывающая три основных компоненты создания чего-либо нового по схеме Продукт - Процессы – Ресурсы, а также связи между этими компонентами.

Наличие такой объединенной модели обеспечивает возможность быстро и эффективно увязывать и оптимизировать всю указанную цепочку.

Так что с большой уверенностью можно говорить, что BIM и PLM – «близнецы-братья», или, более точно, что BIM является отражением и уточнением концепции PLM в специализированной области человеческой деятельности – архитектурно-строительном проектировании. Вполне логично, что по аналогии с PLM даже начал появляться термин BLM (Building Lifecycle Management) – управление жизненным циклом здания.

При этом, в силу специфики архитектурно-строительного производства и его отличия от машиностроения, стоит признать, что BIM – это все-таки не PLM.

Практическая польза от информационной модели здания

Однако терминология – это не главное. Применение информационной модели здания существенно облегчает работу с объектом и имеет массу преимуществ перед прежними формами проектирования.

Прежде всего, оно позволяет в виртуальном режиме собрать воедино, подобрать по предназначению, рассчитать, состыковать и согласовать создаваемые разными специалистами и организациями компоненты и системы будущего сооружения, «на кончике пера» заранее проверить их жизнеспособность, функциональную пригодность и эксплуатационные качества, а также избежать самого неприятного для проектировщиков - внутренних нестыковок (коллизий) (рис.2).


Рис. 2. Проект нового здания высшей музыкальной школы New World Symphony в Майами (США) архитектора Фрэнка Гери, разработанный по технологии BIM (начало проектирования в 2006). Отдельно показаны компоненты единой модели: внешняя оболочка здания, несущий каркас, комплекс инженерного оборудования и внутренняя организация помещений.

В отличие от традиционных систем компьютерного проектирования, создающих геометрические образы, результатом информационного моделирования здания обычно является объектно-ориентированная цифровая модель как всего объекта, так и процесса его строительства.

Чаще всего работа по созданию информационной модели здания ведется как бы в два этапа.

Сначала разрабатываются некие блоки (семейства) – первичные элементы проектирования, соответствующие как строительным изделиям (окна, двери, плиты перекрытий и т.п.), так и элементам оснащения (отопительные и осветительные приборы, лифты и т.п.) и многому другому, что имеет непосредственное отношение к зданию, но производится вне рамок стройплощадки и при возведении объекта не делится на части.

Второй этап – моделирование того, что создается на стройплощадке. Это фундаменты, стены, крыши, навесные фасады и многое другое. При этом предполагается широкое использование заранее созданных элементов, например, крепежных или обрамляющих деталей при формировании навесных стен здания.

Таким образом, логика информационного моделирования зданий, вопреки опасениям некоторых скептиков, ушла из непонятной для проектировщиков и строителей области программирования и соответствует обычному пониманию, как строить дом, как его оснащать и как в нем жить.

Это существенно облегчает и упрощает работу с BIM как проектировщикам, так и всем остальным категориям строителей, а затем и эксплуатантов.

Что касается деления на этапы (первый и второй) при создании BIM, то оно носит достаточно условный характер – вы можете, например, вставить окна в моделируемый объект, а затем, по вновь появившимся соображениям, поменять их, и в проекте будут задействованы уже измененные окна.

Построенная специалистами информационная модель проектируемого объекта затем становится основой и активно используется для создания рабочей документации всех видов, разработки и изготовления строительных конструкций и деталей, комплектации объекта, заказа и монтажа технологического оборудования, экономических расчетов, организации возведения самого здания, а также решения технических и организационно-хозяйственных вопросов последующей эксплуатации (рис.3).


Рис. 3. Строительство нового здания американской высшей музыкальной школы New World Symphony (начато в 2008) и его будущий внешний вид (окончание строительства планируется в 2010). Здание площадью 10 000 кв. м, зал рассчитан на 700 зрителей, приспособлен для проведения веб-трансляций и записи концертов, а также - видеопроекций на 360 градусов, на верхнем этаже расположены музыкальная библиотека, дирижерская студия, а также 26 индивидуальных репетиционных аудиторий и шесть – для совместных репетиций нескольких музыкантов. Сметная стоимость объекта 200 млн. долларов.

Информационная модель существует в течение всего жизненного цикла здания, и даже дольше. Содержащаяся в ней информация может изменяться, дополняться, заменяться, отражая текущее состояние здания.

Такой подход в проектировании, когда объект рассматривается не только в пространстве, но и во времени, то есть «3D плюс время», часто называют 4D, а «4D плюс информацию» принято обозначать уже 5D. Хотя, с другой стороны, в ряде публикаций под 4D могут понимать «3D плюс спецификации».

Как видим, полного единства в этих модных количествах D пока еще тоже нет, но это всего лишь вопрос времени. Главное – внутреннее содержание новой концепции проектирования.

Технология BIM уже сейчас показала возможность достижения высокой скорости, объема и качества строительства, а также значительную экономию бюджетных средств.

Например, при создании сложнейшего по форме и внутреннему оснащению нового корпуса Музея искусств в американском городе Денвере для организации взаимодействия субподрядчиков при проектировании и возведении каркаса здания (металл и железобетон) и разработке и монтаже сантехнических и электрических систем была использована специально разработанная для этого объекта информационная модель.

По данным генерального подрядчика, только чисто организационное применение BIM (модель была создана для отработки взаимодействия субподрядчиков и оптимизации графика работ) сократило срок строительства на 14 месяцев и привело к экономии примерно 400 тысяч долларов при сметной стоимости объекта в 70 миллионов долларов (рис.4).


Рис. 4. Музей искусств в Денвере (США), корпус Фредерика С.Хэмилтона. Архитектор Дэниель Либескинд, 2006.

Но одно из самых главных достижений BIM – возможность добиться практически полного соответствия эксплуатационных характеристик нового здания требованиям заказчика.

Поскольку технология BIM позволяет с высокой степенью достоверности воссоздать сам объект со всеми конструкциями, материалами, инженерным оснащением и протекающими в нем процессами и отладить на виртуальной модели основные проектные решения.

Иными способами такая проверка проектных решений на правильность не осуществима – придется просто построить макет здания в натуральную величину. Что в прежние времена периодически и происходило (да и сейчас еще происходит) – правильность проектных расчетов проверялась на уже созданном объекте, когда исправить что-либо было почти невозможно.

При этом особо важно подчеркнуть, что информационная модель здания - это виртуальная модель, результат применения компьютерных технологий. В идеале BIM – это виртуальная копия здания. На начальном этапе создания модели мы имеем некоторый набор информации, почти всегда неполный, но достаточный для начала работы в первом приближении. Затем введенная в модель информация пополняется по мере ее поступления, и модель становится более насыщенной.

Таким образом, процесс создания BIM всегда растянут во времени (носит практически непрерывный характер), поскольку может иметь неограниченное количество «уточнений».

А сама информационная модель здания – весьма динамичное и постоянно развивающееся образование, «живущее» самостоятельной жизнью.

При этом надо понимать, что физически BIM существует только в памяти компьютера. И ею можно воспользоваться только посредством тех программных средств (комплекса программ), в которых она и была создана.

BIM и обмен информацией

Результатом развития компьютерного проектирования является то обстоятельство, что на сегодняшний день работа на основе CAD-технологий представляется достаточно организованной и отлаженной.

Сейчас, спустя примерно 25 лет после своего появления, формат файлов DWG, создаваемых пакетом AutoCAD, занял место неофициального, но общепризнанного стандарта работы с проектом в CAD-программах и уже начал жить независимой от своего создателя жизнью.

То же относится и к формату DXF, разработанному Autodesk для осуществления обмена данными между различными CAD-программами и другими, в том числе вычислительными, комплексами.

Теперь практически все CAD-программы могут принимать и сохранять информацию в этих форматах, хотя их собственные «родные» форматы файлов порой существенно отличаются от последних.

Таким образом, еще раз констатируем, что форматы файлов, создаваемых пакетом AutoCAD, стали неким «унификатором» информации для CAD-программ, причем это случилось не по команде сверху или решению некоего общего собрания разработчиков программного обеспечения, а исторически определилось самой логикой естественного развития автоматизированного проектирования в мире.

Что касается BIM, то в наши дни форма, содержание и способы работы по информационному моделированию зданий всецело определяются используемым архитекторами (проектировщиками) программным обеспечением, которого сейчас для BIM уже немало.

Поскольку повсеместное внедрение технологии BIM в мировую проектную практику в настоящее время находится (по историческим меркам) на своей начальной стадии, еще не выработан единый стандарт для файлов программных систем, создающих информационные модели зданий, или обмена данными между ними, хотя такое понимание назревает и попытки разработки единых «правил игры» уже предпринимаются.

Думается, должно пройти еще какое-то время, чтобы мировое сообщество проектировщиков выработало общепризнанные «шаблоны» для BIM, унифицирующие правила передачи, хранения и использования информации.

Возможно, решение этого вопроса будет найдено по аналогии с CAD-системами, когда один из BIM-комплексов в явочном порядке станет наиболее популярным.

К сожалению, по указанной только что причине отсутствия единого стандарта перенос информационной модели с одной программной платформы на другую без потери данных и существенных переделок (часто почти все надо повторить заново) пока невозможен.

Так что работающие сегодня в BIM архитекторы, строители, смежники и другие специалисты существенно зависят от правильного выбора используемого программного обеспечения, особенно на начальном этапе своей деятельности, поскольку в дальнейшем они будут к нему прочно привязаны, фактически станут его «заложниками».

Конечно, такое положение дел не способствует развитию информационного моделирования зданий. Проектировщики, перешедшие на технологию BIM, всецело зависят от уровня развития информационных технологий, уровня понимания проблемы и мастерства создателей компьютерных программ. Они ограничены в своей профессиональной деятельности теми рамками, которые им предоставляют программисты. Это плохо, но ничего другого пока нет.

С другой стороны, в машиностроении, например, уровень развития авиации напрямую зависит от уровня развития станкостроения. И это не мешает прогрессу. Если все правильно координировать в масштабе целых отраслей. Даже наоборот, потребности авиации во многом стимулируют развитие станкостроения.

Напрашивается парадоксальный вывод – дальнейшее развитие архитектурно-строительного проектирования будет зависеть от уровня развития программирования. Возможно, это не всем понравится, но это уже реальность.

Как и то обстоятельство, что задачи, возникающие в проектировании, стимулируют развитие информационных технологий. Все взаимосвязано.

Формы получения информации из модели

Информационная модель здания сегодня – это специальным образом организованный и структурированный набор данных из одного или нескольких файлов, допускающий на выходе как графическое, так и любое иное числовое представление, пригодное для последующего использования различными программными средствами проектирования, расчета и анализа здания и всех входящих в него компонентов и систем.

Сама информационная модель здания как организованный набор данных об объекте непосредственно используется создавшей ее программой. Но специалистам важно также иметь возможность брать информацию из модели в удобном виде и широко использовать в своей профессиональной деятельности вне рамок конкретной BIM-программы.

Отсюда возникает еще одна из важных задач информационного моделирования – предоставлять пользователю данные об объекте в широком спектре форматов, технологически пригодных для дальнейшей обработки компьютерными или иными средствами.

Поэтому современные BIM-программы предполагают, что содержащуюся в модели информацию о здании для внешнего использования можно получать в большом спектре видов, минимальный перечень которых на сегодняшний день уже достаточно четко определен профессиональным сообществом и не вызывает никаких дискуссий (рис.5).


Рис. 5. Виды графического представления информационной модели здания. Татьяна Козлова. Памятник архитектуры «Дом композиторов» в Новосибирске. Модель выполнена в Revit Architecture. НГАСУ(Сибстрин), 2009.

К таким общепризнанным формам вывода или передачи содержащейся в BIM информации о здании прежде всего относятся:
  1. чертежная 2D рабочая документация и чертежные 3D-виды моделей;
  2. плоские 2D файлы и объемные 3D модели для использования в различных CAD-программах;
  3. таблицы, ведомости, спецификации;
  4. файлы для использования в Интернет;
  5. файлы с инженерными заданиями на изготовление входящих в модель изделий и конструкций;
  6. файлы-заказы на поставку оборудования и материалов;
  7. результаты тех или иных специальных расчетов;
  8. видеоматериалы, отражающие моделируемые процессы;
  9. файлы с данными для расчетов в других программах;
  10. файлы презентационной визуализации и анимации модели (рис.6),


    Рис. 6. Елена Коваленко. Проект Центра современного искусства. Дипломная работа. Модель выполнена в Revit Architecture. НГАСУ(Сибстрин), 2009.

  11. виды объемных разрезов и других полных или не полных фрагментов проектируемого здания (рис.7);
  12. файлы для трехмерной печати;
  13. данные для изготовления модели или ее частей на станках с ЧПУ, лазерных или механических резаках либо других подобных устройствах;
  14. любые другие виды предоставления информации, которые потребуются при проектировании, строительстве или эксплуатации здания.
Все это многообразие форм выводимой информации обеспечивает универсальность и эффективность BIM как нового подхода в проектировании зданий и гарантирует ему определяющее положение в архитектурно-строительной отрасли в ближайшем будущем.


Рис. 7. Татьяна Козлова. Памятник архитектуры «Дом композиторов» в Новосибирске: трехмерный разрез здания. Модель выполнена в Revit Architecture. НГАСУ(Сибстрин), 2009.

Опровержение основных заблуждений о BIM

Для лучшего понимания сущности информационного моделирования зданий полезно будет также уточнить, чего BIM не может и чем не является.

BIM не является единичной моделью здания или единичной базой данных. Обычно это – целый взаимосвязанный и сложноподчиненный комплекс таких моделей и баз данных, вырабатываемых различными программами и взаимосвязанных с помощью этих же программ. А восприятие BIM как односложной модели – одно из ранних и наиболее распространенных заблуждений.

BIM не является «искусственным интеллектом». Например, собранная в модели информация о здании может анализироваться на предмет обнаружения в проекте возможных нестыковок и коллизий. Но способы устранения этих противоречий находятся всецело в руках человека, поскольку сама логика проектирования еще не поддается математическому описанию.

Например, если вы в модели уменьшите количество утеплителя на здании, то BIM-программа не будет думать за вас, как поступить: то ли добавить (закупить) еще утеплителя, то ли уменьшить площадь помещений, то ли усилить систему отопления, то ли перенести здание на новое место с более теплым климатом и т.п. Это проектировщик должен решать сам.

Почти наверняка в будущем компьютерные программы начнут постепенно заменять человека и в наиболее простых (рутинных) интеллектуальных операциях в проектировании, как сейчас уже заменяют в черчении, но пока в реальной практике об этом говорить рано. Когда это произойдет, справедливо будет утверждать о начале нового этапа развития проектирования.

BIM не идеальна. Поскольку она создана людьми и получает от людей информацию, а людям свойственно ошибаться, в все равно будут встречаться ошибки. Эти ошибки могут появляться непосредственно при внесении данных, при создании BIM-программ, даже при работе компьютеров. Но этих ошибок возникает принципиально меньше, чем в случае, когда человек сам манипулирует информацией. И гораздо больше внутренних уровней программного контроля корректности данных. Так что сегодня BIM - это лучшее из того, что есть.

BIM – это не конкретная компьютерная программа. Это – новая технология проектирования. А компьютерные программы (Revit, Digital Project, Bently Architecture, Allplan, ArchiCAD и т.п.) – это лишь инструменты ее реализации, которые постоянно развиваются и совершенствуются. Но эти компьютерные программы определяют современный уровень развития информационного моделирования зданий, без них технология BIM лишена всякого смысла.

BIM – это не только 3D. Это еще и масса дополнительной информации (атрибутов объектов), которая выходит далеко за рамки только геометрического восприятия этих объекта. Какой бы хорошей не была геометрическая модель и ее визуализация, у объектов должна быть еще количественная информация для анализа. Если кому-то удобнее, можно считать, что BIM – это 5D. И все же дело не в количестве D. BIM – это BIM. А только 3D – это не BIM.

BIM – это не обязательно 3D. Это еще и числовые характеристики, таблицы, спецификации, цены, календарные графики, электронные адреса и т.п. И если для решения проектных задач не требуется трехмерной модели сооружения, то 3D и не будет. Проще говоря, BIM – это ровно столько D, сколько надо, плюс числовые данные для анализа.

BIM – это параметрически заданные объекты. Поведение (свойства, геометрические размеры, расположение и т.п.) создаваемых объектов определяется наборами параметров и зависит от этих параметров.

BIM – это не набор 2D проекций, в совокупности описывающих проектируемое здание. Наоборот, все проекции получаются из информационной модели.

У BIM какое-либо изменение модели одновременно проявляется на всех видах. В противном случае создаются условия для возможных ошибок, которые трудно будет отследить.

BIM – это не завершенная (застывшая) модель. Информационная модель любого здания постоянно находится в развитии, по мере необходимости пополняясь все более новой информацией и корректируясь с учетом изменяющихся условий и нового понимания проектных или эксплуатационных задач. В подавляющем большинстве случаев это – «живая», развивающаяся модель. И при правильном понимании срок ее жизни полностью перекрывает жизненный цикл реального объекта.

BIM приносит пользу не только на больших объектах. На больших объектах много пользы. На маленьких абсолютная величина этой пользы меньше, но самих маленьких объектов обычно больше, так что опять пользы много. Информационная модель здания эффективна всегда.

BIM не заменяет человека. Более того, технология BIM не может существовать без человека и требует от него большего профессионализма, лучшего, комплексного понимания созидательного процесса проектирования здания и большей ответственности в работе. Но BIM делает работу человека более эффективной.

BIM не работает автоматически. Собирать информацию (либо руководить процессом сбора информации) по тем или иным проблемам все равно придется проектировщику. Но технология BIM существенно автоматизирует и поэтому облегчает процесс сбора, обработки, систематизации, хранения и использования такой информации. Как и весь процесс проектирования здания.

BIM не требует от человека «тупой набивки данных». Создание информационной модели осуществляется по обычной и понятной для проектировщика логике построения здания, где главную роль играют его квалификация и интеллект. А само построение модели осуществляется в основном традиционными для проектирования графическими средствами, в том числе и в интерактивном режиме.

Что, в прочем, совершенно не отвергает возможности ввода каких-то (например, текстовых) данных с клавиатуры.

BIM не делает ненужной «старую гвардию» специалистов. Конечно, любая гвардия рано или поздно становится «старой». Но опыт и профессиональное мастерство нужны в любом деле, особенно при проектировании в технологии информационного моделирования зданий, а они обычно приходят с годами. Другое дело, что прежним специалистам (всем, а не только «старым») придется приложить определенные усилия (кому-то даже немалые) при освоении новых инструментов и переходе на новую технологию. Но практика показывает, что это все – из области реального.

Освоение BIM не является делом избранных и не требует большого времени. Если точнее, времени на освоение BIM требуется ровно столько же, сколько уходит на профессиональное освоение любой другой технологии – «период первоначального обучения плюс вся жизнь».

Цикл публикаций Владимира Талапова о BIM продолжается статьей "В основании BIM лежит кит".

Комментариев: 21
id 685     7 марта 2011, 19:43
 Владимир Талапов
Ответ Николай Тимаков

Да, несколько периодов шальных денег сильно развратили нашу проектную индустрию, точнее, до сих пор не приучили ее думать об эффективности. Но сейчас время явно меняется. А поменяется ли оно совсем - посмотрим...

Ответить   Цитировать выделенное

id 686     8 марта 2011, 15:59
 Николай Тимаков
И в вузах у нас управлению проектом не учат, вообще коллективно работать над проектом не учат. А в архитектурных вузах, похоже, главное - это рисование. Зачем столько рисовать? Вот и приходится на месте всех учить заново.

Ответить   Цитировать выделенное

id 687     10 марта 2011, 8:14
 Владимир Талапов
Ответ Николай Тимаков

Да, в наших вузах часто учат не тому, чему надо, а чему-то вообще не учат. И это тема отдельного разговора.

Но интересно то, что потенциальные работодатели вообще не интересуются тем, что делается в вузах и кого они выпускают. Видимо считают, что им специалистов и так хватит.

И государство постоянными "реформами" просто разваливает высшее образование. Так плохо, как сейчас, еще никогда не было!

Вывод - выпускников всегда будут доучивать на месте работы, а сейчас - особенно.

Ответить   Цитировать выделенное

id 4498     2 апреля 2012, 10:59
 Семен
Спасибо огромное за статью!
Многое разложила по полочкам.

Ответить   Цитировать выделенное

id 10667     6 июня 2016, 14:37
 Сергий
Ответ Николай Тимаков

Преподаватели в ВУЗах старенькие. Что знают, то и преподают. Чиновники от образования тоже старенькие. Обновить программы обучения некому. Да и зачем чиновнику. Как бы чего не вышло. А так галка стоит. Учебная программа написана. Люди ее преподающие есть. А то, что программа обучения оторвана от жизни проверяющий чиновник разве заметит?. А заметит, придется самому разрабатывать новую. Лучше старой не получится.

Ответить   Цитировать выделенное

id 10674     20 августа 2018, 2:29
 sera5614
Какое влияние имеет возраст на профессиональное соответствие?
Для профессионального не соответствия нет оправдания! Я архитектор с 39 летним стажем в профессии и ничто мне не мешает уже год осуществлять постепенный переход от проектирования в AutoCad на проектирование в Revit. Не просто перестраиваться, но надо шагать в ногу с миром.

Ответить   Цитировать выделенное


Поля, помеченные * обязательны для заполнения

  Имя *

  e-mail

  web

Вы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

Введите
первые 3 символа:

 *

Обновить



    

Комментарии:
5 ноября 2010, 11:09
 Елена Ковальская
Очень интересная статья. Я давно искала, где об этом можно почитать, и только сейчас увидела. Ведь литературы на эту тему нет.
А здесь все так интересно и понятно.
Спасибо!

Ответить   Цитировать

6 ноября 2010, 15:01
 Владимир Талапов
Да, с литературой по BIM у нас пока плохо, так что я рад, что от моей статьи есть польза.

Ответить   Цитировать

7 ноября 2010, 0:51
 Ярослав
Владимир вы забыли указать в списке софта AutoCAD Architecturе, назвав все второсортные программы. Это мое субьективное мнение. спасибо за статью

Ответить   Цитировать

7 ноября 2010, 10:01
 Владимир Талапов
Ответ Ярослав

Да это и не список, а просто краткий перечень, так сказать, "к слову", там главное спрятано за "и т.п.". Если сделать список из 50 наименований, то и после этого он будет сильно неполным.

К сожалению, часто приходится слышать, например, что "BIM - это Revit" или нечто подобное. С таким же успехом можно утверждать, что "автомобили - это Toyota Corolla". Вот и приходится с этим бороться, разъясняя людям, что BIM - это не программа, а технология.

Что касается конкретной программы, то, по моему мнению и при всей моей любви к AutoCAD, из продукции Autodesk комплекс Revit наиболее глубоко и комплексно соответствует технологии BIM и перекрывает по возможностям AutoCAD Architecture.

Спасибо за комментарий.

Ответить   Цитировать

9 ноября 2010, 13:56
 Александр Высоцкий
Спасибо, Владимир!

Очень интересный материал, особенно история возникновения термина и первые шаги. Нигде в интернете не встречал.

С уважением, Александр.

Ответить   Цитировать

9 ноября 2010, 18:00
 Владимир Талапов
Ответ Александр Высоцкий

Чем лучше знаешь историю, тем больше понимаешь, что делать дальше.
Спасибо!

Ответить   Цитировать

27 декабря 2010, 20:00
 Сергей Новак
BIM - это всегда 5D! Ведь речь идет о модели, построенной в виртуальном пространстве. 2D, 3D, любая другая документация, а также процессы, связанные с такой моделью, являются частными производными от этой модели. Заметим, что все эти "D" весьма условные наименования, поскольку ничего, кроме информации (в широком смысле), в памяти компьютера не существует.
Полноценная реализация технологии BIM в будущем - это пользовательский ИНТЕРФЕЙС (приложение является его частью) ПЛЮС РЕСУРСЫ СЕТИ (вычислительные, информационные). Таким образом, модель всегда будет динамично изменяющейся за счет актуализации информации об ее отдельных элементах.

Ответить   Цитировать

28 декабря 2010, 21:40
 Владимир Талапов
Совершенно верно! BIM - это ИНФОРМАЦИЯ и СПОСОБЫ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
А все разговоры (и даже дискуссии)о количестве "D" - это на самом деле "модный" и доходчивый способ популяризации идей BIM для не подготовленной еще аудитории.

Ну вот - я раскрыл военную тайну!

Ответить   Цитировать

3 марта 2011, 19:05
 Юрий Калинин
Во многом согласен с автором....особенно с его всепоглощающей страстью к BIM-технологиям....да и вообще ко всему, где упоминается термин "информационное моделирование зданий"...)))
Глубоко его уважаю за это...ибо без такой увлеченности вряд ли можно вычистить "авгиевы конюшни" в нашей архитектурно-строительной отрасли..)))
А теперь по существу...
Внедряем технологии информационного моделирования зданий в повседневную практику...работаем в Revit с 2010 года, раньше работали в AllPlan..с 1998 года...
Но внедрять просто BIM...пустая затея...требуется серьезная перестройка всей системы управления, организационной структуры, вплоть до полного отрицания устоявшихся принципов....но самое главное, это перестройка сознания...и подбор специалистов, умеющих мыслить объемно...образно....способных видеть "пальцами"...
Параллельно с технологией информационного моделирования зданий, внедряем систему корпоративного управления проектами...это как раз использование технологии PLM для создания продукта проекта с использованием инструментов BIM...
Практически, можно создать автоматизированную цепочку от идеи до управления реализацией...модель из Revit'a (информацию о строительных объемах) можно транслировать в MS Project и соответственно получить 4D (time - время) и 5D (cost - стоимость)...
Вот..тоже раскрываю тайны...

Ответить   Цитировать

4 марта 2011, 7:40
 Владимир Талапов
Ответ Юрий Калинин

Да, конюшни большие...
Самое важное в освоении BIM - понять, что надо поменять сам подход к объекту проектирования, к его восприятию и к работе с ним.
Теперь подход должен быть не разрозненным, вроде "мы - архитекторы, а вы - сантехники, и между нами нет ничего общего", а комплексным. Не случайно в США сейчас активно внедряется IPD - организационно-экономическая система интегрированной работы с проектом.

Ответить   Цитировать

4 марта 2011, 18:18
 Юрий Калинин
Совершенно с Вами согласен....подход должен быть комплескный, интегрированный....
В управлении преоктами существует термин "конечный результат проекта - project delivery, заложенный в MS Project и в технологию корпоративного управления проектами на базе MS Project Server 2010...
Наблюдается конкретное сближение технологий управления проектами и BIM, как составной части IPD (Integrated Project Delivery)...у себя мы трактуем этот подход как интегрированное (комплексное) достижение конечных результатов проекта или как подход к организации деятельности архитектурно-строительной компании, нацеленный на получение конечного результата проекта посредством интегрированной или совместной деятельности всех участников процесса....
По сути, в основе IPD-подхода лежат принципы проектного управления..принципы управления деятельностью проектной команды, нацеленной на получение конкретного результата...что, в принципе, сообразуется с идеями AIA, выпустившей IPD Guide, с которым, Вы вероятно знакомы....
Но, мне кажется, суть не в спорах о том, чье понимание терминов вернее....а в том, какую практическую пользу можно в целом извлечь из всего многообразия технологий и подходов, повыщающих эффективность архитектурного проектирования и строительства у нас..в России..
тсюда

Ответить   Цитировать

5 марта 2011, 8:32
 Владимир Талапов
Ответ Юрий Калинин

К сожалению, программа MS Project у нас в России практически не используется - это еще одно белое пятно на нашей карте автоматизации проектирования, хотя в США она имеет активное применение.

У нас пока мало думают о комплексной работе. На первом месте почему-то стоят визуализационные картинки. Это вызывало восторг в начале 1990-х, но сейчас главенство визуализации - это признак технологической отсталости.

Ответить   Цитировать

5 марта 2011, 22:25
 Евгений Ширинян
MS Project - очень распространена. только это программа (точнее подход) требует отдельной специальности - менеджер проекта. Даже не ГАП. А так, примеры есть - в сфере бутиков и магазинов это стандарт для управляющих компаний, да и . Это не далеко не редкость. А вот IPD - да. Это пока слабое звено.
Я не редко становлюсь свидетелем разговоров проектировщиков в крупных компаниях, где и электронный документооборот, и менеджеры проектов, и Teamwork в каком-нибудь архикаде. Только качество архитектуры пока не видать.

Ответить   Цитировать

6 марта 2011, 7:32
 Владимир Талапов
Ответ Евгений Ширинян

Конечно, ведь правильная организация проектирования - это качество проекта, а не качество архитектуры.
Плюс до сих пор далеко не все понимают, что управление проектом - это отдельный вид деятельности. Что вообще правильное управление - это прибыльное дело!

Десять лет назад я даже видел фирму, где директор считал, что вся проектная сила организации сосредоточена в мониторе. и он при мне кричал на сотрудников: "Мы вам и так поставили мониторы 17 дюймов, в то время как другие на 15 работают! Где отдача? Почему вы говорите, что вам еще что-то надо?"

Ответить   Цитировать

6 марта 2011, 18:16
 Николай Тимаков
У нас еще очень плохо понимают необходимость хорошей организации проекта, поскольку не умеют считать деньги.

Ответить   Цитировать

7 марта 2011, 19:43
 Владимир Талапов
Ответ Николай Тимаков

Да, несколько периодов шальных денег сильно развратили нашу проектную индустрию, точнее, до сих пор не приучили ее думать об эффективности. Но сейчас время явно меняется. А поменяется ли оно совсем - посмотрим...

Ответить   Цитировать

8 марта 2011, 15:59
 Николай Тимаков
И в вузах у нас управлению проектом не учат, вообще коллективно работать над проектом не учат. А в архитектурных вузах, похоже, главное - это рисование. Зачем столько рисовать? Вот и приходится на месте всех учить заново.

Ответить   Цитировать

10 марта 2011, 8:14
 Владимир Талапов
Ответ Николай Тимаков

Да, в наших вузах часто учат не тому, чему надо, а чему-то вообще не учат. И это тема отдельного разговора.

Но интересно то, что потенциальные работодатели вообще не интересуются тем, что делается в вузах и кого они выпускают. Видимо считают, что им специалистов и так хватит.

И государство постоянными "реформами" просто разваливает высшее образование. Так плохо, как сейчас, еще никогда не было!

Вывод - выпускников всегда будут доучивать на месте работы, а сейчас - особенно.

Ответить   Цитировать

2 апреля 2012, 10:59
 Семен
Спасибо огромное за статью!
Многое разложила по полочкам.

Ответить   Цитировать

6 июня 2016, 14:37
 Сергий
Ответ Николай Тимаков

Преподаватели в ВУЗах старенькие. Что знают, то и преподают. Чиновники от образования тоже старенькие. Обновить программы обучения некому. Да и зачем чиновнику. Как бы чего не вышло. А так галка стоит. Учебная программа написана. Люди ее преподающие есть. А то, что программа обучения оторвана от жизни проверяющий чиновник разве заметит?. А заметит, придется самому разрабатывать новую. Лучше старой не получится.

Ответить   Цитировать

20 августа 2018, 2:29
 sera5614
Какое влияние имеет возраст на профессиональное соответствие?
Для профессионального не соответствия нет оправдания! Я архитектор с 39 летним стажем в профессии и ничто мне не мешает уже год осуществлять постепенный переход от проектирования в AutoCad на проектирование в Revit. Не просто перестраиваться, но надо шагать в ногу с миром.

Ответить   Цитировать

Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.