isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

4 апреля 2011

Autodesk Vault: Корпоративная PDM или уже PLM?

Олег ШиловицкийОлег Шиловицкий

От редакции. Тему "Autodesk-PLM-PDM" можно назвать всеобщим лакомым куском: для разножанровых медиа, для самого Autodesk, для его конкурентов и, конечно - для клиентов. Портал isicad.ru не раз посвящал этой теме свои публикации, и только очень подозрительным, необъективным, мнительным и т.п. читателям может показаться, что у нашей редакции есть какая-то несбалансированная или, хуже того, ангажированная позиция. Да, мы не любим погромные интонации, от кого бы они ни исходили, и стараемся встать на защиту несправедливо обиженных:) и/или интеллигентно осадить зарвавшихся хулиганов:) или потерявших над собой контроль рекламщиков:). Но не более того. Вместе с тем, острые дискуссии нам по-журналистски нравятся, и, в тех случаях, когда они не выходят за пределы общечеловеческой порядочности и цивилизованности, мы будем их приветствовать и поддерживать на нашем портале.

Одна из остро дискуссионных и затрагивающих обозначенную выше тему статей последнего времени - интервью Павла Брука журналу CAD/CAM/CAE Observer. Скорее всего, дискуссионный потенциал этой публикации далеко не исчерпан теми комментариями, которые можно найти по вышеприведенной ссылке и в ряде блогов. В частности, в связи с этой публикацией у нашей редакции есть свои уточняющие вопросы к Павлу, как впрочем и к Евгению Лесникову (Autodesk), который дал интервью тому же журналу несколько ранее.

На этом фоне нам кажется особенно полезным познакомить читателя с переводом сегодняшнего поста Олега Шиловицкого. Разумеется, мнение даже такого общепризнанного специалиста не может поставить точку в дискуссии, в которой точку еще долго (или никогда) не сможет поставить даже рынок...

Корпоративная PDM или уже PLM?

Ведя на прошлой неделе твиттер-репортаж с Autodesk Manufacturing Press Day 2011, мой коллега по блогосфере – Дилип Менезес задал вопрос: «Autodesk заявляет, что Vault – это PDM-система уровня предприятия. Чем это отличается от PLM?».

В последнее время я наблюдаю нарастающий поток вопросов относительно стратегии Autodesk в области PLM. С одной стороны, Autodesk строго держит дистанцию от сферы Управления Жизненным Циклом Продукта. В то же время функциональные различия между конкретными программными модулями Autodesk и средствами от лидирующих поставщиков специализированных PLM-решений постепенно становятся не такими уж радикальными. На прошлой неделе я уже излагал свое мнение относительно того, что Autodesk называет MLP (управлением жизненным циклом продуктов), там же можно посмотреть видео, обсуждающее возможности Vault 2012.

Что об этом говорят другие

Да, тема Autodesk и PLM стала популярной в среде аналитиков, блоггеров и прессы. Например, CIMdata, аналитическая компания фокусирующаяся на теме PLM, сравнительно недавно опубликовала статью, в которой подробно обсуждается движение Autodesk в сторону PLM. Ральф Грабовски в своем отчете об Autodesk Manufacturing Press Day 2011 для одной из сессий этого мероприятия использует название «Сессия PDM, но не PLM». А вот особенно понравившаяся мне цитата из поста Ральфа: «… на слайде мы видим термин «корпоративная PDM», однако термин PLM так и не используется? Подразумевается, что Vault управляет САПР-данными в рамках предприятия, где клиенты могли бы использовать еще и PLM, так что фактически Vault служит популяризации компонентов PLM. Ведь во всем этом присутствует информация о жизненном цикле… Как говорят в Autodesk, в этой сфере надо различать важные тонкости, и от Vault вовсе не требуется то, что принято ожидать от PLM».

PDM vs. PLM

Это – явно популярная тема. В прошлом году я несколько раз излагал свои взгляды на соотношение PDM и PLM, причем – с разных точек зрения: данных, процессов и интеграции. Тех, кто раньше не смог познакомиться с этими моими публикациями, приглашаю сделать это сейчас, мне интересно ваше мнение:
PDM vs. PLM: A data perspective
PDM vs. PLM: A process perspective
PDM vs. PLM: An integration perspective

Autodesk Vault: Данные и жизненный цикл

Мне кажется, Autodesk Vault постепенно включает в свою сферу все больший объем корпоративной информации. Скорее всего, от клиентов Autodesk, особенно от тех фирм, которые используют большой набор продуктов Autodesk, поступают запросы на расширение возможностей Vault, так чтобы эта система могла поддерживать все большее число продуктов вендора и чтобы она расширяла спектр средств управления данными. Официальная информация от Autodesk относительно Vault концентрируется вокруг управления данными, интеграции с САПР, совместной работе, управлении обновлениями и распределенных решений. На мой взгляд, такой спектр охватывает довольно много возможностей систем PDM, входящих в состав PLM. Разница с PLM может проявляться на уровне развитого моделирования данных. Почти наверняка возможности управления данными Vault нельзя сравнивать с соответствующими возможностями TeamCenter, Enovia и Windchill. Другой аспект различий – это жизненный цикл. С учетом некоторых терминологических различий между «обновлениями» и «жизненным циклом», я полагаю, что Vault способен поддержать меньший объем возможностей, связанных с процессами. Впрочем, в анонсе Vault 2012 мелькает упоминание о многочисленных усовершенствованиях средств работы с процессами.

Каков же мой вывод?

Управление данными и, в частности, PDM, - это ключевой элемент любой стратегии PLM. Такие компоненты включены в портфолио всех ведущих поставщиков PLM: Dassault, Siemens PLM и PTC. Не исключаю, что возможности системы Autodesk Vault в области PDM вполне достаточны для реализации основных сценариев работы многих клиентов. А является ли Vault всесторонне развитым настолько, чтобы его можно было сопоставить с Enovia, TeamCenter и Windchill? Вряд ли. С другой стороны, чем у системы меньше возможностей, тем она менее сложна. По-моему, это важное обстоятельство. Что же касается терминологии, я не думаю, что в наши дни кого-то особенно волнует, какая именно триграмма (TLA) используется. Насколько я вижу, запросы клиентов Autodesk находятся за пределами того, что вендоры сегодня называют PLM. Это – мое мнение: ваше с ним может и не совпадать.

Всего хорошего,
Олег

См. оригинал поста Олега "Autodesk Vault: Enterprise PDM or PLM?"

Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.