Продолжая тему длительного хранения проектных данных, начатую в статье про опыт авиастроителей, мне хотелось бы поговорить о таких задачах, стоящих в архитектурно-строительной сфере.
Много-много лет назад архитекторы делали свои проекты на бумаге так, чтобы строители знали, что необходимо сделать. Вопросов с хранением таких рабочих документов не возникало – бумага достаточно долговечна, либо чертежи можно переснять на пленку. Относительно недавно, какие-то тридцать с небольшим лет назад, появились электронные чертежи, и они быстро приобрели популярность у архитекторов и строителей. И уже тут прозвенел первый тревожный звонок. Если с чтением чертежей, большей частью записанных в DWG/DXF, более поздними версиями ПО особых проблем не возникало, то наметились проблемы совместимостью физических носителей.
Несмотря на более чем столетний возраст (1889) чертежи Эйфелевой башни вполне пригодны для ее ремонта и реконструкции.
Вы должны убедиться, что вы в будущем сможете получить физический доступ к файлам на носителях информации. Я был обеспокоен этим со времен хранения файлов на 5-1/4" дискетах DOS и лент с резервными копиями с пользованием операционной системы UNIX. Сегодня извлечение информации даже с 3.5-дюймовых дискет может стать проблемой. Это давно вызывает озабоченность в любой компании, единственное решение – регулярная рутинная перезапись информации на более современные носители.
Со временем технология ушла вперед, сейчас все чаще дизайнеры и архитекторы работают с информационными моделями зданий и сооружений (Building Information Models, BIM). В некоторых случаях, BIM файлы передаются непосредственно будущим владельцам для управления недвижимостью. Глядя на долгосрочную перспективу, задумаемся, как долго можно будет использовать эти BIM файлы и нужно ли будет их обновлять?
Информационное моделирование зданий (BIM), которое впервые доказало свою ценность в качестве программного решения для проектирования и строительства, в настоящее время внедряется в другой сектор: эксплуатацию зданий.
Хотя я большой сторонник BIM, меня беспокоит возможность работы с файлами BIM, созданными в текущих системах, в будущем. Основной причиной для беспокойства является о фактический формат файлов. Эта проблема на самом деле имеет две стороны, у нас есть разное программное обеспечение от разных поставщиков и есть разные версии ПО от одного поставщика, но с изменяющимся форматом файлов.
Когда мы используем ПО САПР, мы либо используем ПО по нашему выбору, либо ПО указаннное окончательным владельцем проекта. В любом случае, мы можем в конечном итоге использовать ПО, которое может быть недоступно через 10, 15, 20 и более лет, когда нам понадобиться возобновить работу с этим проектом, например, для реконструкции или капитального ремонта.
В 2007 году американская Storage Networking Industry Association (SNIA) провела комплексное обследование, в котором были опрошены сотни людей в самых различных организаций из стран по всему миру. 80% сказали, что они располагают информацией, которую они должны держать более 50 лет, а 68% сказали, что они должны хранить данные более 100 лет.
Что происходит, когда у нас больше нет программного обеспечения, чтобы открыть файл? В классических САПР, мы могли бы сохранять файлы в формате DXF, который может быть открыт с помощью различных программных пакетов. С BIM сегодня все несколько сложнее, большинство пакетов BIM чаще всего используют собственные форматы. Хотя мы никогда наверняка не знаем, что нас ждет в будущем, мы должны быть осведомлены о возможности (или даже значительной вероятности), краткосрочного жизненного цикла используемого ПО.
Другим аспектом является версия формата файлов. Я наверняка могу открыть любой старый файл [[AutoCAD]] (даже 20-летние файлы AutoCAD 10) в текущих версиях AutoCAD, даже если мне придется выполнять команду «Восстановить» (Recover) из-за найденных ошибок. Однако, так как файлы BIM насыщены дополнительными данным, они являются более сложными, чем традиционные чертежные файлы CAD, которые использовались в течение многих лет. Зачастую современные BIM системы испытывают трудности с чтением файлов старых версий (3-5 версий назад). Так как файлы BIM становятся все более сложными и богатыми данными, необходимо задаться вопросом о возможности открыть эти файлы без серьезных ошибок через несколько лет после их создания. Программное обеспечение постоянного обновляется, причем многие из продуктов имеют годовой цикл обновления. Это создает множество различных версий форматов файлов, с большими изменениями на протяжении нескольких лет.
Данные BIM намного сложнее и насыщеннее информацией, чем чертежные планы.
Каково же решение?
Хотя мы можем теоретически обмениваться файлами с использованием нейтрального формата IFC, до недавнего времени не было уверенности в том, что данные IFC, записанные в одной BIM-системе, будут адекватно интерпретированы в другой. Более того некоторые эксперты совсем недавно утверждали, что IFC нет места в рабочем процессе BIM, критикуя недостаточно проработанную реализацию IFC-трансляторов. Они считают, что хорошим решением могло бы стать регулярное извлечение проектов из архивов, обновление их до текущей версии ПО с последующим их сохранением с использованием современных технологий резервного копирования. Но, во-первых, следует осознавать, что это может быть связано со значительными трудозатратами и потерями времени. Во-вторых, как было сказано выше – может оказаться, что более современной версии ПО просто больше не существует. И, наконец, неясным остается ответ на вопрос, кто именно должен конвертировать файлы: владелец здания, строительный подрядчик или авторы проекта?Другим предлагаемым решением является идея открытых самодокументирующихся API к своим программам и форматам BIM. Предполагается, что все поставщики приложений BIM взяли на себя обязательство полностью открыть API для их применения сторонними разработчиками и пользователями, которые были бы в состоянии реализовать интерфейсы трансляции данных без потерь. Это решение, на мой взгляд, выглядит половинчатым. Во-первых, это значительно увеличит количество несогласованных разработок, что скорее, только усугубит разносортицу версий форматов.
Наиболее взвешенным решением мне видится недавняя инициатива Autodesk, недавно выпустившей открытый бесплатный API для Revit, но не для «родного» формата файлов, а именно для нейтрального IFC. Industry Foundation Classes - это универсальный открытый объектно-ориентированный формат данных, который не принадлежит одному разработчику или группе организаций. Формат хранит в себе всю информацию о строительных конструкциях, а его открытость позволяет гарантированно передавать данные из одного приложения в другое. Использование нейтрального формата для архивирования гарантирует интерпретируемость данных в течение более длительного периода времени, возможно, всего периода хранения. Архивирование данных в нейтральном формате реже или совсем не требует периодической миграции в новую версию САПР. Примечательно, что в дальнейшем код будет управляться комитетом из пяти человек, и лишь один из них будет являться сотрудником компании Autodesk.
Если такую инициативу поддержат другие ведущие поставщики BIM-приложений, это обеспечит гарантию как текущей интероперабельности между разными системами, так и возможности длительного архивирования и корректного доступа и интерпретации данных в отдаленном будущем.