isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

29 декабря 2011

Итоги 2011 года глазами читателей isicad.ru

Дмитрий УшаковДмитрий Ушаков

От редакции isicad.ru: Увеличившаяся втрое армия читателей нашего портала заставляет редакцию isicad.ru более внимательно относиться к выбору новостей и тем для публикаций, делая это с оглядкой на рейтинг читательских предпочтений. Накануне Нового года этот рейтинг изучал Дмитрий Ушаков.

Два года назад мне уже довелось анализировать читательский рейтинг isicad.ru, поэтому вести виртуальную церемонию награждения в этом году я буду по накатанной. Начну, как и тогда, с обзора читательской аудитории нашего портала.

Кто нас читает?

Чтобы дать представление о масштабности аудитории нашего портала, достаточно назвать одно число – 200 000. Именно столько посещений сайта isicad.ru насчитал Google Analytics в 2011 году. За прошедший год число посещений выросло в два с половиной раза. Вместе с ростом числа посещений, растет и активность читателей: если в 2010 году на сайте средний посетитель просматривал 1,95 страниц за одно посещение, то в 2011 – уже 2,11.

В новом деловом сезоне (после окончания периода летних отпусков) наша ежедневная аудитория редко опускается ниже 500 человек. Рекорд (755 уникальных посетителей) был установлен 1 декабря, в день выпуска ноябрьского номера (№88).

Статистика посещаемости сайта isicad.ru в 2011 г. по данным Google Analytics

Географическое распределение посетителей по основным городам приведено на рисунке выше. Нас читают не только в России: 11% посещений приходятся на Украину, 3% на Белоруссию, по 1% на Казахстан, Молдавию, Германию, США и Израиль. Такая представительная аудитория имеет право на собственное мнение!

И мы, конечно же, внимательно отслеживаем, какие из опубликованных на сайте материалов пользуются наибольшим интересом у наших читателей. Всего в 2011 году мы опубликовали для вас 175 статей, 299 тщательно отобранных пресс-релизов и 135 коротких новостей. Каждая вторая публикация собрала по 100 и более уникальных просмотров, а три десятка взяли гроссмейстерский рубеж в 1000 прочтений. Сегодня я представлю самые популярные из них как победителей в разных тематических номинациях.

Лидер прошлого года

Подведение итогов в рамках календарного года имеет свои минусы – те статьи, что публикуются ближе к концу года, просто не успевают набрать достаточно просмотров, чтобы попасть в итоговый рейтинг самых популярных материалов года. Поэтому в качестве утешительного приза мы решили объявить номинацию «Прошлогодний лидер»: какие из опубликованных в 2010 году материалов вызвали наибольший интерес в году 2011? Претендентов (как и в других случаях) трое, объявляю их в хронологическом порядке и иллюстрирую ниже картинками из соответствующих публикаций:

Долго тянуть с объявлением победителя тут ни к чему – конечно же, провокационный заголовок английского журналиста Мартина Дэя, хорошего друга нашей редакции (получившего специальный приз на COFES-2011 как лучший англоязычный журналист, пишущий об инженерном ПО) не мог не взволновать наших читателей, и его статья «Смерть SolidWorks?» долгое время занимала первое место в нашем рейтинге Топ-10 самых читаемых публикаций. Итак, первый приз достается Dassault Systemes за решение объявить о выпуске версии SolidWorks V6 с геометрическим ядром от CATIA (впрочем, до выпуска анонсированного продукта пока далеко – в прошлогодней статье было отмечено, что разработчикам требуется еще пара лет, т.е. сам продукт может появиться ближе к концу 2012 года).

Самый ожидаемый релиз

Итак, ньюсмейкеры Dassault умело подогрели интерес к грядущей версии SolidWorks задолго до ее выпуска. А как насчет продуктов, которые были выпущены в 2011 году? Статья о новинках какого из них вызвала наибольший интерес у читателей isicad.ru? Просмотрев итоговый рейтинг публикаций, объявляю номинантов:

Как видим, в финал вышли два продукта Autodesk и все тот же бессмертный SolidWorks. Кто же победил? Тот, кто «проще, быстрее, открытее», как указал мой коллега Владимир Малюх в своем обзоре новинок Inventor 2012. Приз уходит в компанию Autodesk!

Лучшее «железо»

А какая из аппаратных новинок года вызвала наибольший интерес? В рамках рубрики «Железо» мы стараемся отслеживать все важнейшие новые продукты в этой области, своевременно сообщая о них нашим читателям. Максимум вашего внимания в уходящем году пришелся на следующие публикации:

Победителем стала компания NVIDIA, которую в уходящем году мы рады были увидеть в числе рекламодателей на нашем портале (интересно, что два этих факта никак не связаны – обвинить наших читателей в ангажированности невозможно!)

Технология года

В основе любого продукта лежит набор технологий. Мы стараемся уделять освещению технологий особое внимание: члены редакции isicad.ru происходят из компании – поставщика технологий, поэтому мы ревностно отслеживаем все новости на эту тему и постоянно даем трибуну для выступлений «от первого лица». Вот какие «технологические» публикации набрали наибольшее число уникальных просмотров в 2011 году:

Примечательно, что все три отмеченных технологии относятся к архитектурно-строительному проектированию. Видимо, в этой отрасли проблема технологического обеспечения стоит наиболее остро. Кто же победил: активно продвигаемая при поддержке Autodesk и других компаний технология информационного моделирования зданий, реализованная компанией АСКОН технология «модель в чертеже» или концепт Александра Ямпольского? Наш постоянный читатель должен знать имя победителя. Для остальных я отложу соответствующее объявление до конца этой статьи, поскольку технологическая публикация стала лидером и по абсолютному числу просмотров среди всех материалов, опубликованных на сайте в 2011 году.

Вопрос года

Нам давно известен следующий любопытный феномен: если название статьи закончить знаком вопроса, читать ее будут активней. Мы стараемся не злоупотреблять вопросами, но несколько таких публикаций за 2011 год набралось. В читательский финал вышли следующие из них:

Соглашаясь с нашими читателями в актуальности каждого из поставленных выше вопросов, редакция рада признать, что самым популярным из них стал «Как преподавать САПР?» Этот выбор лишний раз демонстрирует мудрость наших читателей – проблемы BIM и прямого моделирования их волнуют меньше, чем вопрос о том, как обучить тех, кто придет им на смену.

Конференция года

Каждый месяц мы публикуем отчеты о прошедших в стране и за ее пределами САПР-конференциях и выставках. В уходящем году внимание наших читателей сконцентрировалось на следующих мероприятиях:

Если я не отмечу, что все три отчета принадлежат моему перу, то кто-нибудь из читателей это обязательно заметит и заподозрит меня в саморекламе. Поэтому замечаю: да, все три материала написал я сам, и более того, сам выступил с докладами на всех трех конференциях. Почему наши читатели просматривали эти отчеты больше других, не знаю. Но читали, и самой читаемой стала статья о Лондонской конференции. Конечно, тому немало способствовала разгоревшаяся в комментариях к ней дискуссия о прямом моделировании, но она ведь возникла не на пустом месте! Rhino 3D – вот подлинный источник притяжения. Искренне надеюсь, что этот продукт когда-нибудь найдет в России достойного дистрибьютора.

Самое «модное» внедрение

Ввиду обилия инженерных новостей из мира моды, нам пришлось ввести отдельную номинацию на этот счет. В финал вышли три новости:

Если бы вопрос о победителе в этой номинации был поставлен на голосование в нашей редакции, то жаркие споры были бы неминуемы. К счастью, выбирать победителя нам не пришлось – это сделали читатели isicad.ru, которые всему прочему практично предпочли тиражируемость. Поэтому именно печать серийных бикини на трехмерном принтере стала самой «модной» новостью года. Примечательно, что изящный предмет, о котором идет речь в этой новости, был спроектирован в системе Rhino 3D, которая имеет прямое отношение и к победителю предыдущей номинации!

Обложка года

К сожалению, инженерная отрасль нечасто радует нас новостями, которые можно проиллюстрировать вышеприведенными картинками. Поэтому каждый месяц нам приходится серьезно ломать голову над графической темой для очередной isicad-обложки, которую затем талантливо претворяет в жизнь наш художественный редактор Анна Котова. И ее творчество затем проходит беспристрастную проверку наших читателей. Вот три обложки, собравшие наибольшее число просмотров:

Не буду томить – победитель в центре. Сюжет для обложки майского номера нашелся быстро – идею подкинули креативные коллеги из компании АСКОН, которые из ролика, представляющего новую, 13-ю версию КОМПАС-3D, умудрились сделать настоящий блокбастер с Владимиром Захаровым в главной роли. А наши читатели по достоинству оценили дружеский шарж, вынесенный на обложку.

Персона года

В 2011 году мы опубликовали более 50 интервью с самыми известными персонами отрасли. Какие из них вызвали наибольший интерес у наших читателей? Кто из интервьюируемых заслуживает права называться Персоной года по версии isicad.ru? В финал этой номинации вышли три публикации:

Я предполагал, что интрига в этой номинации развернется вокруг AutoCAD и SolidWorks, являющихся самыми популярными САПР в мире с миллионами пользователей у каждой. Однако, победителем стало интервью с командой SDI Solution, поэтому Персонами года мы объявляем Андрея Андриченко, Сергея Горохова и Алексея Коптева. Их смелое решение уйти из АСКОН, чтобы основать собственную компанию – разработчика специализированных систем и системного интегратора в области технологической подготовки дискретных производств на основе инновационных решений в области семантической интеграции данных, встретило глубокий и неподдельный интерес у наших читателей, которые оставили 50 комментариев к соответствующей публикации.

Публикация года

Так какая же публикация стала самой популярной у читателей isicad.ru? Она была опубликована на нашем портале в августе, но менее чем за пять месяцев выбилась в абсолютные лидеры по числу просмотров среди почти трех тысяч материалов, опубликованных на нашем сайте за его восьмилетнюю историю. Вы уже знаете, что эта публикация посвящена описанию одной из технологий архитектурно-строительного проектирования. Скажите, как ее зовут? BIM? А вот и не угадали – MinD! И самый главный приз от читателей isicad.ru, как и два года назад, уходит в АСКОН!


Трехмерная модель здания АБК, полученная по технологии MinD

Конечно, немалую роль в популярности публикации "Технология MinD. Разумное проектирование для реальной жизни" (число уникальных просмотров которой приближается к пяти тысячам) сыграла развернувшаяся дискуссия о том, как соотносятся между собой MinD и BIM – спорщики сделали 366 комментариев к этой статье! Полемичность, безусловно, важный способ привлечения внимания. Но, думается, в данном случае мы имеем дело с чем-то большим. Дискуссия о статье давно стихла, а она по-прежнему стабильно набирает по 100 и более уникальных просмотров каждую неделю. И закончится ее популярность, видимо, еще не скоро.

«Идеология технологии MinD несет в себе преимущества 3D-проектирования с сохранением привычной среды работы в 2D-пространстве», заявили авторы этой статьи, Дмитрий Поварницын и Дмитрий Волчков, в первых же строках. А идеология портала isicad.ru состоит в том, чтобы ежедневно доносить до наших читателей всю информацию о новинках инженерного программного обеспечения – с сохранением привычной среды всемирной паутины. Заходите на наш сайт почаще! С Новым годом вас!

Комментариев: 11
id 2685     5 января 2012, 17:40
 инкогнито

Цитата из Владимир Малюх, id 2684:

абсолютно персональное мнение, что, разработках традицонного SW вближайшие 3-5 лет сведется лишь к минорнымулучшениям его фунциональности.


Минорные улучшения это, например, всё более и более сильные тормоза при минимальном приросте функционала? Интернет-сообщество пользователей SW уже не первый раз высказывает мнение о лучших показателях быстродействия в 2006-2009 релизах, правда личный опыт говорит несколько иначе.

Цитата из Владимир Малюх, id 2684:

За это время SW V6 будет догонять "старую добрую клячу".


Очень бы хотелось надеяться что новая лошадка породы CGM сможет заменить прежнюю. Только если сейчас кто ни будь собирается начать новый большой проект, то, вне всякого сомнения, просто вынужден будет сменить DS на Siemens. Чего эти французы так долго молчат и воду мутят?

Цитата из Владимир Малюх, id 2684:

Для меня лично главныминдикатором сечас является уход из компнаии ключевхфигур -Хирштика и О'Манелли.


Согласен. Уход главного идеолога это всегда явление знаковое, тем более если речь идёт о №4 по функционалу и №1 по популярности среди труженников третьего измерения.

Ответить   Цитировать выделенное

id 2686     5 января 2012, 18:12
 Дмитрий Ушаков

Цитата из Турта В.Г., id 2678:
Ресурс действительно интересный.
Даже я бы сказал с притензиями на элитный.
Чувствуется, что за его созданием и поддержкой сильная команда профессионалов.


Спасибо за Ваше мнение - нас это мотивирует на еще лучшую работу!  

Цитата из Турта В.Г., id 2678:
Однако слабо освещается область САМ и САПР ТП


Здесь есть проблема - у нас в редакции нет специалистов в этой области, поэтому наша активность здесь ограничивается публикацией новостей, пресс-релизов, интервью и приглашенных статей. См., например, "SDI Solution: новое поколение технологических САПР" и "CAD/CAM/CAPP ADEM – средство повышения эффективности производства и подготовки кадров".

Цитата из Турта В.Г., id 2678:
Хотелось бы иметь еще возможность редактирования своих сообщений


Мы работаем над улучшение движка для комментариев. Возможно, просто заменим собственный движок на одно из готовых решений.

Цитата из Турта В.Г., id 2678:
Можно ли с вами сотрудничать в плане написания статей?
Если да, то на каких условиях?
Переводятся ли статьи на английский язык?


Не только можно, а нужно! У нас есть ряд весьма активных внештатных авторов - прежде всего, Владимир Талапов и Александр Ямпольский. А приглашенная статья Дмитрия Поварницына и Дмитрия Волчкова и вовсе стала самой читаемой публикацией в 2011 году. Статьи, прошедшие редакторскую проверку (на соответствие тематике портала, на грамотность, на отсутствие рекламы), публикуются бесплатно. Можем помочь и с переводом на английский - такой опыт у нас уже был.

Ответить   Цитировать выделенное

id 2687     6 января 2012, 12:57
 Турта В.Г.
.

Цитата из Дмитрий Ушаков, id 2686:
Можем помочь и с переводом на английский - такой опыт у нас уже был.



Я смотрю вы в CAD большие специалисты.
А как смотрите на совместную работу в плане создания
комплекса CADSaaS KBMCAM?
Вы бы по моей методике распознавали КТЭ в STEP, или во внутренних
форматах известных систем CAD, с последующим формированием входного файла в веб сервис TurtaKBM и продвигали бы этот проект в англоязычном сегменте. А то жалко американцев, которых на моем русскоязычном сервисе уже больше чем россиян 
Я думаю мы бы уже в этом году бы могли выйти на коммерческую реализацию
этого проекта.

Ответить   Цитировать выделенное

id 2688     9 января 2012, 17:23
 Владимир Лейбенсон
Дмитрий.
Ваша публикация интересна и познавательна, как и много материала, который я лично отслеживаю на вашем сайте.
Отмечу то, что на самом деле информации по САМ решениям очень мало, но и не только у вас. Это и странно. Россия большая страна, в которой производственная сторона очень развита и высока. Ни одно их предприятий не ограничивается только проектированием, расчётами на прочность и отлаживанием жизненных циклов. Всё это очень важно и нужно. Но почти все предприятия также производят, изготавливают товары, оборудование и т.п. Но вот об этом очень мало пишут.
На последнем PLM форуме Дассо в Москве я делал своместный доклад, но в зале было очень мало людей. Это не радует.
Если у вас нет достаточно собственных специалистов, буду рад помочь вам. Может быть и моё мнение будет интересно кому-то ещё.

Ответить   Цитировать выделенное

id 2689     9 января 2012, 18:06
 Дмитрий Ушаков
Ответ Турта В.Г.

Виктор Григорьевич, подобного рода вопросы лучше обсуждать в приватной переписке. Я пошлю Вам письмо на этой неделе.


Ответ Владимир Лейбенсон

Владимир, конечно присылайте статьи - мы их с удовольствием разместим. Вам, как участнику isicad-2006, трибуну предоставим без колебаний!  

Кстати, вспомнил, что в минувшем году я сам писал одну статью о CAM. Правда, особого интереса у наших читателей она не вызвала - возможно потому, что предметная область оказалась достаточно специфичной:

Ответить   Цитировать выделенное

id 2707     15 января 2012, 20:57
 Владимир Лейбенсон
Ответ Дмитрий Ушаков

Большое спасибо за предложение, Дмитрий.
Я с удовольствием поделюсь с вами своими мыслями и статьями. Но вопрос также стоит именно в том ключе, котором вы сами задали вопрос. Где заинтересованные? Почему нет отклика? Почему залы на форумах полупустые? Почему не продвигаются продажи например DELMIA симуляции?
Есть много "почему". Мне кажется, что надо активнее "дёргать" САМ провайдеров. Так как наша компания представлена в России через своих дилеров, то я мог бы по вашей просьбе поучаствовать в любом форуме, мероприятии. На Украине я посетил однажды САМ форум и это было ОЧЕНЬ интересно. Буду рад работать вместе.

Ответить   Цитировать выделенное


Поля, помеченные * обязательны для заполнения

  Имя *

  e-mail

  web

Вы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

Введите
первые 3 символа:

 *

Обновить



    

Комментарии:
3 января 2012, 13:04
 Владимир Малюх
Полагаю, что категория "cамое «модное» внедрение" вышла в читаемость благодаря пикнтности темы.   Если PLM внедрят в Playboy - этот показатель вообще зашкалит  

Ответить   Цитировать

3 января 2012, 14:06
 Турта В.Г.
Ресурс действительно интересный.
Даже я бы сказал с притензиями на элитный.
Чувствуется, что за его созданием и поддержкой сильная команда профессионалов.
Однако слабо освещается область САМ и САПР ТП.
И не освещается вовсе общемировая тенденция в области автоматизации
ТПП, это Knowledge Based Machining, или Feature Based machining.
А здесь ведь революция зреет, которая вместе с облаками и мобильными способна перекроить весь рынок САПР, уже в этом десятилетии!
Хотелось бы иметь еще возможность редактирования своих сообщений,
статистику посещений.
Интересно было бы иметь рейтинг ресурсов САПР.
И такие вопросы.
Можно ли с вами сотрудничать в плане написания статей?
Если да, то на каких условиях?
Переводятся ли статьи на английский язык?


Ответить   Цитировать

4 января 2012, 14:36
 naginia
С интересом прошлась по дискуссии с MinD, благо каникулы!
У АСКОНа есть здравый умысел, у приверженцев BIM - тоже.
Но что расстраивает - слишком узок кружок участников! Где сами проектировщики? В каких норах прячутся? Их, судя по-всему, вполне устраивает AutoCad-12, пусть даже с 20 спереди. Надо больше вытаскивать их на свет божий, пусть даже в isicad...
А АСКОН поздравляю, с 1 местом и Новым 2012 годом? Надо только быть более напористыми и более оперативными в разработке технологий! Не тормозите!

Ответить   Цитировать

4 января 2012, 17:21
 инкогнито
Лично мне более всего была важна информация по намерениям DS в отношении SolidWorks. Очень бы хотелось продолжения, но только с несколько бОльшим набором ссылочных документов - для пущей доказательности.

Ответить   Цитировать

5 января 2012, 17:01
 Владимир Малюх
Цитата из инкогнито, id 2683:

Лично мне более всего была важна информация по намерениям DS в отношении SolidWorks


Могу лишь выразитьсве абсолютно персональное мнение, что, разработках традицонного SW вближайшие 3-5 лет сведется лишь к минорнымулучшениям его фунциональности. За это время SW V6 будет догонять "старую добрую клячу".

Для меня лично главныминдикатором сечас является уход из компнаии ключевхфигур -Хирштика и О'Манелли. Как ни одна другая компания в отрасли САПР SolidWorks была видением одного человека, Джона Хирштика (c)

Ни на какие другие источники не ссылась. Просто я так считаю.

Ответить   Цитировать

5 января 2012, 17:40
 инкогнито
Цитата из Владимир Малюх, id 2684:

абсолютно персональное мнение, что, разработках традицонного SW вближайшие 3-5 лет сведется лишь к минорнымулучшениям его фунциональности.

Минорные улучшения это, например, всё более и более сильные тормоза при минимальном приросте функционала? Интернет-сообщество пользователей SW уже не первый раз высказывает мнение о лучших показателях быстродействия в 2006-2009 релизах, правда личный опыт говорит несколько иначе.

Цитата из Владимир Малюх, id 2684:

За это время SW V6 будет догонять "старую добрую клячу".

Очень бы хотелось надеяться что новая лошадка породы CGM сможет заменить прежнюю. Только если сейчас кто ни будь собирается начать новый большой проект, то, вне всякого сомнения, просто вынужден будет сменить DS на Siemens. Чего эти французы так долго молчат и воду мутят?

Цитата из Владимир Малюх, id 2684:

Для меня лично главныминдикатором сечас является уход из компнаии ключевхфигур -Хирштика и О'Манелли.

Согласен. Уход главного идеолога это всегда явление знаковое, тем более если речь идёт о №4 по функционалу и №1 по популярности среди труженников третьего измерения.

Ответить   Цитировать

5 января 2012, 18:12
 Дмитрий Ушаков
Цитата из Турта В.Г., id 2678:
Ресурс действительно интересный.
Даже я бы сказал с притензиями на элитный.
Чувствуется, что за его созданием и поддержкой сильная команда профессионалов.

Спасибо за Ваше мнение - нас это мотивирует на еще лучшую работу!  

Цитата из Турта В.Г., id 2678:
Однако слабо освещается область САМ и САПР ТП

Здесь есть проблема - у нас в редакции нет специалистов в этой области, поэтому наша активность здесь ограничивается публикацией новостей, пресс-релизов, интервью и приглашенных статей. См., например, "SDI Solution: новое поколение технологических САПР" и "CAD/CAM/CAPP ADEM – средство повышения эффективности производства и подготовки кадров".

Цитата из Турта В.Г., id 2678:
Хотелось бы иметь еще возможность редактирования своих сообщений

Мы работаем над улучшение движка для комментариев. Возможно, просто заменим собственный движок на одно из готовых решений.

Цитата из Турта В.Г., id 2678:
Можно ли с вами сотрудничать в плане написания статей?
Если да, то на каких условиях?
Переводятся ли статьи на английский язык?

Не только можно, а нужно! У нас есть ряд весьма активных внештатных авторов - прежде всего, Владимир Талапов и Александр Ямпольский. А приглашенная статья Дмитрия Поварницына и Дмитрия Волчкова и вовсе стала самой читаемой публикацией в 2011 году. Статьи, прошедшие редакторскую проверку (на соответствие тематике портала, на грамотность, на отсутствие рекламы), публикуются бесплатно. Можем помочь и с переводом на английский - такой опыт у нас уже был.

Ответить   Цитировать

6 января 2012, 12:57
 Турта В.Г.
.
Цитата из Дмитрий Ушаков, id 2686:
Можем помочь и с переводом на английский - такой опыт у нас уже был.


Я смотрю вы в CAD большие специалисты.
А как смотрите на совместную работу в плане создания
комплекса CADSaaS KBMCAM?
Вы бы по моей методике распознавали КТЭ в STEP, или во внутренних
форматах известных систем CAD, с последующим формированием входного файла в веб сервис TurtaKBM и продвигали бы этот проект в англоязычном сегменте. А то жалко американцев, которых на моем русскоязычном сервисе уже больше чем россиян 
Я думаю мы бы уже в этом году бы могли выйти на коммерческую реализацию
этого проекта.

Ответить   Цитировать

9 января 2012, 17:23
 Владимир Лейбенсон
Дмитрий.
Ваша публикация интересна и познавательна, как и много материала, который я лично отслеживаю на вашем сайте.
Отмечу то, что на самом деле информации по САМ решениям очень мало, но и не только у вас. Это и странно. Россия большая страна, в которой производственная сторона очень развита и высока. Ни одно их предприятий не ограничивается только проектированием, расчётами на прочность и отлаживанием жизненных циклов. Всё это очень важно и нужно. Но почти все предприятия также производят, изготавливают товары, оборудование и т.п. Но вот об этом очень мало пишут.
На последнем PLM форуме Дассо в Москве я делал своместный доклад, но в зале было очень мало людей. Это не радует.
Если у вас нет достаточно собственных специалистов, буду рад помочь вам. Может быть и моё мнение будет интересно кому-то ещё.

Ответить   Цитировать

9 января 2012, 18:06
 Дмитрий Ушаков
Ответ Турта В.Г.

Виктор Григорьевич, подобного рода вопросы лучше обсуждать в приватной переписке. Я пошлю Вам письмо на этой неделе.


Ответ Владимир Лейбенсон

Владимир, конечно присылайте статьи - мы их с удовольствием разместим. Вам, как участнику isicad-2006, трибуну предоставим без колебаний!  

Кстати, вспомнил, что в минувшем году я сам писал одну статью о CAM. Правда, особого интереса у наших читателей она не вызвала - возможно потому, что предметная область оказалась достаточно специфичной:

Ответить   Цитировать

15 января 2012, 20:57
 Владимир Лейбенсон
Ответ Дмитрий Ушаков

Большое спасибо за предложение, Дмитрий.
Я с удовольствием поделюсь с вами своими мыслями и статьями. Но вопрос также стоит именно в том ключе, котором вы сами задали вопрос. Где заинтересованные? Почему нет отклика? Почему залы на форумах полупустые? Почему не продвигаются продажи например DELMIA симуляции?
Есть много "почему". Мне кажется, что надо активнее "дёргать" САМ провайдеров. Так как наша компания представлена в России через своих дилеров, то я мог бы по вашей просьбе поучаствовать в любом форуме, мероприятии. На Украине я посетил однажды САМ форум и это было ОЧЕНЬ интересно. Буду рад работать вместе.

Ответить   Цитировать

Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.