Рис 1. Интерфейс Revit LT полностью идентичен интерфейсу Revit.
Autodesk Revit LT — младший брат Autodesk Revit.
Ниже приведена сравнительная таблица основного инструментария этих двух программ, предоставленная компанией Autodesk. Она достаточно хорошо характеризует представление специалистов Autodesk о том, какой должна быть массовая программа для проектировщиков среднего звена (архитекторов и конструкторов), работающих по технологии BIM.
2) — экспорт возможен только для неподвижных изображений
Конечно, только жизнь покажет, насколько такой набор инструментов Revit LT удачен, но первую оценку попробуем дать уже сейчас.
Архитектурное 3D моделирование
Для работы рядового архитектора средств вполне хватает, хотя создание деталей и сборок не помешало бы. Более сложная архитектура — уже в полной версии.Конструктивное моделирование
Для моделирования основных элементов каркаса здания инструментов вполне достаточно. Задание нагрузок и связь с расчетной программой — это уже задача основной версии Revit.Расширенное 3D моделирование
Можно согласиться, что создание концептуальных формообразующих и адаптивных компонентов — дело не каждого проектировщика и не на каждый день. Их может создавать кто-то один в полной версии Revit и передавать другим участникам моделирования.Презентация и визуализация
Кого-то шокирует удаление средств непосредственной визуализации из программы, но если спокойно подумать, то это правильно — в любой проектной группе визуализацией основной модели занимаются отдельно. К тому же в Revit LT имеется возможность визуализации в облаках, так что в принципе этот функционал почти не изменился. Думается, что со временем визуализация в облаках станет настолько обычным делом, что о других ее способах просто забудут.Оформление документации
Тут все на месте, так что Revit LT вполне заменит основной Revit у оформителей документации.Совместная работа
Мне кажется, что средства совместной работы надо было оставить, чтобы все архитекторы могли равноценно работать с единой моделью.Связь с другими файлами Revit
В принципе инструментария достаточно. При крайней необходимости можно пропустить файл через полную версию, а потом вернуться в Revit LT.Связи/импорт
В принципе инструментария достаточно. При крайней необходимости также можно пропустить файл через полную версию и импортировать нужные объекты, а затем вернуться в Revit LT.Экспорт
Возможностей достаточно, все остальное — уже для специалиста более высокого уровня в полной версии Revit.Расчеты
Наши проектировщики разницы здесь не заметят.Интерфейс разработки приложений (API)
Думается, отключение API для рядового проектировщика вполне оправдано.Кому нужен такой Revit LT?
Внедрение BIM — процесс сложный и многоплановый, требующий не только перехода на новые компьютерные программы, но и внесения некоторых изменение в организационную структуру проектных коллективов.Прежде всего это связано с тем, что создание информационной модели требует некоторых новых знаний и навыков в работе с BIM-программами, которых на начальной стадии внедрения сразу у всех членов проектной команды может не быть. Особенно много трудностей с освоением новых программ возникает у «старой гвардии» проектировщиков, причем не только в силу выработавшегося годами консерватизма мышления, но и просто ввиду высокой ответственности и загруженности работой.
Опыт компаний, уже перешедших на BIM, показывает, что при переходе на информационное моделирование зданий лучше всего поделить проектную группу на три «слоя» по вертикали в зависимости от функций их участия в проекте.
Высшее звено — «специалисты». Они обладают большими знаниями и опытом, руководят проектированием, но им труднее всего осваивать новые программы. Таким сотрудникам достаточно просто контролировать создание модели в режиме просмотра.
На ступеньку ниже находятся «моделировщики» — основные создатели информационной модели. От них требуются максимальные знания и умение обращаться с программами, а сами BIM-программы они используют максимально возможным образом.
Наконец, «чертежники». Их задача — дооформлять необходимую проектную документацию. В самом моделировании они не участвуют, поэтому используют лишь специальные разделы соответствующих BIM-программ, связанные с выводом информации из модели.
В результате мы видим, что всем членам проектной группы совершенно не нужны варианты BIM-программы в ее максимальной комплектации. Они нужны только моделировщикам. Специалисты и чертежники могут обходиться «облегченными» вариантами.
Рис 2. Рекомендуемая структура проектной группы при выполнении проекта на основе информационной модели здания.
Что касается моделировщиков, то для них в первую очередь нужен полноценный Revit. Но использование Revit LT при создании основной модели, особенно в крупных проектах, также в некотором количестве возможно, хотя здесь явно будет мешать отсутствие в Revit LT средств совместной работы, придется как-то исхитряться внешними ссылками.
Таким образом, можно грубо оценить, что в крупных организациях Revit LT может быть востребован примерно половиной архитекторов. Для небольших организаций эту цифру оценить трудно — она может быть как больше, так и меньше половины, здесь все зависит от характера выполняемой работы (специализации) проектного бюро. В среднем же ее также можно считать на уровне 50%.
Конечно, 50% — цифра серьезная. Но есть еще один аспект, определяющий важность программы Revit LT для проектно-строительной отрасли — это его цена, в несколько раз меньшая по сравнению с основной версией. Как показало исследование, проведенное TechNavio — британским отделением международной аналитической и консалтинговой компании Infiniti Research, цена в 2000 долларов за программы на одно рабочее место проектировщика — этот некий водораздел, отделяющий общедоступные цены от цен, напрягающих рынок или даже недоступных слишком многим.
Сейчас рабочее место проектировщика обходится гораздо дороже 2000 долларов, но появление Revit LT снижает это напряжение и делает переход проектно-строительной отрасли на BIM более привлекательным.