От главного редактора isicad.ru: Респектабельность и эффективность решений
Siemens PLM Software (SPLM) не подвергают сомнению даже главные конкуренты этой компании, до 2007 года известной как
UGS, а затем ставшей подразделением Siemens — мирового промышленного гиганта, успешно работающего во многих отраслях реального производства.
NX,
Teamcenter,
Parasolid, геометрический решатель
DCM,
синхронная технология и другие брэнды и термины навсегда вошли в фундамент понятийной основы отрасли САПР/PLM.
Несколько особое положение в группе решений от SPLM занимает Solid Edge — механический САПР, ориентированный на массовое применение на том же уровне, что и, например, SolidWorks и Inventor. Объективные и субъективные данные и оценки говорят о том, что число пользователей Solid Edge заметно отстает от соответствующего показателя конкурирующих решений. В то же время все объективные специалисты единодушно признают, что у Solid Edge, по сравнению с SolidWorks и Inventor, нет тормозящих массовое использование пользовательских препятствий (см. например, «Solid Edge — лучшая альтернатива SolidWorks») — особенно, после того, как началось последовательное внедрение и развитие синхронной технологии в версиях Solid Edge ST. Для ряда применений, у Solid Edge есть существенное дополнительное преимущество — по-настоящему эффективная интеграция с NX — «тяжелым» САПР-решением от SPLM. Причины сохраняющегося отставания, как независимые наблюдатели, так и руководители SPLM (см. «Впечатления о SolidEdge University 2012»), видят в относительной задержке ориентации на малые и средние предприятия и развертывании соответствующего маркетинга. Впрочем, в последние годы в SPLM уделяют этому направлению все большее внимание и, по-видимому, показатели продаж Solid Edge на мировом рынке растут сейчас опережающими темпами.
Портал isicad.ru постоянно уделяет большое внимание развитию Solid Edge; помимо упомянутых выше, напомню еще некоторые публикации:
Особенно отмечу весьма подробное интервью «Максимально авторитетно: о Solid Edge ST5 и не только», которое в октябре прошлого года дали нашей редакции топ-менеджеры SPLM. Одним из беседующих с нами был тогда Карстен Ньюбери (Karsten Newbury) — старший вице-президент и генеральный управляющий Siemens PLM Software по направлению Velocity Series. Сегодня мне хочется представить читателям несколько сокращенный перевод небольшого интервью, которое г-н Ньюбери дал блогу solidedging «A Conversation With Karsten Newbury, Senior VP and GM of Solid Edge». В нем, по сравнению с нашим октябрьским интервью, содержится мало фактической информации (о новой функциональности или о внедрениях), однако, на мой взгляд, в коротких ответах Карстена Ньюбери весьма четко сформулирована философия дальнейшего развития Solid Edge и, вообще, продуктов SPLM: эта философия коротко формулируется как «стабильность и высокопроизводительность». Прямо или косвенно, в высказываниях топ менеджера SPLM ощущается намек на присущие основным конкурентам риски пользовательской нестабильности, такие как, например, (смена ядра у SolidWorks) или акцент на облака в PLM360... Кстати, замечу, что Ральф Грабовски счел, что некоторые высказывания из этого интервью должны взволновать или обеспокоить Autodesk.
Я бы хотел, чтобы эта небольшая публикация, в частности, привлекла внимание к предстоящему форуму Siemens PLM Connection, который пройдет в Сколково 21-22 мая. По приглашению российского офиса Siemens PLM, один из ведущих экспертов isicad.ru примет участие в этом мероприятии, и мы рассчитываем опубликовать о нем серию подробных материалов.
Как Solid Edge соответствовал решению Siemens поглотить UGS в 2007 году?
Одной из главных причин того поглощения с точки зрения Solid Edge было желание предложить нашим клиентам еще более эффективные решения. Siemens был лидером в области промышленного производства, а UGS — лидером в области проектирования и PLM, так что вместе мы могли не только покрыть более широкий спектр пользовательских возможностей, но и эффективизировать весь цикл: от проектирования до производства.
Охарактеризуйте десятилетнюю стратегию Siemens по отношению к Solid Edge.
Siemens не намерен приносить в жертву свою стратегию во имя каких-либо конъюнктурных интересов. Это очень просто объяснить. Разумеется, квартальные финансовые показатели важны, но нашими действиями руководит долгосрочная стратегия. Например, мы гордимся своей предсказуемостью в области программной архитектуры, что гарантирует нашим клиентам надежность их долгосрочных инвестиций: им не приходится каждые несколько лет беспокоиться по поводу надвигающихся архитектурных изменений. Звучит это просто, но реализовать такую стратегию нелегко. Впрочем, такой подход — ключевой элемент нашей культуры. Ну, и ко всему прочему, мы сами являемся крупным потребителем наших собственных PLM-продуктов и поэтому хорошо понимаем, как эти продукты внедряются и применяются.
Есть ли у вас намерения, так или иначе, реализовать Solid Edge в облачном варианте?
Прежде всего, замечу, что уже довольно давно существует возможность разместить свои программы на той платформе, на которой вы пожелаете. В этом смысле, выбор — за пользователем. Но мы сами не занимаемся специальными облачными решениями для Solid Edge. Наш фокус в области САПР-инноваций лежит в сфере создания высокопроизводительных инструментов — таких как синхронная технология — которые помогают нашим клиентам быть эффективнее.
Ожидаются ли в будущем какие-либо изменения, связанные с ядром моделирования, которые могут повлиять на Solid Edge — например, уход от Parasolid?
Siemens разрабатывает и распространяет Parasolid и другие ключевые технологические компоненты для гибкой интеграции с широким спектром систем. Parasolid — лучшее промышленное ядро, внедренное на 3 миллионах рабочих мест и имеющее динамично развивающуюся партнерскую технологическую экосистему. Это ядро стабильное, мощное и постоянно развивающееся. Наши продукты, включая NX and Solid Edge, построены на одном ядре и на одних и тех же других компонентах. Это обеспечивает нашим клиентам стабильность и интероперабельность относительно всего набора наших продуктов, что не обеспечивается никаким другим вендором в отрасли. У нас нет намерений менять эту стратегию и, в частности, менять ядро.
Каковы ваши планы относительно развития SE: и в качестве собственно САПР, и в качестве платформы для части полной экосистемы промышленного производства?
Сегодня синхронная технология уже стала ведущим рыночным инструментом, способствующим ускорению проектирования, динамике обновлений и эффективному повторному использованию данных. Мы и дальше будем развивать именно эти качества Solid Edge.
Я уже упоминал особую важность этапа производства для Siemens: мы сами являемся компанией, производящей продукцию в реальном секторе, и поэтому наши программные решения способствуют успеху других производителей. Мы и дальше будем обращать особое внимание на этот аспект. В частности, следует ожидать развития промышленной экосистемы, связанной с Solid Edge ST6. Я рекомендую трактовать Solid Edge как платформу для проектирования, моделирования, коллективного управления, производства и, в то же время, полностью интегрированную с нашей платформой Teamcenter для использования в рамках PLM предприятия.
Что бы Вы хотели еще добавить?
Если вам нужен САПР и вы еще не испытывали Solid Edge с синхронной технологией, рекомендую познакомиться с этой системой. На
нашем сайте вы найдете бесплатную пробную версию, а в июне приглашаю посетить наше ежегодное мероприятие «Solid Edge University». У нас — выдающийся продукт, команда настоящих энтузиастов, так что присоединяйтесь к нашему бурно растущему сообществу «Эджеров», члены которого хотят эффективно проектировать и быть успешными.
Введите