isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

26 ноября 2013

Состояние рынка мобильных САПР в 2013 году

Ральф ГрабовскиРальф Грабовски

Оригинал: The State of portableCAD in 2013


Содержание:

  • САПР на мобильных устройствах
  • Фактические данные о загрузках и ценах
  • Новые ценовые схемы
  • Связывание бесплатных приложений с небесплатным настольным софтвером


Три раза подряд, на международных конференциях компании Bricsys, я выступал перед разработчиками софтвера, рассказывая им о состоянии рынка мобильных САПР, т.е. на устройствах типа планшетов Android, на iPhone и т.д. Когда два года назад я выступал в Брюсселе, мобильные САПР были совершенно новым рынком. Хотя я и убеждал разработчиков обратить практическое внимание на этот рынок, он был ещё таким новым, что все мы не представляли себе, какие проблемы могут встретиться разработчикам.

Год спустя, вендоры САПР имели от 6 до 18 месяцев опыта написания приложений для мобильных устройств, и, выступая на конференции в Амстердаме, я уже мог детально описать препятствия, которые встретились разработчикам. Коротко говоря, основная проблема связана с большой зависимостью САПР от вычислительной мощности и ёмкости памяти, которую ещё не могли в должной мере обеспечить мобильные устройства. Операционную систему, собственно САПР, модели и чертежи трудно втиснуть в 0.5GB и даже в 2GB RAM, а в Android и iOS нет возможности расширить оперативную память или отобразить её в дисковое пространство. Аналогично, нельзя использовать быстрые, ориентированные на САПР, платы поддержки графики. Кроме того, написание программ для iOS затруднено секретностью Apple (большинство характеристик аппаратуры остаётся неизвестными), а для Android — адресностью устройств.

Ещё одна проблема, разумеется, состоит в том, что приложения — бесплатны или почти бесплатны, особенно с учётом 30%-ной доли, которую взимает Apple.

А в этом, 2013 году, на конференции в Дармштадте, я уже говорил о том, что рынок мобильных САПР дозрел до того, что вендоры занялись решением традиционных задач, связанных с ценовыми схемами и моделями продаж. (Содержание данной публикации впервые было представлено именно на октябрьской конференции Bricsys в Дармштадте).

В то же время постепенно решаются и проблемы аппаратуры: доступная оперативная память растёт, GPU становятся более адекватными и т.д. Сегодня уже никого не удивляют четырёх-ядерные CPU с частотой 1.5 GHz и больше, а на подходе 8-ядерные устройства и частоты, превышающие 2.5GHz. 70% телефонов и планшетов на глобальном рынке основаны на Android, а отдельно по планшетам — более половины рынка. Основное исключение —Япония и США, где iOS еще сохраняет лидерство.

САПРы на мобильных устройствах

В этой сфере с большим отрывом лидирует Autodesk, предлагающий самый широкий ассортимент приложений, большей частью — для iPad/iPhone. (Ред.: см. например, «Массовый рынок принесет Autodesk в 10 раз больше пользователей, чем профессиональный»). На втором месте — компания IMSI/Design, намеревающаяся совершить революцию на рынке мобильных приложений своими продуктами TurboViewer и TurboSite. В классе DWG-просмотрщиков (viewers) практически нет конкуренции, поскольку продукты от Autodesk — бесплатны, достаточно качественны и создаются прародителем DWG. Исключение составляет IMSI/Design, Поскольку в сфере 3D нет стандартов типа DWG, пока на рынке фигурирует множество 3D-просмотрщиков. Некоторые из PLM-вендоров, не проявляющих интерес к облачным схемам, выпустили на рынок приложения типа просмотрщиков баз данных, которые осуществляют связь с PLM-системами. Перечислю основные типы САПР-приложений сегодняшнего рынка. Большинство — двумерные вьюеры, лишь немногие допускают редактирование. Некоторые привязаны к своим собственным форматам. Некоторые позволяют рассматривать ассоциированные данные: слои, атрибуты и др. Некоторые работают с 3D-моделями и соответственно поддерживают вращения и рассмотрения разрезов. Большинство приложений интегрируют данные с электронной почтой и Dropbox.

Фактические данные о загрузках и ценах

Я уже упоминал, что распространение приложений — это проблема. Пользуясь источникам типа TechCrunch или пресс-релизам от Autodesk, мы узнаем лишь то, что все показатели начинаются с миллионов. Однако, весьма неравномерное распределение достоверных и не слишком достоверных данных (The Long Tail Problem), конечно же, касается и сферы мобильных приложений. Давайте-ка взглянем на реальную статистику загрузок, данные о которых взяты из Google Store (октябрь 2013):
Название приложения (вендор) Число загрузок Цена
GStarCAD MC Pro (GStarsoft) 100+ $9.99
Map Viewer (Bentley) 100+ Free
     
TurboViewer X (IMSI/Design) 500+ $6.95
     
eDrawings (SolidWorks) 1000+ $1.99
Etoolbox Mobile/IntellICAD (CMS/ITC) 1000+ Free
Glovius (Geometric) 1000+ Free
HOOOPS Viewer (Tech Soft 3D) 1000+ Free
Nomad (Nemetschek Vectorworks) 1000+ Free
Revizto Viewer (Vizerra) 1000+ Free
Solid Edge Mobile Viewer (Siemens PLM) 1000+ Free
TurboViewer Pro (IMSI/Design) 1000+ $19.95
     
BIMx (Graphisoft) 10,000+ Free
FormIt (Autodesk) 10,000+ Free
Glovius Lite (Geometric) 10,000+ Free
GrabCAD (GrabCAD) 10,000+ Free
GStarCAD MC (Gstarsoft) 10,000+ Free
SubDivFormer (ASCON) 10,000+ Free
TFTtab (TFTlabs) 10,000+ Free
     
Buzzsaw (Autodesk) 50,000+ Free
ForceEffect Motion (Autodesk) 50,000+ Free
     
Autodesk 360 (Autodesk) 100,000+ Free
Homestyler Interior Design (Autodesk) 100,000+ Free
Inventor Publisher Viewer (Autodesk) 100,000+ Free
TurboViewer (IMSI/Design) 100,000+ Free
3D CAD Models Engineering (CADENAS) 100,000+ Free
     
AutoCAD 360 nee WS (Autdesk) 5,000,000+ Free
     
YouTube (Google) 500,000,000+ Free

Таблица 1: число загрузок и цены на САПР-приложения для Android OS (с октября 2013 эти данные могли измениться)

Из таблицы 1 видно, что число загрузок совершенно незначительно (если не считать AutoCAD 360), а приложения — бесплатны. Для сравнения, я включил в таблицу данные для YouTube. Учтите, что Google округляет данные до 100 или 500, так что, если вы видите 100 загрузок, это может означать число между 100 и 500.

Проблема в том, что действует следующее эмпирическое правило: число загрузок, как правило, в 6 раз превышает число использований. Поскольку приложения загружаются и пробуются бесплатно, пользователи обычно загружают полдюжины схожих приложений, пробуют их и какое-то одно выбирают для использования. (Эх, я платил за приложения для Android, но потом ими а пользовался, потому что попадались приложения получше). Это означает, что 5 миллионов загрузок AutoCAD 360 можно понимать как не более, чем 1 миллион использований.

Впрочем, я предлагаю не использовать в САПР-сфере правило 6:1, поскольку САПР-приложения не столь взаимозаменимы как в сфере социальных медиа. Например, нет полдюжины приложений для просмотра файлов от Graphisoft: есть только одно.

Альтернативные ценовые схемы

Из таблицы 1 видно, что приложения бесплатны. Поэтому сегодня САПР-вендоры усиленно ищут возможности компенсации стоимости разработок и всего вовсе не бесплатного процесса создания продукта. В таблице 2 приведены примеры ценовых планов, появившихся за последний год и показывающих разнообразие ценовых схем, испытываемых вендорами (iOS и/или Android, октябрь 2013):
Autodesk Цена за месяц Цена за год
AutoCAD 360 Free ...
AutoCAD 360 Pro $4.99 $49.99
AutoCAD 360 Pro Plus ... $99.99
     
IMSI/Design Стандартная цена Специальная цена
TurboViewer Free Free
TurboViewer X $6.99 $6.99
TurboViewer Pro $29.99 $19.99
     
TurboReview $49.99 $29.99
     
TurboSite Reader Free Free
TurboSite Enterprise Free Не для всех
TurboSite $999.00 $499.00

Таблица 2: два типа ценовых планов САПР-вендоров (после октября 2013 данные могли измениться)

Связывание с настольным софтвером

Практикуется также схема связывания мобильных приложений с настольным использованием, при которой бесплатное приложение остаётся бесполезным, если не заплатить несколько сотен или тысяч долларов за десктопную версию. Примеры таких схем приведены в таблице 3.
Geometric  
Glovius Бесплатно, но требует аккаунт для Bable3d, который стоит от $9 до $19 в месяц или десктопный аккаунт $19 – $39 или постоянную лицензию на конвертор: $199 – $995
Siemens PLM Software  
Solid Edge Mobile Бесплатно, но читает только SEV-файлы, сгенерированные на настольном Solid Edge
Nemetschek Vectorworks  
Nomad Бесплатно, но требует ежегодной подписки на десктопный Vectorworks
Vizerra  
Revizto Viewer Бесплатно, но требует установки десктопного Revizto: $199 – $399

Таблица 3: Некоторые варианты привязки мобильных приложений к небесплатным десктопным лицензиям
(после октября 2013 цены могли измениться)


Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.