isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

20 мая 2014

Как заново разработать интеграцию CAD и PDM?

Олег ШиловицкийОлег Шиловицкий

От редакции isicad.ru: Олегу Шиловицкому, одному из ведущих в мире специалистов по PDM, не требуются какие-то особые внешние импульсы для того, чтобы время от времени высказывать своё компетентное мнение на тему развития PLM/PDM. Однако, время от времени, внешние импульсы всё-таки возникают: таким импульсом, по-видимому, является опубликованная вчера реплика одного из руководителей GrabCAD с вызывающим заголовком «Успокойтесь: мы не собираемся разрабатывать CAD» (ссылка — ниже). Возможно, именно на эту реплику отреагировал Олег в своём посте «How to re-invent CAD / PDM integration?», перевод которого предлагается нашим читателям.

В начале был CAD. А всё остальное инженерам важным не казалось. Потом появилось PDM... На мой взгляд, в истории САПР, управления данными и совместной разработки тема интеграции CAD/PDM — самая увлекательная.

CAD-PDM

По многим соображениям, для САПР и работающих в этой области инженеров нет более близкого друга, чем PDM: ведь PDM позволяет отслеживать CAD-файлы, управлять ревизиями, переиспользовать ранее созданные модели, поддерживать совместную разработку. Однако, эта дружба не обходится без трудностей. За последние 10-15 лет, большая часть PDM-систем стала большой головной болью для продавцов CAD, для инженеров и ИТ-управленцев. Хотя некоторые PDM системы вели себя лучше других, тенденция сомнений не вызывает.

Интеграция CAD-PDM — один из ключевых элементов оценки успешности любой PDM-системы. Основным вариантом такой интеграции считалось подключение PDM к CAD с последующей организацией доступа к PDM из File-меню CAD-системы. Вендоры CAD всегда стремились обеспечить для их собственных CAD-систем наиболее тесную интеграцию с PDM. И всё же, по сей день, интеграция в мире мульти-CAD остаётся проблемой. На эту тему два года назад я написал пост «Мульти-CAD и интеграция PDM: вчера, сегодня, завтра», по-моему, остающийся актуальным и сегодня.

По моей оценке, открытый API CAD-системы — главный элемент будущих сценариев интеграции CAD-PDM. С другой стороны, также возможно создание специальных конфигураций CAD-PDM, основанных на их тесной интеграции, и САПР-вендоры стараются продвигать именно такие решения: подходящие иллюстрации — это Dassault Catia Enovia и SolidEdge SP.

Вам кажется, что традиционный вариант мульти-CAD PDM — уже не представляет проблемы? Очевидно, это не так. Наиболее простым подходом к решению проблемы такой интеграции было использование развитого вьюера и какого-то варианта решения для совместной разработки в 3D. Однако, интеграция CAD-интерфейс всегда оставалась проблемой.

На прошлой неделе интересной свежей струёй в мире CAD-PDM стало объявление о том, что GrabCAD лицензирует Parasolid от Siemens PLM. Некоторый свет на планы GrabCAD проливает пост из блога SPLM, в котором, в частности, сказано: «GrabCAD лицензировал Parasolid® для того, чтобы обеспечить всестороннюю работу с 3D-моделями в рамках разработанного в GrabCAD облачного приложения для управления данными о продукте».

Дополнительное пояснение содержится в только что опубликованной реплике Роба Стивенса «Успокойтесь: мы не собираемся разрабатывать CAD».

(От редакции. Далее, мы приводим более подробную, чем приведённую в посте Олега, цитату из реплики Роба Стивенса. Кстати, напомним читателям о недавнем isicad-интервью с Робом Стивенсом «GrabCAD: социальная сеть или облачный PLM?»).

«Прежде всего, позвольте мне ответить на самый очевидный вопрос: мы вовсе не разрабатываем какую-либо CAD-систему. Мы хотим усовершенствовать ваш нынешний CAD, но не пытаемся его заменить... Ежедневно мы слышим от пользователей жалобы на то, как им нелегко отслеживать CAD-файлы и использовать их совместно с партнёрами по разработке. Вот почему мы постоянно работаем над тем, чтобы сделать GrabCAD Workbench самым лучшим облачным PDM.

Как геометрический вычислитель может повысить эффективность применения PDM? На самом деле, за пределами CAD есть много полезных геометрических применений, например, точность измерений, определение столкновений, вычисления проективной геометрии, массо-габаритные характеристики, булевы операции

Уже сейчас Workbench обладает одним из лучших рыночных CAD-вьюеров. Наш вьюер позволяет за пределами CAD рассматривать 3D-модели, секционировать их, производить измерения, сравнивать версии, помечать и др. С помощью Parasolid мы хотим существенно развить эти возможности.

Итак: „нет“ — по поводу нового CAD, „да“ — относительно развития возможностей PDM».

Время уточнит, что всё это значит. Я подозреваю, что более тесное взаимодействие с 3D-моделирование расширит возможности интеграции GrabCAD Workbench с основанными на ядре Parasolid (но не только с такими) 3D-САПРами. Ясно, что прежде всего, это касается SolidWorks и SolidEdge.


Каково моё заключение? В прошлом, поиск эффективных и простых способов интеграции CAD и PDM представлял собой значительную проблему для многих вендоров. Похоже, GrabCAD делает попытку найти для этой проблемы нестандартное решение. Приведет ли GrabCAD эта попытка к разработке весьма развитых геометрических возможностей совместной работы с 3D-данными или к построению собственной CAD-системы? Время покажет. Но в любом случае, ясно, что поиск средств эффективного доступа к CAD-данным остаётся наиболее приоритетной задачей разработчиков PDM. Это — лишь моя точка зрения.


Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.