Однако, взвесив все за и против, руководство Autodesk предпочло выбрать альтернативный вариант — покупку компании Delcam, схожей по размерам и обороту (около $75 млн. в год у Delcam против $80 млн. у Vero).
Таким образом, пятерка лидеров — компаний, зарабатывающих на продажах ПО и сопутствующих услугах более 1 миллиарда долларов — стала выглядеть следующим образом:
- Dassault Systemes (Франция), $2.6 млрд.
- Siemens PLM Software (Германия), более $2 млрд.
- Autodesk (США), $2.3 млрд.
- PTC (США), $1.3 млрд.
- Hexagon/Intergraph (Швеция), более $1 млрд.
Судя по всему, шестым полноправным членом клуба готовится стать ANSYS, поставщик CAE и CAD решений, имеющий все шансы преодолеть миллиардный рубеж к началу 2016 года. Впрочем, если говорить не только о продажах программного обеспечения PLM, то окажется, что в клуб лидеров надо бы включить SAP, Oracle, Trimble, 3D Systems... Подробнее на эту тему — в заметке Ральфа Грабовски Кто из поставщиков CAD крупнее, чем представители Большой Четверки?
Короче говоря, понятно, что развитие рынка PLM уже давно определяется не только «традиционными» лидерами и требованиями их клиентов, но и рядом других компаний, с мнением и планами которых нельзя не считаться.
Стратегии, новые технологии и их финансовая материализация
В июле мы опубликовали несколько аналитических статей и технологических анонсов, знакомство с которыми будет явно полезно всем, кто интересуется вопросами развития отрасли:- Столпы САПР-индустрии в 2014: Чэд Джексон, главный аналитик консалтинговой фирмы Lifecycle Insights, делится мнением о направлениях развития Dassault Systemes, Autodesk, PTC и Siemens PLM.
- В 2015 году Dassault решит все проблемы реализации PLM в облаках : Олег Шиловицкий изучает презентацию Доминика Флорака, руководителя R&D подразделения DS.
- Autodesk уже не считает PLM кучей дерьма. А как насчёт 3DEXPERIENCE?: название статьи говорит само за себя. Речь идет о векторах развития Autodesk и Dassault Systemes и их сравнительном анализе.
- Ренессанс на рынке CAD: Дмитрий Ушаков анализирует квартальные показатели Dassault Systemes и PTC, ставшие практически сенсационными. И дело здесь вовсе не в рекордных показателях обеих компаниях, а в неожиданном и одновременном росте продаж CAD решений (CATIA и Creo).
- DS создает бренд BIOVIA: в дополнение к уже существующей IA-линейке из CATIA, ENOVIA, DELMIA, GEOVIA и др. у DS появляется BIOVIA, созданная на основе решений Accelrys, предназначенных для управления научными инновациями в биологии с смежных дисциплинах и приобретенных в этом году за полмиллиарда евро.
- NVIDIA GRID поможет получить удаленный доступ к мощным графическим ускорителям: даже в холодной тундре или открытом океане инженеры, проектирующие буровые вышки или крупные электростанции с помощью ПО Intergraph, смогут воспользоваться технологиями виртуализации графических ускорителей. Кстати, тестовая версия NVIDIA GRID уже доступна в России, Украине, Беларуси.
- Почему работа с партнерами в области САПР — это джаз: интервью с Леонидом Шугуровым, директором по работе с партнерами Autodesk в России и СНГ.
- Пилот АСКОНа выходит в рейс: компания объявляет о старте продаж системы Pilot-ICE, нового решения АСКОН для управления проектированием и корпоративными данными проектной организации.
- САПР в облаках: обещания и реальность: Роберт Грин, популярный блогер и консультант, резюмирует текущее положение дел с САПРом в облаке с точки зрения пользователей.
И правда. Проводя банальную аналогию, можно что-то похожее вообразить и про успешно продаваемый автомобиль — подумаешь, ведь это всего лишь интерфейс к ДВС.
Госдума определяет критерии «отечественности», а Минкомсвязи просит предоставить исходные коды
Патриотическая риторика последних месяцев и очередные экономические санкции последних дней очевидным образом способствуют интересу к вопросам импортозамещения и возможности (не)использования импортного ПО (см. также обзор и комментарии к июньскому обзору Сколько стоит импортозамещение в САПР?).Какие продукты считать отечественными? Сколько инвестиций потребует импортозамещение? Целесообразно ли импортозамещать, скажем, SolidWorks, на Компас или T-Flex, если все три САПРа не смогут работать без операционной системы Windows, а SolidWorks и T-Flex к тому же основаны на одном геометрическом ядре?
Как выясняется, этими вопросами всерьез заинтересовались и профильные комитеты Госдумы РФ. Некоторые подробности прошедших обсуждений можно найти в статье CNews, а здесь приведу несколько критериев, по которым отечественные компании предполагается отличать от иностранных:
- доля иностранного капитала должна составлять менее 50%,
- необходимо ограничить объем использования сторонних неотечественных компонент в ПО (интересно как: в строках кода, мегабайтах, объемах лицензионных отчислений или субъективной важности той или иной компоненты в конечно-пользовательском продукте?)
- 75% доходов компании должны генерироваться за счет российских продаж.
Последний пункт выглядит особенно забавно: получается, что в «отечественности» может быть отказано тем российским компаниям, которые конкурентоспособны и успешно работают на мировом рынке.
Хотя все эти инициативы еще находятся на стадии законодательной проработки, использованием импортного ПО заинтересовались уже и в структурах исполнительной власти. Например, во время прошедшей на днях встречи главы Минкомсвязи с руководителями российских подразделений SAP и Apple, министр строго спросил у поставщиков — а готовы ли те отдать исходный код своих систем на экспертизу соответствующим органам РФ?
Ведь для министра очевидно: «те компании, которые раскрывают исходный код своих программ, ничего не скрывают, а вот те, кто не намеревается наладить сотрудничество с Россией в этом вопросе, могут иметь недекларированные возможности в своих продуктах». Возможность того, что зарубежные компании всего лишь обеспокоены перспективой утечки их know-how и технологий (между прочим, стоимостью в миллиарды долларов и тысячи человеко-лет) в министерстве, похоже, не рассматривается.
Интересна реакция и самих поставщиков ПО.
По сообщению газеты «Коммерсант»,
компания Apple (которая получает основные доходы за счет продаж своих продуктов частным лицам),
вряд ли согласится. А вот SAP, имея 92% всей своей выручки в России за счет госзакупок (в абсолютном выражении это $0.5 млрд.),
может оказаться сговорчивее.
Конечно, возникает вопрос — а что будут делать Siemens PLM и Dassault,
если и когда подойдет их очередь? Согласятся ли они открыть исходный код и внутренности NX, Parasolid,
Teamcenter, CATIA и CGM? Или, может быть, они уже это сделали?
В качестве примера благонадежной компании в Минкомсвязи приводят
Microsoft, которая уже более 10 лет
сотрудничает с ФСБ и ФСТЭК и
раскрывает исходные коды своей продуктовой линейки.
В очередной раз Solidworks убедительно продемонстрировал, что является
мощной системой общего применения и может быть
использован в самых разнообразных областях: как при
проектировании авиационного технологического
оборудования, так и
для моделирования пивных потоков
при создании оборудования для его розлива, не говоря уже об
экспресс-анализе технологичности изделий.
Ну а тем временем в Москве создается
Сертификационный центр SolidWorks Corporation.
Что общего между Олимпийским стадионом Фишт в Сочи,
стадионом "Казань-Арена" в Татарстане, самой высокой в мире телебашней или
аэропортом Внуково? Это
использование ПО Tekla при проектировании.
Ну а об использовании технологий трехмерного сканирования и печати на различных стадиях жизненного цикла кораблей и судов
можно узнать в статье компании InterCAD.BIM: от лингвистического и терминологического анализа к безболезненной
инъекции государству
Жаркие дискуссии по насущным BIM вопросам не нуждаются ни в какой рекламе.
В этом месяце они вылились в несколько конструктивных статей и обсуждений:
Технологические истории успеха
И в заключение — несколько общепознавательных историй успеха.
