isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

16 сентября 2014

Что происходит с внедрением BIM в России: продолжение темы

Владимир Талапов

Владимир Талапов Прошло почти два года, как на сайте isicad появилась статья «Что происходит с внедрением BIM в России». Эта публикация, в которой мною были высказаны некоторые прогнозы о развитии технологии информационного моделирования в нашей стране, вызвала тогда повышенный интерес у читателей. Прошло время, и можно подвести некоторые итоги. Тем более, что итоги есть, и они во многом радуют.

Для удобства сравнения прогнозов и итогов я сохраню те же подзаголовки, что и в прежней статье, хотя, конечно, время выдало и новые темы для обсуждений.

Технология BIM обречена на внедрение в России

«Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» Накопленная критическая BIM-масса наконец-то начинает давать результаты. Прежде всего, это относится к решению экспертного совета при Президенте России от 4 марта 2014 года о разработке плана по внедрению BIM в промышленном и гражданском строительстве. Если сформулировать коротко, то положено начало государственному внедрению BIM в России. Именно начало – основная работа ещё впереди, и её надо делать.

В немалой степени этому несомненному успеху способствовали создание и активная работа «Группы BIM/IPD», аккредитованной при Московском отделении Международной Академии Архитектуры (за что МААМ от нас отдельная благодарность), трансформировавшейся затем в НП «Интеллектуальное строительство». А среди «духовных источников» произрастания и продвижения идеи BIM в России на одном из первых мест, конечно же, стоит портал isicad.ru.

BIM в проектировании

Приятно отметить, что внедрение технологии BIM в проектировании идет возрастающими темпами. Сейчас уже редкая проектная организация задает вопрос: «А нужен ли BIM?» В основном спрашивают, как эту технологию внедрять. Конечно, внедрение BIM требует усилий и понимания как от руководства, так и от исполнителей всех звеньев, но зато и результаты при правильной работе информационное моделирование даёт хорошие.

К сожалению, у нас в России нет своей BIM-статистики (вообще нет серьезных статистических исследований проектно-строительной отрасли), поэтому рост числа проектных организаций, начинающих внедрение BIM, можно оценить лишь «на глаз». А глаз у всех разный. Я, например, в основном общаюсь с теми, кто BIM внедряет, мои оппоненты — с приверженцами «ручного» черчения, которых, кстати, пока тоже не мало. Однако тенденцию возрастающего интереса к внедрению BIM у нас в стране уже никто не оспаривает.

Талапов 61 внедрение BIM 2014 1

Рис. 1. Здание оздоровительно-восстановительного комплекса. Пилотный проект «Иркутскжелдорпроекта» с участием компании «Интеграл». Работа выполнена в Autodesk Revit. 2014

Особенно радует, что к процессу использования BIM начали подключаться и органы экспертизы, причем мне уже известны случаи, когда сибирские проектировщики передавали в «Мосгосэкспертизу» свои проекты и успешно прошли все необходимые процедуры.

Отмечавшаяся ранее проблемность внедрения BIM в области инженерного оборудования зданий теперь принимает более чёткие и узкие очертания и практически сходит на нет. С одной стороны, всё больше инженерных фирм видит непосредственную финансовую выгоду от внедрения BIM за счет уменьшения проектных ошибок, обнаруживаемых на стройплощадке, и старается внедрить эту технологию. С другой стороны, программы, реализующие BIM в разделах MEP, за это время хорошо продвинулись в сторону пользователя, хотя их разделы электрики в условиях России всё ещё нуждаются в доработке.

Талапов 61 внедрение BIM 2014 2

Рис. 2. ИТП административного здания. Пилотный проект «Сибжелдорпроекта» с участием компании «Интеграл». Работа выполнена в Autodesk Revit, 2014

BIM в строительстве и управлении активами

Правильно будет сказать, что здесь «лёд трогается», хотя до массового движения еще далеко. Но успехи есть. Во-первых, отмечается рост интереса к BIM со стороны строителей и девелоперов. Во-вторых, информационное моделирование всё активнее применяется даже в таком сложном виде строительства, как создание новых промышленных предприятий. Я написал «даже», хотя правильнее было бы сказать «в первую очередь», поскольку на технологически сложных объектах преимущества BIM проявляются особенно эффективно.
Талапов 61 внедрение BIM 2014 3

Рис. 3. Амурский гидрометаллургический комбинат. ЗАО «Полиметалл инжиниринг». Работа выполнена с помощью комплекса программ AVEVA, 2013

Особенно приятно отметить, что наша страна также достигла определенных успехов и в таком сложнейшем виде деятельности, как вывод АЭС из эксплуатации, причем эти успехи получили признание на международном уровне.

Случай уникальный: вывод Курской АЭС из эксплуатации растянется почти на 70 лет. За это время неузнаваемо изменится всё: компьютеры, программы, файлы, технология работы, а из нынешних исполнителей работы по моделированию указанных процессов вряд ли кто-то доживет до её завершения. Выскажу предположение: итоги этого проекта будут подводиться на столетнем юбилее компании НЕОЛАНТ, главного консультанта работы. И всё же начало положено – без информационного моделирования работать с объектами атомной энергетики просто нельзя.

Талапов 61 внедрение BIM 2014 4

Рис. 4. Основная работа по моделированию Курской АЭС выполнена с помощью комплекса программ Bentley Systems

Объекты инфраструктуры

Проектирование и строительство таких объектов для нашей страны с её расстояниями – задача особой важности, и здесь внедрение информационного моделирования также идет возрастающими темпами, поскольку в этой отрасли очень хорошо заметны выигрыш в скорости и точности проектирования, а также восприимчивость модели к изменениям.
Талапов 61 внедрение BIM 2014 5

Рис. 5. Модель подъездной дороги к речному вокзалу в Салехарде. Пилотный проект «Сибречпроекта» с участием компании «Интеграл». Работа выполнена в Autodesk Civil 3D, 2014

Весьма убедительно преимущества BIM при работе с линейными объектами показала подготовка к Олимпиаде в Сочи. Она же явила миру ещё один интересный российский феномен: после Игр несколько основных олимпийских застройщиков объявили о банкротстве. Конечно, в каждом случае причины краха крупных компаний различные и совершенно конкретные, но общую тенденцию всё же можно выделить: плохое качество проектирования, многочисленные ошибки, выявляемые уже в процессе строительства, плохой экономический просчёт проекта. И всё это опирается на подкреплённую десятилетиями веру в то, что государство даст любые недостающие деньги. А государство перестало оплачивать малоэффективную и нерентабельную работу (временами даже не работу, а просто воровство при плохом учёте) из своего кармана. Интересно, что с некоторыми из этих застройщиков-банкротов я имел последние два года многочисленные, но абсолютно бестолковые контакты: «Зачем нам BIM, когда деньги и так рекой текут!» Так что получился своеобразный наглядный урок. Мораль - внедряйте BIM!
Талапов 61 внедрение BIM 2014 6

Рис. 6. Вопреки всем скептикам, Олимпиада в Сочи прошла весьма успешно, Будем надеяться, что её уроки помогут и внедрению BIM в России

Роль государства во внедрении BIM

Как уже отмечалось, наше государство начало делать первые попытки управлять процессом внедрения BIM или хотя бы его стимулировать. Думается, этому способствовали не только деятельность BIM-энтузиастов, но «удачно» складывающиеся экономические условия: уменьшение денег в казне, крупные просчеты в стоимости возведения наиболее знаковых объектов, вообще резкое удорожание строительства, а также внешние условия, которые в последние месяцы стали просто агрессивными.

Однако о переломе в пользу BIM подхода к проектно-строительной отрасли со стороны государства пока говорить рано: делается мало, да и всегда есть опасность, что самые передовые идеи будут похоронены в кабинетах чиновников.

Талапов 61 внедрение BIM 2014 7

Рис. 7. А в это время в Великобритании принята программа развития строительной индустрии на период до 2025 года, в которой технологии BIM отводится одно из основных мест

Прогнозируемый рост числа BIM-программ

Совершенно очевидно, что на сегодняшний день Autodesk Revit является лидером среди основных BIM-программ в России, причем он получил лидерство в весьма упорной борьбе. Причина — Revit предлагает комплексное, простое и эффективное решение при создании информационной модели здания. Как говорится, «программа пошла в массы».

Хорошими работами, выполненными в Autodesk Revit, сейчас уже никого не удивишь. И всё же: выпускник НГАСУ(Сибстрин) по информационному моделированию зданий, магистр строительства Илья Беленький создал семейство Revit (я бы назвал его «суперсемейством»), которое после введения всех необходимых параметров генерирует проект одноэтажного здания цеха. Вся работа (кроме введения параметров, которых больше сотни) на компьютере средней производительности занимает десять минут. Десять минут – и проект готов!

Я не стану подробно описывать проделанную работу, поскольку Илья Беленький будет её докладывать на AURussia в Москве 1-2 октября, а также нами запланирована статья на isicad. Но отмечу, что, во-первых, надо быть отличным специалистом и фанатиком своего дела, чтобы сотворить такое, и, во-вторых, это серьезный шаг в сторону уже автоматизированного информационного моделирования – то, что сейчас делают энтузиасты, через несколько лет станет широкой практикой. И ещё: такая работа стала возможной благодаря программе Autodesk Revit, она не требует от исполнителя никакого программирования, только интерфейс, доступный обычному пользователю. Но требует умную голову.

Талапов 61 внедрение BIM 2014 8

Рис.8. Илья Беленький. Здание цеха как одно многопараметрическое семейство. Работа выполнена в Autodesk Revit и представлена на конкурс Autodesk Innovation Awards Russia 2014

Среди специализированных BIM-программ, нацеленных на строительные конструкции, в первую очередь хочется отметить новый виток в продвижении комплекса Tekla Structures, связанный с появлением у этой хорошо зарекомендовавшей себя программы новых партнеров в России.
Талапов 61 внедрение BIM 2014 9

Рис. 9. Проект многоэтажного сборно-монолитного здания. Работа выполнена в Tekla Structures

Другое важное событие на этом направлении деятельности – выход на российский рынок программы AVEVA bocad. Это сопоставимый аналог и прямой конкурент Tekla Structures, так что у проектировщиков и производителей несущих конструкций, прежде всего металлоконструкций, появляется, наконец, реальный выбор программных средств для работы.
Талапов 61 внедрение BIM 2014 10

Рис. 10. Проектирование и строительство двухкамерной печи пиролиза на заводе «Казаньоргсинтез». ООО «Криогазтех». Работа выполнена в AVEVA bocad

Еще одна новость – переход программ Advance Steel и Advance Concrete в собственность Autodesk и ожидаемое их появление уже в связке с Revit.

Наконец, «самое вкусное»: в этом году состоялся выход на российский рынок комплексного, русифицированного и адаптированного под наши стандарты BIM-пакета Bentley AECOsim Building Designer.

Компания Bentley Systems — «не новичок» в России, она плотно работает с нефтяниками, газовиками и другими «инфраструктурщиками». Достаточно сказать, что в этом году на Be Inspired, который опять пройдет в Лондоне, от России представлено уже 14 проектов. Но в нашей проектно-строительной индустрии разработки компании были представлены слабо. И вот – резкий рывок вперед: выход русской версии Bentley AECOsim Building Designer, появление плагина, которых дает возможность совмещать модели, созданные в этой программе, с моделями Autodesk Revit. Если к этому добавить доступность библиотек Autodesk Revit для Bentley AECOsim Building Designer, то становится понятно, что на рынке BIM-программ в России начинается серьезная конкуренция. Для Bentley Systems дело осталось за малым: создать в нашей стране инфраструктуру учебных центров и разветвленную систему поддержки пользователей.

Талапов 61 внедрение BIM 2014 11

Рис. 11. Модель из Autodesk Revit с помощью плагина переброшена в Bentley Navigator

В ближайшее время ожидается выход и BIM-программ других разработчиков, но об этом будем говорить позже – пусть сначала появятся.

Облачные технологии

Облака входят в нашу жизнь, но медленно. Я знаю, что многие пробовали ими пользоваться, прежде всего, при визуализации. Но в свете последних санкционных войн, я думаю, про облачные технологии можно на несколько лет вообще забыть – вряд ли кто-то из серьезных организаций захочет выпускать из-под контроля свою информацию и рисковать возможностью «внешнего отключения» доступа к программным ресурсам.

Внедрение BIM и два вида маркетинга

Два года назад я писал, что 30% успеха внедрения BIM зависит от правильного выбора и возможностей программного обеспечения, и 70% - от правильной организации этого процесса внутри фирмы. Сейчас я бы эти цифры уточнил: 20% и 80%. Поскольку внедрение BIM – дело сложное, связанное с изменением многих привычных бизнес-процессов. Очень точно это выражается фразой: «BIM – это не CAD!».

Как и предполагалось, усилия многих вендоров и их партнеров в продвижении BIM-программ теперь фокусируются на внедрении, в нашу жизнь уже прочно вошло слово «консалтинг», время простых продаж прошло. А те, кто этой реальности не понял, быстро сдают свои позиции и даже уходят с рынка, причем временами весьма драматично.

Приятно отметить, что маркетинговая линия «2D лучше, чем 3D» также постепенно затухает, хотя последние разговоры про импортозамещение её несколько оживили. Но начинает разрастаться другое явление – теперь всё становится BIM. Такой поворот был вполне предсказуем, и я думаю, что наша проектно-строительная отрасль с этим также разберётся.

Готовят ли вузы специалистов по BIM?

Нет, целенаправленно не готовят – здесь пока ничего не изменилось. И самое неприятное – министерство образования этим вопросом не интересуется. Хотя исключения, конечно, есть, и их становится всё больше. Например, под руководством Олега Игоревича Пакидова в Набережных Челнах в рамках КФУ появилась BIM-лаборатория. Думаю, к началу учебного года появятся и другие хорошие новости из вузов.
Талапов 61 внедрение BIM 2014 12

Рис. 12. Технология BIM, несъемная опалубка и энергоэффективность зданий. Выпускные работы магистров строительства Юлии Убоговой и Виктории Дорановской. НГАСУ(Сибстрин), 2014

Санкции

Эта тема – новая для наших обзоров. И надо сказать – весьма неприятная, поскольку речь идет об искусственном (агрессивном) воздействии на кропотливо организуемые бизнес-сообществом экономические процессы. И всё же – это реальность сегодняшнего дня. Поэтому хочется кое-что тезисно отметить.

Первое. Санкции вводятся правительствами некоторых стран, а не создателями ПО. Думаю, что в большей степени это даже удар по вендорам, а не по пользователям, хотя ни те, ни другие его не заслужили.

Второе. Проектно-строительную отрасль санкции пока формально не затрагивают и внедрению BIM не угрожают, хотя, возможно, это лишь вопрос времени.

Третье. Уже купленные лицензии никто не заберет, так что текущая работа не остановится.

Четвертое. Настало время серьезно подумать о том, насколько эффективно в нашей проектно-строительной отрасли используется имеющееся ПО, на закупку которого в своё время были потрачены огромные деньги. По имеющемуся опыту смею утверждать, что оно используется не более чем на 20% своих возможностей. Так что более глубокое освоение имеющихся программ и оптимизация регламента их использования (иногда просто разработка наконец такого регламента) в сочетании с уменьшением расходов на приобретение нового ПО – серьезные резервы развития проектирования и строительства в России.

Пятое (оно же самое главное). Санкции создают поистине уникальные условия для разработки отечественных программ, в том числе и в области BIM. И я не сомневаюсь, что такие разработки появятся. Обязаны появиться.

Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.