isicad: ЛЕДАС сравнивает модельки

Изучив заголовки вполне обильных сентябрьских публикаций, я распределил отраслевые новости очередного месяца по следующим разделам:

Куда целятся мировые лидеры
Очень высокие технологии
Кто готов импортозамещать и импортозамещаться
Есть ли основания для истерики вокруг 3D-печати
От BIM не скроешься
Навстречу AU RU 2014.

А в конце — календарь событий октября.

1. Куда целятся мировые лидеры

Пока еще Autodesk в США не оказался экспорто-замещенным Нанософтом, вендор Автокада атакует мировой рынок по многим фронтам: от всеобъемлющей обстановки «360» до полного и окончательного решения проблемы 3D-печати (помните?). По поводу печати, видимо, ждать осталось недолго: как только оно свершится – сразу сообщим, а то, что в этой сфере делается помимо Autodesk, в какой-то мере отражено далее, в разделе 4. Что касается «360», в сентябре в Бостоне состоялось относительно компактное, но весьма яркое мероприятие «Accelerate 2014: PLM360», на котором, в присутствии ведущих мировых САПР-аналитиков и представителей разных категорий пользователей, было представлено очередное важное продвижение на облачном фронте компании.

Для отражения этого события мы воспользовались репортажем Олега Шиловицкого «Autodesk PLM360: предварительный обзор облачной PDM-системы».

Рэндол Ньютон (Randall Newton) не причислил Autodesk к PLM-компаниям, но зато одним абзацем перевода его заметки «Siemens обновляет смысл PLM» позволил мне охарактеризовать настроения остальных мировых лидеров нашей отрасли: «… в последнее время новые технологии и меняющиеся предпочтения пользователей побудили Dassault Systèmes и PTC охладеть к популярному трехбуквенному сокращению PLM и заняться поисками новых источников лучшего наполнения кошельков. И вот сегодня Dassault – это «3DExperience-компания», продвигающая визуализацию как путь к обетованной земле для разработки продукта, а PTC ухватилась за Интернет Вещей, считая, что в области разработки продукта, это – хит следующего поколения. Так что Siemens PLM теперь может именовать себя первой и главной PLM компанией».

Active Workspace (Активная Рабочая Область) – не требующий установки клиент, который обеспечивает доступ к главным продуктам SPLM – NX и Teamcenter. Его можно использовать в качестве мобильного приложения для проверки статуса продукта или встроить в продукты Microsoft Office

Конечно, известный журналист утрирует: PLM и даже CAD никуда не денутся, хотя бы потому что пока именно они приносят основные доходы. Однако, стоит обратить большое внимание на мессидж, посланный с характеризуемого Рэндоллом Ньютоном мероприятия Siemens PLM: Старое понятие PLM сегодня обновляется на основе четырёх источников развития: облаков, социализации, мобильности и больших данных. Сегодня мы способны обрабатывать очень сложные данные и такая сложность должна стать основой новых инноваций.

2. Очень высокие технологии

В этот раздел я помещаю новости от ЛЕДАС, OnShape, C3D и от компании Citronium из Йошкар-Олы (Россия, Марий Эл).

ЛЕДАС выпустил на рынок B2B новую технологию сравнения 3D моделей: речь идет об эффективной процедуре нахождения и наглядной визуализации различий между 3D-моделями произвольной сложности и произвольного взаиморасположения. Такой модуль (глубоко встроенный, подключаемый в виде плагина или же доступный через облако) пригодится практически в любой обстановке инженерного софтвера. Подобная функциональность встроена в наиболее развитые САПР, однако, даже они (например, SolidWorks) в 10-100 раз уступают решению ЛЕДАСа по производительности и по целому ряду важных пользовательских и архитектурных характеристик. На мировом рынке есть конкурирующее специализированное решение от компании Kubotek, но и оно имеет существенные недостатки в сравнении с LEDAS Geometry Comparison (LGC), начиная с отсутствия возможности встраивания в ПО сторонних производителей.

Хотя похожесть сокращений LGC и LGS не случайна, речь идет, конечно, о совершенно разных продуктах. Бельгийская компания Bricsys на днях объявила о выпуске новой версии геометрического решателя LGS: это уже третье обновление после передачи в 2011 году права интеллектуальной собственности на LEDAS Geometric Solver в Bricsys. Выпущенная сейчас версия 9.0 представляет собой существенное продвижение в области технологии ограничений, позволяющее находить решения, наиболее натуральные с точки зрения пользователя. В частности, LGS 3D 9.0 даёт пользователям возможность с высокой точностью и эффективно редактировать 3D-модели из листового металла.

CEAD, Constraint Driven Engineering Design Synthesis Methodology by CADVision Engineers

isicad.ru продолжает следить за событиями вокруг бостонского стартапа Onshape, основанного Джоном Хирштиком и другими создателями SolidWorks в конце 2012 года. Некоторые наблюдатели начали выражать скепсис по поводу проекта, уже освоившего десятки миллионов долларов, однако в своей заметке «Команда Onshape скоро догонит SolidWorks» Николай Снытников справедливо полагает, что руководство OnShape предпочитает фокусироваться на разработке полнофункционального CAD-продукта и не спешит создавать вокруг себя маркетинговую шумиху. Команда основателя SolidWorks, в которой сейчас около 70 человек, опубликовала приглашение к инженерам – поучаствовать испытаниях создаваемого продукта. Догонит или даже обгонит OnShape SolidWorks покажет время, но, на мой взгляд, появление серии ценных, общезначимых технологических и архитектурных результатов нам гарантировано.

За последние 2-3 года, благодаря активности отечественных проектов RGK и C3D, большинство причастных к отечественному рынку инженерного софтвера узнало выдающуюся роль геометрических ядер и прониклись обоснованным уважением к компетенции (и даже – мужеству) создателей таких программ, а международное сообщество еще раз убедилось, что от России можно ожидать все, что угодно. Поэтому каждая новость от асконовской команды C3D – это, по большому счету, новость для глобального рынка, таких новостей в сентябре было две: о том, что украинская компания «Dynamics & Structures, Lab.» становится пользователем ядра C3D от АСКОН и что жизнь ядра C3D теперь ярко отражается на новом сайте этого асконовского проекта:

Продукты, представленные в компактном, но содержательном обзоре «Контроль строительства с помощью мобильных устройств» Тимофея Татаринова, не насыщены изощренными и уникальными математическими алгоритмами, на которых основаны LGS, LGC, RGK и C3D. Однако было бы не только несправедливо, но и практически деструктивно – не отнести такие мобильные решения к современным технологическим достижениям.

3. SolidWorks не готов импортозамещаться

В сентябре у нас было, как минимум, две публикации с прямым упоминанием заветного слова:

Следует отметить, что Нанософт вполне диалектичен и прагматичен: в стандартной само-характеристике компании отмечается, что «ЗАО «Нанософт» является дистрибьютором решений CSoft Development, Graphisoft, Altium Limited, НТП "Трубопровод",Trimble, PTC в России и странах СНГ».

«SolidWorks не готов импортозамещаться» — так я хотел было назвать весь этот сентябрьский обзор, но совещание редакции isicad.ru по ряду причин не поддержало мой излишне креативный импульс, возникший потому, что мне очень понравились две сентябрьские статьи SolidWorks 2015: подробный обзор главных новинок и Проектирование космических скафандров в SolidWorks, в которых я усмотрел как уникально высокую культуру, вложенную в сам программный продукт, так и культуру, распространяемую этим продуктом на тех, кто с ним квалифицированно имеет дело…

Ведомство РосАтома довольно часто упоминается как один из внятных примеров настоятельной необходимости импортозамещения. В то же время, предприятия этого ведомства с еще большей частотой упоминаются как примеры весьма эффективного внедрения решений компаний Dassault Systemes, Intergraph, Bentley, Autodesk и др. В частности, доклады о таких внедрениях занимают заметное место на предстоящих в октябре форумах Autodesk и Dassault Systemes. По-видимому, в крупном ведомстве есть разные сектора с разными требованиями по закрытости… А вот и сентябрьская isicad-статья «Как 3DEXPERIENCE помогает эффективно управлять жизненным циклом атомных электростанций», в которой есть, в частности, очень удачный клип:

Еще одна публикация появилась, скорее всего, как ответ на активный маркетинг некоторых импортозаместителей: «То, что Autodesk вводит санкции против России – это миф».

4. Есть ли основания для истерики вокруг 3D-печати

Заголовок раздела связан с активно обсуждаемой статьёй «Тридцать три причины не поддаваться истерике вокруг 3D-печати». То ли провокационно, то ли искренне, автор старается показать, что успехи 3D-печати во многом преувеличены средствами масс-медиа, а перспективы — не слишком очевидны. Наши комментаторы вполне убедительно показали неубедительность аргументов и примеров статьи. Сам я весьма трезво отношусь к публикациям о печати автомобилей, домов и органов человека, считая, что квалифицированное яркое оппонирование сенсационным публикациям совершенно необходимо именно потому, что 3D-печать — это слишком серьёзно, чтобы в глазах актуальных и потенциальных инвесторов, разработчиков и пользователей её дискредитировала бульварная журналистика. В сентябре серьезность этой ниши рынка подтвердила и укрепила компания Stratasys, крупнейший производитель 3D принтеров, которая объявила о скором приобретении GrabCAD, социальной сети для инженеров и поставщика облачного PDM (GrabCAD Workbench).

В нашей заметке «Stratasys покупает GrabCAD за 100 миллионов долларов. Облачный PDM пойдет в комплекте с 3D принтером» излагаются достаточно конкретные выгоды этого поглощения для Stratasys, но можно отметить и некий общий признак перспективности развития – формирование связей между смежными областями. Эл Дин в своей недавней статье описывает весьма конкретные аспекты 3D-печати, в том числе четыре вида смол, однако главный мессидж публикации – роль открытости в развитии новой перспективной индустрии. «… каждый, вовлечённый в эту деятельность, — пишет в статье «Открытость — это великая вещь» главный редактор DEVELOP3D, — должен согласиться не стоять на пути других компаний, ищущих возможность предложить свои дополнения, альтернативные материалы или вспомогательное оборудование».

5. От BIM никуда не скроешься

BIM демонстрирует признаки зрелости не только в мире, но и в России. Думаю, что каждый BIMовец прочитал или прочитает солидный обзор Владимира Талапова «Что происходит с внедрением BIM в России: продолжение темы»:

Амурский гидрометаллургический комбинат. ЗАО «Полиметалл инжиниринг». Работа выполнена с помощью комплекса программ AVEVA, 2013

Полагая, что еще больший интерес представит эта статья для зарубежных читателей, мы опубликовали на www.isicad.net её английский перевод «What’s going on with BIM in Russia», уже многократно перепечатанный в англоязычных отраслевых интернет-изданиях.

В одном из комментариев выражалось мнение о том, что нынешнее отсутствие знаменитых (мягко говоря, темпераментных) isicad-дискуссий свидетельствует о спаде интереса к BIM. Думаю, что – совсем наоборот. И дело не в том, что кто-то победил, а кто-то проиграл: процесс дошел до того, что инструменты разных поколений уже параллельно применяются, и речь теперь идёт не о гамлето-космических сомнениях, а об анализе растущего практического опыта и его трансформации в получение всё более эффективных результатов.

Много конкретных примеров успешного использования BIM в России и в мире будет представлено на Autodesk University Россия, о чём говорится в следующем разделе моего обзора. Здесь же я хочу представить несколько ярких публикаций относительно более общего характера, так или иначе, относящихся к BIM, и, самое главное, представляющих точки зрения очень опытных специалистов — знатоков российского рынка:

Александр Волков. Как не стать осликом Иа, или как BIM может наладить стройку
Аркадий Казанцев. Особенности экономического обоснования ИТ-проектов в крупных промышленных компаниях
Евгений Черных. Lean, BIM, IPD: единство противоположностей в современной практике управления строительством.

И никак нельзя обойти вниманием, в общем-то, сенсационное событие мирового AEC/BIM-рынка. Бывают поглощения, в которых оба составляющих этого события очень значимы сами по себе: таким представляется поглощение компанией-миллиардером Trimble одной из самых ярких архитектурно-технологических фирм Gehry Technologies. Еще одно последовательное AEC-расширение Trimble грозит превратить (еще не так давно фактически хардверную компанию) в лидирующего вендора мирового AEC-BIM. А Gehry Technology давно представляла собой и самостоятельную звезду архитектурного проектирования, и партнёра одновременно Autodesk и Dassault, и очевидный лакомый кусок для любой акулы рынка – и не только рынка инженерного софтвера.

Визуализация музея Fondation Louis Vuitton

Подробности – в статье «BIM концентрируется в руках одного миллиардера».

6. Навстречу AU RU 2014

Организаторы Autodesk University Россия (AU-R) осознают высокую эффективность публикации анонсирующих материалов на портале isicad.ru для привлечения новых участников мероприятия и для помощи уже привлечённым участникам в нелёгком выборе индивидуально самых полезных и интересных докладов. В подобных случаях, редакция isicad.ru не ограничивает объем публикаций, но, конечно, обращает большое внимание на их качество. Материалов типа «Навстречу AU-R» опубликовано около десятка, всех их легко обнаружить в списке сентябрьских статей и новостей. Из них выделю три публикации.

Интервью «Анастасия Морозова: AEC, BIM и не только» представляет собой максимально достоверный обзор самой большой секции AEC/BIM, но и характеризует акценты российских интересов Autodesk в области AEC, а также направление развития AEC-мыслей Autodesk и его партнёров в России и СНГ.

Представитель мирового BIM-передовика – Великобритании, компания Ramboll активно помогала проектированию нового аэропорта Пулково:

уже одно это привлекает внимание к статье «Внедрение BIM как ответ на замедление роста экономики: опыт Ramboll UK»

А вот — иллюстрированные аннотации докладов от В.Талапова и его коллег: «Восемь BIM-докладов от новосибирского "Интеграла"».

7. Календарь событий октября

1-2: Autodesk University Russia 2014 — будущее проектирования, инженерных решений и дизайна
6-8: Siemens PLM Connection Europe 2014
8: Нанософт: Форум «Altium: навстречу российскому пользователю» – мы продолжаем!
8–10: Практическая конференция Топ Систем «Созвездие САПР
14–15: Bricsys International Conference 2014
16: НИП-Информатика и ЛО ЦНИТИ: Семинар «Построение эффективного машиностроительного производства»
16: АйтиКонсалт: Ежегодный Форум Preactor 2014. Эффективные инструменты планирования
16: XVI ежегодный форум SolidWorks в России
17: 3DEXPERIENCE Forum 2014
23: АйтиКонсалт: Поволжский Форум 2014. Информационные технологии в промышленности
30: SDI Solution: III научно-практическая конференция «Инновации в САПР» 2014.

ЛЕДАС сравнивает модельки