Дмитрий уже публиковался на нашем портале: уже одно только название его заметки «Менеджер? Координатор? Мастер? „Кто все эти люди?!“, или Как не запутаться в терминах» служит дополнительным стимулом к тому, чтобы со вниманием отнестись к статье, сегодня предлагаемой вашему вниманию.
Эта статья — не совсем про Revit. Она возник как ответ на недавнюю новость о том, что с 2016 года Autodesk не будет продавать бессрочные лицензии, а будет предоставлять программы в аренду.
Многие восприняли это как «пожизненную плату Autodesk», но лично я приветствую такой подход — ведь он позволяет осуществлять краткосрочное бюджетное планирование, т.е. фактически собирать рабочее место проектировщика под проект, оценивая прибыльность, стоимость софта / производительность и т.п. Я постараюсь донести до вас свою точку зрения и заодно описать максимально дешевое и 100% легальное рабочее место архитектора.
Но начну я со своего отношения к софтверному пиратству. Моя позиция простая: если ты ведешь коммерческую деятельность, то софт, вовлеченный в получение прибыли, должен быть на 100% легальным. Иначе это воровство.
Все привыкли к пиратству и не задумываются об этом. Еще с тех времен, когда на Горбушке CD диск с любыми программами стоил три копейки. Мы научились, а потом привыкли работать в лучшем ПО, воспринимая это как должное и не желая за это платить. Разве вы воруете в магазине? Или вы покупаете продукты? А почему с софтом не так?
Возражений против легализации ПО много.
1. Нет денег.
ОК. Поставьте бесплатный аналог или рисуйте на кульмане. Вы же нашли деньги на компьютер, а не украли его, верно? А чем софт отличается от харда? (его украсть проще, да-да, я понял...)
2. Компании, вроде Autodesk, продают КОПИИ своего ПО, т.е. воздух, и поэтому это слишком дорого...
Авторское право начинаешь ценить только тогда, когда это коснется тебя самого. Представьте: вы спроектировали частнику коттедж за 30 000, а он застроил ими коттеджный поселок. Обидно? Ну или давайте площадь 120-ти этажного дома при определении цены проекта считать как площадь типовых этажей :)
3. ... лень придумывать что-то.
Нужны причины — почитайте тут. Ответ один: пиратство — это воровство. Нет денег — живи по средствам.
Вот в том, как жить по средствам и иметь легальное ПО, и будем разбираться.
Что нужно для счастья работы среднестатистическому архитектору?
Вот какие программы (очень часто — нелегальные) можно найти практически у любого (мы про Autodesk, не про Allplan):1. Основное ПО:
- AutoCAD
- Revit
- 3dsMAX
- Photoshop
- CorelDraw
- MS Office
MS Office
Тут широкий выбор полностью бесплатных вариантов. Начнем с аутентичного: Online WORD/EXCEL/POWERPOINT/..., как часть бесплатного OneDrive. Как следует из названия, работает только online. Зато полностью бесплатный, привычный интерфейс.Второй облачный сервис — Google документы. Тоже вполне удобно, особенно радует совместная работа над одним документом. НО для обеих программ нужен интернет.
Теперь классический open source. Да, немного придется переучиться, зато offline и полностью бесплатно.
LibraOffice (Алексей Борисов (Borissofff) пользуется Либрой уже очень давно, и доволен, как слон...)
Да, есть еще хорошая замена MS Project, для архитектурных задач (построить график стройки или график проекта) хватит за глаза: ProjectLibre.
Adobe Photoshop / Corel Draw
PIXLR — online редактор от Autodesk (!) Очень достойная программа. Online версия бесплатна.GIMP — хороший бесплатный offline редактор. Слои, цветокоррекция, фильтры, кисти... что вам еще надо? Вы же архитектор, а не веб-дизайнер!
PAINT.NET — еще один хороший и полностью бесплатный редактор.
Inkscape — фактически, это бесплатная профессиональная замена Corel Draw. Поддерживает импорт DXF. Для архитектора более, чем достаточно.
3dsMAX
Рискую, но я скажу: для эскизов, да и для визуализации, среднестатистическому архитектору хватит SketchUP (для коммерческого использования нужна версия pro, цена вопроса — 590$). Для эстетов рекомендую попробовать Blender — очень мощная вещь! А еще есть Lumion3D, его лучше использовать для реалтайм визуализации видео (правда, он не совсем бесплатный, т.е. он бесплатный, только не для коммерческого использования)AutoCAD
Я уже прямо слышу хор возмущенных голосов, которые говорят мне, что заменить AutoCAD невозможно. Но не всем нужны гоночные тачки, некоторым надо просто развозить пиццу! Я считаю, что если возможностей софта хватит для решения ваших задач без ущерба для производительности, то есть повод задуматься. Конечно, если в AutoCAD с «примочками» вы сделаете то же в 2-3 раза быстрее, то это уже повод пойти на торрент сесть и посчитать, как быстро окупится ваше вложение в покупку программы из-за роста производительности (вот он — ROI, или возврат инвестиций).Бесплатные и дешёвые варианты
Бесплатно:- DraftSight от DASSAULT SYSTÈMES (есть ограничения по коммерческому использованию)
- NanoCAD от Нанософт
- ZWCAD — от 141 $ за годовую лицензию, от 350 $ за бессрочную
- BricsCAD — от 300$ за бессрочную лицензию
- nanoCAD Plus — цена от 150 $ за годовую лицензию, от 450 $ за бессрочную.
AutoCAD LT и AutoCAD
Тем, кто не хочет переучиваться, спешу сообщить: и сам AutoCAD бывает не только полным и дорогим. Есть еще AutoCAD LT. Да, в нем нет 3d и нельзя использовать lisp, но большинству это и не нужно. Вот тут вы можете найти таблицу сравнений AutoCAD и AutoCAD LT и определиться с выбором.
Итак, цены на AutoCAD LT (все цены базовые, без учета скидок, взяты тут):
- Autodesk AutoCAD LT 2015 Квартальная временная лицензия с Базовой поддержкой — 159 $ (хватит на 1-2 проекта коттеджа)
- Autodesk AutoCAD LT 2015 Годовая временная лицензия с Базовой поддержкой — 425 $ (для фрилансеров, уверенных в завтрашнем дне)
- Autodesk AutoCAD LT 2015 бессрочная однопользовательская лицензия + подписка (по сути — бесплатное обновление, подробней о подписке тут) на 1 год — 1 416 $ + 212 $ (для компаний, уверенных в завтрашнем дне, ведь этот вариант догонит предыдущий только через 7(!) лет, а платить придется прямо сейчас... да, люблю годовые лицензии!)
- Autodesk AutoCAD 2015 бессрочная однопользовательская лицензия + подписка (по сути — бесплатное обновление, подробней о подписке тут) на 1 год — 4 484 $ + 649 $ (Дорого? Может, тогда еще раз взглянете на LT?)
- Autodesk AutoCAD 2015 Квартальная временная лицензия с Базовой поддержкой — 500 $
- Autodesk AutoCAD LT 2015 Годовая временная лицензия с Базовой поддержкой — 1330 $ (Стоимость аренды на 6 лет равна покупке бессрочной лицензии + 6 лет подписки. Я на 6 лет вперед не загадываю, а вы?)
Кстати, если вам AutoCAD нужен, только чтобы открывать DWG файлы для проверки или комментариев, его вообще не нужно покупать, для этого есть DWG True view + Design Review или AutoCAD 360.
Revit
Итак, о самом наболевшем. Заменить Revit нечем, т.е. бесплатных аналогов нет. И очень сомневаюсь, что появятся. НО есть Revit LT, с него и начнем.Чем отличается Revit LT от Revit читайте тут (на английском). На мой взгляд, для фриланса (коттеджи, интерьеры... ) функций достаточно.
В России Revit LT можно купить только в виде сьюта: AutoCAD Revit LT Suite 2015. Ну что же, значит, получим AutoCAD LT + Revit LT по цене:
Autodesk AutoCAD Revit LT Suite 2015 Квартальная временная лицензия с Базовой поддержкой — 212 $ (это 2 или даже 3 коттеджа 
)
Autodesk AutoCAD Revit LT Suite 2015 Годовая Временная лицензия с Базовой поддержкой — 566 $ (для фрилансеров, умеющих экономить)
Бессрочной лицензии нет. Она и не нужна, собственно.
Теперь пройдемся по Revit Archutecture. Привычный 100% функционал, за который надо заплатить: Autodesk Revit Architecture 2015 + подписка - 5 192 $ + 779 $ Квартальной / годовой лицензии нет:(.
Ну не знаю, я точно не заглядываю в свое будущее дальше, чем на 2 года, и не готов платить 6750$ за возможность пользоваться «голым» Revit Archutecture с обновлениями эти самые 2 года. На коттеджи мне и LT хватит, а если заниматься чем-то серьезным, то нужен 3dsMAX, Navisworks и т.п. пряники. Все «по взрослому». В этом случае стоит рассмотреть Autodesk Building Design Suite Premium:
- Бессрочная лицензия — 6 136 $
- Годовая лицензия с Базовой поддержкой — 3068$
- Квартальная лицензия с Базовой поддержкой — 1151$
Что выбрал бы я сам
Если вы решили перестать пиратить и легализоваться, у вас есть шанс сделать это так дешево, как вам нужно. Продуктов в статье перечислено много, каждый может выбрать то, что ему ближе, я опишу то, что выбрал бы лично я.Вспомогательное ПО:
- Офис: Online WORD/EXCEL/POWERPOINT или LibraOffice + ProjectLibre
- Графика: PIXLR + GIMP + Inkscape
- 3D моделирование / визуализация: SketchUP + Lumion3D
Профильное ПО для фрилансера (коттеджи, интерьеры...):
- AutoCAD Revit LT Suite
Профильное ПО для быстрой легализации, в зависимости от причин (взыграла совесть или нагрянул УБЭП) и целей:
- NanoCAD — 0 $
- ZWCAD — 141 $ в год
- AutoCAD LT — 425 $ в год
Профильное ПО при переходе от CAD к BIM:
Для тех компаний, которые решают, переходить на BIM или нет, и какой софт им нужен, предлагаю воспользоваться квартальным вариантом. Обучиться можно на demo версии, потом купить Building Design Suite Premium на квартал, на выполнение пилотного проекта хватит. Стоимость этого пакета — 1151$.
Если внедрение состоится, определитесь, какие версии Revit и AutoCAD нужны каждому из ваших специалистов. Например, если специалисту не нужен AutoCAD или 3dsMAX — покупайте Revit Architecture (экономия больше 900$). Revit LT не поддерживает рабочие наборы, так что ограниченно подходит для совместной работы, но для создания семейств его функционала хватает. Кому-то лучше купить полный сьют. Но тут лучше обратиться к профессионалам или самому сесть с прайс-листом и калькулятором.
Что в сухом остатке?
Архитектор-фрилансер может собрать себе полноценное рабочее место за 566 $ в год, с Revit и AutoCAD LT.Легально работать над проектами на уровне небольшой компании можно за 150$ в год с 1 места.
Если вы хотите перейти на BIM и делаете серьезные проекты, то стоимость пакета с «полным фаршем» составит 3000$ в год на 1 рабочее место, однако за счёт оптимизации для крупных компаний эту цифру можно снизить до 2200$ в год на 1 рабочее место архитектора.