isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати
17 февраля 2016
Сравнение быстродействия AutoCAD 2016, BricsCAD V16, ZwCAD 2016 и NanoCAD+ 7.0Евгений СосновскийОт редакции isicad.ru: Евгений Сосновский, сотрудник компании Bricsys Россия, автор блога « Всё о BricsCAD», обладает богатым опытом внедрения CAD-систем и знает много о скрытых сторонах этого непростого процесса.
Компания Bricsys Россия регулярно проводит сравнительное тестирование текущих версий наиболее популярных графических платформ.
Недавно были опубликованы результаты очередного теста, в котором оценивалось быстродействие таких продуктов, как AutoCAD 2016, BricsCAD V16, ZwCAD 2016 и NanoCAD+ 7.0.
В ходе тестирования производился замер времени выполнения различных операций по созданию и редактированию объектов на чертежах разного уровня сложности. Кроме того, была определена производительность платформ при обработке LISP-функций и приложений с помощью пакета LispBenchMark.
Результаты тестирования скорости выполнения построений и редактирования объектов показали, что такие графические платформы, как BricsCAD и AutoCAD имеют высокий и достаточно близкий уровень производительности при значительном отставании двух других участников тестирования. Так же необходимо отметить, что лидеры прошли все тесты без сбоев, в то время как ZwCAD и NanoCAD не смогли справиться с некоторыми заданиями, что также нашло свое отражение в результатах тестов.
Что же касается скорости работы LISP-функций, то здесь BricsCAD уверенно лидирует, показывая результаты, которые в несколько раз превосходят результаты ближайшего соперника — AutoCAD.
Результаты тестов приведены в таблице. С более подробными результатами тестирования можно ознакомиться на сайте компании.
BricsCAD V16 |
NanoCAD+ 7.0 |
ZwCAD 2016 |
AutoCAD 2016 |
Информация о платформах |
Бельгия |
Россия |
Китай |
США |
WindowsLinuxMac OS |
Windows |
Windows |
WindowsMac OS |
18 |
2 |
14 |
18 |
28 000 |
37 500 |
19 900 |
310 000 |
Производительность на тестовом чертеже 1,5 Мб (39220 объектов), сек |
1,24 |
5,10 |
3,30 |
1,85 |
2,14 |
FAILED* |
FAILED* |
0,46 |
0,11 |
FAILED* |
0,18 |
0,07 |
0,33 |
3,04 |
0,51 |
0,15 |
5,37 |
FAILED* |
13,79 |
FAILED* |
4,15 |
10,50 |
5,92 |
4,46 |
4,15 |
11,20 |
6,71 |
4,59 |
4,26 |
11,00 |
7,30 |
4,50 |
0,67 |
3.10 |
1.07 |
0,57 |
4,28 |
10,80 |
6,72 |
4,48 |
1,31 |
3.50 |
2.42 |
2.53 |
0.92 |
5.60 |
2.20 |
1.00 |
0.94 |
2.10 |
0.65 |
2,92 |
71.83 |
FAILED* |
271.00 |
61.64 |
Производительность на тестовом чертеже 20,5 Мб (343720 объектов), сек |
11.74 |
92.15 |
26.31 |
17.68 |
27.85 |
FAILED* |
FAILED* |
3.15 |
3.79 |
FAILED* |
0.78 |
0.13 |
3.14 |
FAILED* |
4.71 |
1,22 |
48.95 |
FAILED* |
168.01 |
FAILED* |
31.10 |
82.50 |
FAILED* |
50.32 |
34.89 |
212.00 |
80.33 |
52.18 |
34.68 |
217.00 |
80.97 |
49.19 |
6,86 |
78.50 |
18.54 |
12.00 |
32.70 |
187.5 |
FAILED* |
50.71 |
13.81 |
22.40 |
19.06 |
36.23 |
7,77 |
105.00 |
29.10 |
18.18 |
9.43 |
12.10 |
4.62 |
34.71 |
512.51 |
FAILED* |
FAILED* |
719.02 |
Производительность на тестовом чертеже 67,9 Мб (2 557 057 объектов), сек |
24.74 |
68.00 |
50.40 |
20.03 |
29.14 |
FAILED* |
FAILED* |
3.58 |
0.70 |
FAILED* |
0.39 |
0.10 |
2.87 |
FAILED* |
4.27 |
0.93 |
84.69 |
FAILED* |
FAILED* |
FAILED* |
75.73 |
215.00 |
FAILED* |
51.44 |
82.22 |
229.00 |
FAILED* |
53.11 |
84.11 |
240.00 |
FAILED* |
50.74 |
8.17 |
48.00 |
8.51 |
4.39 |
72.79 |
FAILED* |
FAILED* |
51.93 |
18.48 |
17.00 |
19.46 |
37.54 |
10.02 |
63.00 |
21.80 |
6,93 |
23.59 |
39.00 |
17.20 |
55.19 |
1048.01 |
FAILED* |
FAILED* |
1237.85 |
Производительность на чертеже с растровым изображением 70 Мб, сек |
0.16 |
9.30 |
8.30 |
11.01 |
0,09 |
FAILED* |
3.91 |
0.36 |
0,01 |
1,20 |
0,12 |
0,01 |
0,02 |
2.00 |
0,53 |
0,03 |
0,01 |
1,20 |
0,12 |
0,01 |
0,10 |
FAILED* |
FAILED* |
0,17 |
Скорость создания объектов, сек |
5.00 |
152.00 |
88.89 |
6.31 |
10.85 |
241.00 |
153.68 |
12.12 |
5.29 |
270.00 |
97.09 |
11.19 |
4.88 |
282.00 |
73.62 |
8.28 |
41.20 |
FAILED* |
2237.60 |
40.27 |
9.55 |
FAILED* |
188.28 |
15.12 |
Производительность LISP-функций и приложений, сек |
96.81 |
FAILED* |
FAILED* |
378.45 |
34.86 |
FAILED* |
FAILED* |
124.11 |
6.93 |
FAILED* |
FAILED* |
55.71 |
21.76 |
FAILED* |
FAILED* |
134.09 |
5.76 |
FAILED* |
FAILED* |
56.02 |
* - тест не был выполнен из-за отстутствия поддержки соответствующих команд или LISP-функций или из-за возникновения ошибки в процессе его выполнения (зависание). В демо-версии ZwCAD имеется ограничение демо-версии, которое не позволяет сохранять файлы с количеством объектов более 8000, что ограничивает возможности тестирования некоторых функций этой программы.
Исходной код является стандартным и не адаптировался под какую-либо платформу. Вы можете загрузить исходный код программы и тестовые файлы по ссылке ниже и выполнить все тесты самостоятельно.
Методика тестирования
Загрузить набор файлов для тестирования
Компания Bricsys Россия является представительством компании Bricsys в Российской Федерации и странах СНГ.
Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»
Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.
|
|