isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

9 июня 2016

Нужен ли нам очередной Истринский купол или Трансвааль-парк?

Виктор Чебыкин

Виктор Чебыкин

Если кто-то считает, что развал балок в щитах при сборке присущ только сферическим каркасно-щитовым крышам, то сразу скажу, что они ошибаются – аналогичный развал балок при сборке щитов необходимо выполнять и в щитах каркасно-щитовых конических крыш.

Стоит заметить, что термин «коническая» в названии данного вида крыш не совсем подходящий, хотя и общепринятый, поскольку настил на щите плоский и, следовательно, крышу правильней назвать «пирамидальной». Но это так, к слову.

Вернёмся к развалу балок в щитах. Если вы читали комментарии к статье «Не может быть! …», то возможно видели в одном из моих ответов теорему (или аксиому), текст которой пришлось написать самому, поскольку не нашёл её в литературе (если кто-либо знает, где её найти и как она трактуется в оригинале, или сам её поправит, прошу сообщить). Так вот, согласно этой теореме, балки при сборке на горизонтальной плоскости должны быть наклонены, независимо от того, радиусная балка или прямая, и, только тогда стенки балок в проектном положении будут строго вертикальны. Ну, вот и ответ: щиты каркасно-щитовых конических крыш необходимо выполнять с развалом балок. Казалось бы всё понятно…, но не всем.

Знаю, что кое-кто, какие-то три года назад, собирал эти щиты так: на горизонтальную поверхность укладывалось сваренное полотнище настила, устанавливались по упорам (без развала) и приваривались к настилу радиальные балки, затем косынки и поперечные балки. Не удивлюсь, если и сейчас они так собирают щиты. Но не понимают, что делают брак не только сборщики, а и конструкторы, и их руководители. А не понимают потому, что плохо у них развито пространственное мышление и 3D-моделирование они отвергают. Грустно от этого делается…. На память приходят слова песни в исполнении Ларисы Мондрус: «Песня грустная такая,…, На щеке снежинка тает, Вот она была и нету…». Только в ней грусть от уходящего лета и любви, а здесь грустно и досадно от того, что очередной резервуар будет изготовлен с дефектной крышей. Если в песне снежинка тает, то на крыше резервуара снежинки накапливаются в слой снега, который может продавить такую крышу. Нужен ли нам ещё один Истринский купол или Трансвааль-парк, унесшие как деньги, так и жизни?

На рисунках 1 и 2 показаны балки в проектном положении в каркасно-щитовой крыше с развалом балок в щитах и без него.

Балки Чебыкина истра и Трансвааль

Рис. 1

Балки Чебыкина истра и Трансвааль

Рис. 2

А как принимают такую продукцию заказчики и контролирующие организации? Я бы порекомендовал им в обязательном порядке требовать у производителей 3D- модели щитов и крыш в электронном виде, а на чертежах щитов должен быть показан развал балок с точным указанием его угла. Если такого нет – это бракованное изделие.

Ниже приведены фотографии объектов, которые, увы, больше не существуют…:

Истринский купол и Трансвааль-парк

Истринский купол и Трансвааль-парк

P.S. Найдите в интернете запись песни «Снежинка» в исполнении Ларисы Мондрус» и погрустите вместе с ней. Уверен, что бодрость духа вы при этом не потеряете, и, возможно, даже укрепите – настолько светлая и душевная эта песня 

А тем, кто ещё не освоил 3D, посоветую найти обучающий ролик по трёхмерному моделированию и, вперёд и с песней, всё в ваших руках… и мозгах…, пока ещё «плоских» 

Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.