Строго говоря, человекозамещением называют передачу функций человека в той или иной степени компьютеризированным устройствам. Отсюда ясно, что процесс, именуемый так громко, известен под гораздо более скромными названиями и реализуется уже очень давно. С одной стороны, активное использование слова «человекозамещение» не только восторженными журналистами, но и компаниями, не замеченными в производстве или в планах производства решений с повышенной долей интеллектуальности, явно свидетельствует о спекулятивно-рекламном акценте этого модного термина. (Не удивлюсь, если некие креативные маркетологи скоро сообщат нам, что очередная версия их достаточно скромного продукта в области инженерного ПО впервые в мире предназначена для человекозамещения ) С другой стороны, этот термин, при его трезвом, сознательном и компетентном употреблении, стоит признать полезным, поскольку он подчеркивает (обеспечиваемый свежими достижениями аппаратуры и алгоритмов) рост практических результатов в области цифровой реализации интеллектуальных функций человека и бурный рост инвестиций в эту сферу.
На фоне постоянных технологических продвижений, время от времени вполне реальных и убедительных, ведутся дискуссии, прогнозирующие темпы промышленного и широкого внедрения интеллектуальных решений и анализирующие влияние такого внедрения на социальные процессы. Похоже, оценки сводятся к тому, что (1) темпы интеллектуализации будут нарастать и, как правило недооцениваться, как это всегда было и есть вообще с компьютеризацией, (2) недооценка неизбежности и значимости этих процессов фатальна для крупных стран и компаний, (3) социально и персонально поддерживаемая постоянная переориентация человека на готовность к выполнению всё более интеллектуальных функций (временно пока ещё не замещённых) неизбежно станет главной задачей сферы образования в жизнеспособном социуме.
Человекозамещение в смысле качественно нового уровня повсеместной роботизации – это и шанс для человечества массово переключиться на интеллектуальную деятельность, и серьёзный вызов. Во всяком случае, кажется, что глобальную опасность для цивилизации представляют не роботы, а как раз люди, не нашедшие или утерявшие смысл миссии человека…
***