Моя последняя публикация в isicad «Концепции внедрения технологии информационного моделирования зданий и сооружений в России» от 23 июля 2015 года, где я попытался представить себе сценарий внедрения BIM технологии в России, так и не привела к практическим результатам.
Моя концепция вам знакома: только стройка решает, достигнут ли конечный результат задуманного – в необходимости привлечения средств, быстрейшего строительства на принципах «точно в срок с наименьшими затратами» и наконец – передачи в эксплуатацию построенного сооружения, которое решает экономическую основу бизнеса – вложения должны приносить доход – как можно быстрее.
Из последней публикации необходимо произвести и определить выводы:
- Анализ исходного состояния строительного комплекса в России в разрезе Информационного Моделирования Строительной отрасли.
- Миссию и стратегические цели государственных органов при информационном моделировании зданий и сооружений.
- Примерный сценарий развития информационного моделирования в России.
- Целевая программа бизнес-модель – Государство и Частный бизнес в процессе внедрения информационного моделирования в строительной отрасли России.
- Стратегия развития по ключевым неразрывным последовательным блокам информационного моделирования жизненного цикла здания или сооружения.
- Задачи организационного развития отрасли на современном уровне ее развития в сопоставимом ракурсе мирового опыта внедрения BIM технологии.
- Государственная поддержка и основные направления совершенствования Информационного Моделирования в строительной отрасли РФ.
Что сдерживало публикацию данного материала?
Отсутствие реального инструмента по реализации процедур для строительного производства по возможностям технологии информационного моделирования стройки – это первостепенное условие для реализации комплекса «Проект + Стройка в одном неразрывном блоке». Меня очень взволновала ситуация, когда горячие головы незамедлительно захотели перейти на западные стандарты. Хочу напомнить, что мы не одно десятилетие переходим на «Евро стандарт по проектированию», а воз и ныне там — про него, по-моему, забыли.
Принятие в производство «ГЭСН-2017» и его производных (ТЕР-2017 и ФЕР-217) окончательно убедили меня, что проведенная работа по внедрению мероприятий в BIM проектирование по «российскому элементному стандарту формата ГЭСН» — правильное решение. Особенно, когда нашлась ниша в BIM проектировании формат «rusUniFormat» как «кода строительного производства» и выход на «ID код» прописки «элемента здания» в распечатку «спецификации элементов здания в формате Excel». Есть сложности, но они преодолимы по скорейшему созданию полной базы данных rusUniFormat в автоматическом режиме наполнения.
Предоставленный Вам на обсуждение материал остановлен на самом интересном месте наработки рабочих мест на основе DefSmeta, где rusUniFormat оказалась самой подходящей для реализации процесса формирования реального графика работ в формате физических всех элементов здания, реально увязанного с поставками материалов и конструкций.
И о самом главном…
Продолжение темы «Как организовать технологию информационного моделирования строительства?» задумано мной в форме ряда репортажей в виде «Вестей с ТИМ Стройки…» в которых я продолжу процесс «ТИМ СТРОЙКИ» в наработке конкретных рабочих мест — начиная с должностных обязанностей главного фигуранта непосредственной стройки — «Главного Инженера Проекта по Технологии Информационного Моделирования Строительства» (ГИП’а «ТИМ-СТРОЙКИ»), «Инженера ТИМ строительства отдела ПТО» (Инженера ПТО «ТИМ-СТРОЙКИ»), «Инженера ТИМ строительства отдела СДО» (Инженера СДО «ТИМ-СТРОЙКИ»), «Инженера ТИМ строительства отдела МТС» (Инженера МТС «ТИМ-СТРОЙКИ»). Будут представлены должностные обязанности линейного персонала при ТИМ строительстве. Прошу обратить внимание: не менеджера, а именно инженера Стройпроизводства.
Жду Ваших комментариев и замечаний…
С уважением,
Олег Пакидов
Здесь находится pdf-версия предложений О. И. Пакидова «Инженерия Технологии Информационного Моделирования строительства — принцип строительного конвейера» (В этом материале полностью сохранён авторский стиль и языковые особенности).
