isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

24 января 2018

Как проходит интервью с менеджерами Revit, и что о нём думают некоторые наши дорогие комментаторы

Подготовил Д. Левин

В рамках проекта «Народного интервью» продолжается процесс сбора обращений к американским менеджерам Revit.

За первые два дня получено больше двух десятков вопросов и комментариев, и можно прогнозировать, что, скорее всего, у нас получится достойная итоговая публикация. В то же время я не слишком доволен тем, что среди читательских обращений не так уж много критических вопросов и мнений, хотя тема Revit постоянно находится в гуще острых дискуссий и вообще, как показано в недавнем isicad-обзоре, неизменно остаётся одной из самых популярных:

Частоты упоминаемости самых популярных отраслевых брендов в публикациях isicad.ru

Частоты упоминаемости самых популярных отраслевых брендов в публикациях isicad.ru

И всё же достаточно острые и трудные вопросы составляют около половины обращений, так что некоторая моя неудовлетворенность, возможно, объясняется непреодолимым редакторским желанием заполучить на свой портал ещё один скандальчик – разумеется, цивилизованный и конструктивно-результативный . Видимо, по той же причине я хотел бы увидеть ожидаемые реплики от нескольких крайне неравнодушных к Revit комментаторов isicad.ru. (Впрочем, кое-что из мнения неравнодушных промелькнуло почему-то в разделе комментариев к моему заурядному сообщению о начале акции, а вовсе не на странице ввода обращений к менеджерам Revit).

Понятно, что никто из читателей не обязан участвовать в интервью, поэтому упрекать в пассивности ярких комментаторов-экстремистов я не имею никакого права, но поворчать могу.

В одном из комментариев я почерпнул крайне ценное для себя высказывание, из которого, на мой взгляд, непосредственно следует, что высказать своё профессиональное мнение и оценку главным ответственным за некий продукт – значит продемонстрировать к ним пиетет. Я даже осмелюсь продолжить эту как бы логику следующей гипотезой: поскольку пиетет (особенно в данном случае) – нечто очевидно недостойное, то убедительно откреститься от такого пиетета можно, например, высказав своё мнение в рамках раскованной как бы дискуссии с привычным закадычным оппонентом.

Другой комментарий, кажется, позволяет мне дополнить приведённую выше гипотезу. Зачем на весь мир задавать профессиональные вопросы ключевым профессионалам, когда можно комфортно на ту же тему в своём уютном блоге облегчиться потоком сознания, не очень-то рассчитанным на обратную связь.

На всякий случай замечу, что помимо естественного редакторского зуда у меня нет никакой дополнительной заинтересованности в радикальном приумножении числа и качества обращений в рамках проводимого сейчас Н-интервью. И хотя у нас нет никаких гарантий того, что главные менеджеры Revit во всех случаях будут иметь право на развернутые откровенные ответы, всё же призываю читателей не стесняться, расковаться и хотя бы заставить этих менеджеров напрячься . Жмите и спрашивайте, высказывайте предложения и напрягайте:


***

Я не прогнозирую, что проект «Народное интервью» продолжится, и уж точно он не продолжится в прежнем темпе. При этом уверенно считаю этот проект успешным, что, на мой взгляд, доказывают почти все проведённые интервью.

Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.