Желающие поддержать Анастасию активно пишут в персональную почту, а вот раздел комментариев к интервью оказался в основном заполненным репликами в довольно распространенном в наше время жанре темпераментного разоблачения и предсказания краха.
Это интервью, как и все авторские публикации портала isicad.ru, я считаю своим собственным продуктом и сам решаю, в каком виде этот продукт будет жить на рынке – тем более продукт, оказавшийся по моим собственным критериям успешным. Исходя из этого, я не захотел, чтобы мой продукт искажался подобным разделом комментариев и решил разделить интервью и комментарии к нему. Теперь интервью «Анастасия Морозова: у Autodesk в России и СНГ уже не первый год растут абсолютно все показатели» можно читать по новому адресу http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20387, а все уже полученные и возможные будущие мнения читателей остаются здесь – в разделе комментариев к данной заметке. Все комментарии, не нарушающие законы РФ, имеют право на жизнь – в том числе в качестве полезных для истории свидетельств нравов нашего времени.
Далее в этом предисловии отвечу на некоторые комментарии, в том числе касающиеся меня лично.
1. Пояснение: я – не журналист, а isicad.ru – не пресса, а почти блог, который пока пользуется очевидной популярностью и уважением, в том числе потому, что позволяет себе публиковать для истории и всякую хрень: народ разберётся, что есть что.
2. Высказывать своё мнение о финансовом состоянии любой компании, безусловно, имеет право каждый, как и каждый имеет право бить в набат, чтобы предупредить наивный рынок о неизбежном крахе поставщика массовых продуктов.
3. В свою очередь, я имею право предупредить своих читателей о своём мнении относительно помещаемых на моём ресурсе мнениях.
4. Когда в сходной стилистике разоблачениями, тотальной однообразной критикой одного и того же, а также катастрофическими прогнозами несколько лет подряд занимаются одни и те же несколько человек, велика вероятность, что это вызвано:
(а) жаждой самоутверждения, сублимирующейся в неутомимой критике заведомых лидеров; бывает, тут же присутствует мания величия и изобретение вечных двигателей, которые вскоре заменят решения обанкротившегося лидера (это моё оценочное суждение),
(б) ангажированностью конкурентом (это моё оценочное суждение),
(в) желанием отомстить обидчику (это моё оценочное суждение),
(г) эксгибиционизмом (это моё оценочное суждение).
(д) некоторым сочетанием (а) – (г).
5. В ближайшие 5 лет Autodesk не обанкротится. Хотя, например, о Нанософт нигде не вижу никаких финансовых данных и их анализа, эта компания тоже не обанкротится. (Это мои оценочные суждения).
6. Михаил Хазин – типичный пример талантливой по форме генерации катастрофических прогнозов, уклон которых легко ассоциируется с ангажируемостью или/и с бизнесом на основе хорошего понимания всегдашнего влечения публики к простым безапелляционным объяснениям. (Это было моё оценочное суждение). Ссылка на авторитет Хазина оказывает на меня воздействие, прямо противоположное тому, на что рассчитывал автор ссылки.
Итак, желающие могут здесь продолжить анализ состояния Автодеска, друг друга и самих себя 
.