isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

1 ноября 2019

Повлияет ли Onshape на развитие PTC, а Джон Хирштик на историю САПР

Обзор отраслевых новостей за октябрь

Давид ЛевинДавид Левин


0. Onshape продаётся PTC за $470 миллионов

В октябре, как часто случается в последние годы, публикаций по теме AEC/BIM было большинство. Зато «машиностроительные» PTC и Onshape подарили сенсацию. Хотя не такая уж это сенсация: например, в моём окружении с самого начала скептически относились к возможности Onshape завоевать по-настоящему большой сектор рынка, но не потому что у нового САПР чего-то объективно не хватает. Сайт Onshape открывается утверждением, что здесь — «единственная платформа для разработок, которая объединяет CAD, управление данными, средства совместной работы и возможности аналитики в реальном времени». И это в основном правда! Скепсис относительно Onshape питался не качествами Onshape, а реалистическим отношением к глобальному рынку, который вполне доволен уже сложившимися приличными и хорошо отлаженными инструментами с огромным багажом библиотечных наработок и успешных проектов, но не готов к рискам и накладным расходам, неизбежным, если сделать ставку на перспективу перехода на образцовую инновацию, находящуюся в статусе гениального вундеркинда.
PTC Onshape

Удовлетворение глобального рынка существующими инструментами MCAD хорошо иллюстрируется данными, которые недавно со ссылкой на PTC привёл Ральф Грабовски: из 174 000 новых рабочих мест MCAD, возникших за прошлый год, 80000 относятся к Solidworks, 40000 к Inventor, а остальные 54000 распределились между Creo, CATIA и NX. Очевидно, что Onshape Джона Хирштика не может конкурировать с миллионами пользователей, которые удовлетворены своей работой с Solidworks Джона Хирштика.

О сделке вполне внятно сказано в официальном совместном пресс-релизе. Проект Onshape получил около 160 миллионов долларов венчурных инвестиций, а судя по количеству (5000) недорогих продаж заработал не более 10 миллионов; инвестиции пора возвращать, и 470 миллионов долларов, которые платит PTC, — совсем неплохой результат шестилетнего проекта, если говорить о бизнесе. Здесь полезно напомнить, что когда-то Хирштик продал Solidworks в Dassault примерно за 300 миллионов.

Что же касается влияния Onshape на развитие отрасли, оно гораздо больше, чем «неплохое»: идеальный пример облачно-браузерного CAD уже несколько лет стимулирует и гарантированно будет стимулировать развитие не таких идеальных, но более привычных (подкрепленных как годами практики, так и смежными решениями) продуктов известных компаний. И, конечно, формирует и будет формировать представление будущих пользователей о том, «как оно должно быть».

А что с этого будет иметь PTC? В официальных заявлениях начальников и в комментариях экспертов фигурирует несколько гипотез. Одна, о том, что глубокое встраивание Onshape в линейку PTC выльется в создание очень правильного облачного PLM, кажется мне совершенно нереальной; ну может быть, окажется результативным не встраивание, а идеологическое влияние на протяжении лет эдак пяти-семи. Другая, о том, что Onshape закроет брешь линейки PTC — отсутствие в ней хорошо востребованного среднего MCAD, представляется наивной даже для маркетинговых заявлений: ещё раз взгляните на распределение 174 тысяч новых рабочих мест САПР: там не упоминается даже Solid Edge, поддерживаемый мощными возможностями Siemens и Нанософт. Однако на месте Джима Хеппельманна я бы тоже купил Onshape: что такое 470 миллионов по сравнению с ещё одним инновационным продуктом в своём хозяйстве и по сравнению с пополнением своего штата блестящей командой великого Джона Хирштика...

1. Как прошли семь октябрьских конференций

Само собой, понятно, что отчеты о состоявшихся мероприятиях представляют интерес для фирм-организаторов и их поклонников. Более тонкое и не для всех очевидное обстоятельство состоит в том, что такие отчеты, даже краткие и формализованные, позволяют достаточно подготовленному и профессионально заинтересованному читателю получить представление о состоянии, векторе развития и настроении вендоров и даже об отрасли в целом. Неподготовленному и/или незаинтересованному читателю предлагаю пропустить эту часть обзора.

В этом разделе: «РазвИТие», Autodesk, Топ Системы, Graphisoft, Bricsys, SOLIDWORKS, Bentley Systems, а также EMO и IAA. В некоторых случаях отчеты о мероприятиях дополняются ссылками на релевантные публикации октября.

2 октября, Пятый форум консорциума «РазвИТие. Российские технологии для инженеров»
В этом году форум «РазвИТие» стал площадкой для презентации Комплекса «РазвИТие 2.0» — полностью интегрированного сквозного решения на базе консорциума, объединяющего компании АСКОН, НТЦ «АПМ», ADEM, ТЕСИС и ЭРЕМЕКС.

Председатель Совета директоров АСКОН, лидер консорциума Александр Голиков, в частности, сказал: «Инженерное ПО — важнейшая часть критических технологий и Индустрии 4.0. Наличие отечественных альтернатив западному инженерному ПО является непременным условием для обеспечения информационной и технологической безопасности как при проектировании и производстве военной техники, так и при создании инфраструктурных объектов. За пять лет работы консорциума мы сформировали PLM-комплекс “РазвИТие 2.0”, ведем совместные исследования, работаем с технологическими партнерами, решения которых расширяют функциональность комплекса. За эти годы был сделан хороший рывок вперед. Мы уверенно развиваемся дальше в соответствии с принятой дорожной картой по созданию тяжелого PLM-комплекса».

Олег Бочкарев, заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, подчеркнул: «Мы должны обеспечить технологическую независимость нашего государства. Сделать это необходимо через выстраивание комфортной среды взаимодействия между разработчиками, предприятиями, государством. Нам нужно работать в России, производить российское и покупать российское!»

Развитие 5 форум 2019

А. Голиков и О. Бочкарев

См. отчет о московском форуме, а следующий форум состоится в Петербурге уже 12 ноября.

2-3 октября, Конференция AU Russia 2019
Это грандиозное мероприятие помещается только в Лас-Вегасе и в Сколково. Вот как выглядел в этом году зал в Сколково:
AURu 2019 Зал

Впрочем, в статье «Анастасия Морозова и Екатерина Охматовская в самолёте обсуждают недавно прошедший AURu 2019» содержится авторитетный намёк на то, что AURu 2020 может пройти существенно ближе к центру Москвы. Эта беседа касается многого, например: почему на AU почти нет докладов от самих сотрудников Autodesk (90% докладов – это пользователи и эксперты), почему на форуме лидеров в рамках AURu ни разу не прозвучали названия продуктов Autodesk, как из 400 заявок на доклады были отобраны 160, как не повторить печальную судьбу компании Kodak (о риске, связанном с уклонением от рисков)...

Был опубликован достаточно подробный и сбалансированный отчет организаторов «Чем нам запомнился Autodesk University Russia 2019», из которого цитирую следующий фрагмент:

Отдельно стоит упомянуть выступление главного руководителя по вопросам стратегического планирования Стамбульского аэропорта Исмаила Полата, который подробно рассказал об этом проекте. Сейчас аэропорт может принимать 90 млн человек в год, а к 2028 году планируется расширить его так, что пропускная способность увеличится до 200 миллионов пассажиров в год. Проект дважды был финалистом премии Autodesk AEC Excellence Awards – в 2016 и 2017 годах:

AURu postevent

См. трехминутный обзорный видеоролик об AURu 2019:

2-4 октября, Подмосковье, Конференция «Созвездие САПР» 2019
Это была уже двенадцатая конференция «Созвездие САПР», ежегодно организуемая компанией «Топ Системы». Как сказано в отчете организаторов, основной темой конференции стало обсуждение применения и внедрения Российского комплекса для управления жизненным циклом изделий T-FLEX PLM на ведущих предприятиях и в корпорациях России, презентация нового комплекса T-FLEX PLM 17, а также анонс совершенно новых разработок.

Как видите, нацелившись на так называемый тяжёлый САПР, руководители демонстрируют не какой-нибудь автомобиль или трактор, а вовсе самолёт — как принято у Siemens или Dassault:

Созвездие САПР 2019

И не только самолёт, а, как и положено у передовых взрослых, речь зашла и о формировании цифрового двойника изделия:
Созвездие САПР 2019

Рассказывает заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан

Отчет о конференции заканчивается так: «Компания «Топ Системы» ещё раз подтвердила вектор развития своего программного комплекса T-FLEX PLM как системы тяжёлого класса для управления полным жизненным циклом изделия, доказав это реализацией возможностей и решений, соответствующих поставленным задачам».

Полезная уточняющая иллюстрация к отчету о конференции Топ Систем — статья «Интеграция компонентов комплекса T-FLEX PLM как эффективный инструмент цифровизации предприятий в рамках индустрии 4.0» и, например, приведённая в этой статье схема:

T-FLEX 4.0

Планирование и контроль на этапах ЖЦИ

8 октября, Конференция пользователей ARCHICAD «ARCHICAD BIM Day-2019»
Отчет об итогах этой конференции легко представить тремя видеороликами (каждый минут по восемнадцать):
  • Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов компактно и очень насыщенно показал, как похорошела столица, а скоро похорошеет ещё больше, упомянув, насколько широко и часто к этому процессу привлекаются ведущие мировые архитекторы:
  • Марина Король, генеральный директор компании «Конкуратор», заместитель председателя buildingSMART (Россия), рассказала о подготовке и запуске программы международной сертификации BIM-специалистов:
  • Презентацию основных новшеств и улучшений ARCHICAD 23 провел ведущий продакт-менеджер GRAPHISOFT (Россия) Кирилл Кондратенков:
9-10 октября, BRICSYS 2019, Стокгольм, Швеция
Особенностью этой традиционной конференции, охарактеризованной на isicad.ru переводом статьи Рэндола Ньютона, стала в этом году первая годовщина заметного на рынке поглощения бельгийской компании миллиардным Hexagon и превращения Bricsys в подразделение гиганта, в котором работает 20 000 человек. «Одна платформа для всех — это уникальное предложение, и оно будет в центре нашего внимания», — сказал Эрик де Кейзер, соучредитель и генеральный директор Bricsys. Мы единственные, кто может делать механическое проектирование, встроенное в BIM. Для BricsCAD это всего лишь вопрос выбора рабочего пространства для использования, будь то общее черчение, механическое проектирование или BIM».
Разработчики BricsCAD создали эту модель эскалатора, чтобы продемонстрировать новые возможности BIM и Mechanical

Разработчики BricsCAD создали эту модель эскалатора, чтобы продемонстрировать новые возможности BIM и Mechanical

В Bricsys развивают направление «искусственный интеллект», позволяющее автоматизировать процесс добавления параметрических данных в блоки (динамические блоки) и реализовать «автоматическое распространение, которое идентифицирует выбранные детали и ищет в чертеже другие места, где должен быть размещен объект».
Новая функция BricsCAD V20: автоматическое построение разнесённого вида с линиями разнесения

Новая функция BricsCAD V20: автоматическое построение многоосевого разнесённого вида с линиями разнесения

16 октября, SOLIDWORKS SUMMIT RUSSIA 2019
Задолго до этого московского мероприятия было известно, что его основным пунктом станет формальное представление SOLIDWORKS 2020. Неформально эта новая версия уже была в достаточной степени охарактеризована в том числе и в наших публикациях, например, в статье Майкла Алба «SOLIDWORKS 2020: мост к 3DEXPERIENCE» (кликните для увеличения):
Alba SOLIDWORKS 2020

Портфолио SOLIDWORKS 2020, в том числе 10 новых приложений, выпущенных в этом году в рамках 3DEXPERIENCE.WORKS (ниже фиолетовой линии) (изображение предоставлено Dassault Systèmes)

Не только из заголовка статьи Алба многим известно, что немаловажная часть стратегии DS с некоторых пор состоит в разного рода интеграции SOLIDWORKS в платформу 3DEXPERIENCE. Неудивительно, что любые инновации вокруг и внутри SOLIDWORKS постоянно настораживают миллионы пользователей самого популярного САПР, однако упомянутое в разделе 0 этого обзора бесспорное лидерство SOLIDWORKS в наращивании новых рабочих мест показывает, что пока разнонаправленное развитие SOLIDWORKS никак не угрожает его привычному базовому инженерному назначению.

Цитирую небольшой неформальный репортаж с форума «SOLIDWORKS 2020 и кое-что поважнее»: Убедительно и весомо провел агитацию за 3DEXPERIENCE применительно к SOLIDWORKS директор SOLIDWORKS, Dassault Systèmes в России и СНГ Алексей Маликов. Он показал несколько панелей, составляющих продукт «Бизнес-инновации» и предназначенных для коллективной работы разных групп пользователей: от разработчиков до высших руководителей, нуждающихся в оперативном доступе к обобщенной информации о предприятии. По сути дела, такие панели, будучи частью 3DEXPERIENCE, надёжно заменяют не слишком надёжные способы обмена информацией, не исключая почту, и позволяют структурированным образом сконцентрировать всю информацию о бизнес-процессах. Определенное представление о «Бизнес-инновации» даёт этот слайд:

SW Summit Russia 2019

Формальная новость о мероприятии — пресс-релиз «Dassault Systèmes впервые в России представила возможности обновленного SOLIDWORKS 2020 на ежегодном мероприятии SOLIDWORKS SUMMIT».

Так вышло, что именно в октябре появилась (и сразу была переведена для isicad.ru) заметка Рупиндера Тары «Учитесь 3D-моделированию на SOLIDWORKS, сразу проектируя Boeing».

Jan Willem Zuyderduyn

21-24 октября 2019, Сингапур, Конференция Год в Инфраструктуре 2019
Владимиру Талапову в его коротком репортаже из Сингапура «Компания Bentley Systems с помощью «цифровых двойников» выводит BIM на новый уровень» в очередной раз пришлось пояснить, что BIM — это не некая ограниченная (например рамками геометрии) модель, а, как минимум, процесс информационного моделирования, что особенно важно понимать, когда речь идёт не о проектировании, а об эксплуатации здания или сооружения.

Более подробные отчеты о сингапурском мероприятии ожидаются.

Сингапур 2019 Талапов 1

А также...
Две крупнейшие европейские выставки (EMO 2019 – станкостроение и металлообработка, IAA – франкфуртский автосалон) прошли в сентябре, но нельзя пройти мимо их отражения в двух октябрьских статьях Андрея Ловыгина:
Самый черный в мире BMW, искусственный интеллект в CAM и новый уровень китайского автопрома
Как в России обстоит дело с роботами? Каково будущее робототехники и промышленных роботов?.

Вот небольшой фрагмент первой статьи: «Самый грузоподъемный робот в мире с легкостью манипулировал деталью на стенде FANUC. Шестиосевой робот серии М-2000 обладает грузоподъемностью до 2,3 т и досягаемостью до 4,7 м. Подобные роботы пользуются большим спросом в автомобильной промышленности и даже на кузнечных производствах, где могут эффективно и безопасно поднимать готовые автомобили или их корпуса».

2. Думы о строительстве

Благодаря серии публикаций Аркадия Казанцева, посвященных системным проблемам организации бизнеса крупных (и, видимо, прочих) предприятий, на isicad.ru постепенно фактически организовался форум читателей, не понаслышке знакомых с суровыми реалиями промышленного производства.

В октябре активность этого форума была заметно поддержана, прежде всего, статьей самого Аркадия «О прибылях и убытках: как внедрение коммерчески успешного BIM может дать обратный эффект». Понятен читательский интерес к статье с таким заголовком, начинающейся так: «Недавно встретился с коллегой из братской корпорации. У них беда: его проектный институт вложил большие деньги во внедрение BIM-технологии всемирно известного вендора. Вместо роста прибылей получили рост убытков. При этом часть инвестиций на внедрение поступала из корпоративного инвестфонда, и что теперь докладывать «наверх» – не знают… Ситуация во многом поучительная, давайте рассмотрим её подробнее.»

BIM убытки

Статья Аркадия получила более 50 деловых и горячих комментариев, которые поступают и по сей день.

В содержательность октябрьского отрезка форума матёрых практиков существенный вклад внесла статья BIM как система обеспечения прозрачности строительства Алексея Крылова, не так хорошо знакомого читателям как А. Казанцев с его пятнадцатью статьями, однако имеющего за плечами 10 лет опыта работы в крупном европейском концерне в ролях инженера службы заказчика, инженера строительной площадки, инженера-сметчика девелоперского и тендерного отделов и инженера-экономиста. Алексей пишет: «Статья представляет аккумулированную трактовку нескольких мировых стандартов в области информационного менеджмента и структуризации информации с учетом личной практики работы автора в строительной отрасли и области информационного моделирования», вот одна из иллюстраций:

BIM Крылов

Информационные модели стадий проектирования (подготовки проекта), строительства и эксплуатации

По-видимому, содержательная дискуссия и другие признаки хорошо востребованной публикации вдохновили Аркадия Казанцева, и в конце отчетного месяца он подарил читателям эффектную миниатюру «Третий сон праведника», заканчивающуюся словами: «Завод в кризисе, сокращения, бизнес под угрозой банкротства. И никто не хочет менять порочной практики: каждый работает на себя, никто не хочет работать на компанию, которая его кормит. Никто не хочет одуматься и остановиться, даже если он своими действиями приносит компании реальный ущерб… Коллеги, побойтесь Бога…»

3. Технологии и внедрения BIM

3.1. Большая статья «Как избежать ошибок при проектировании крупных строительных объектов», подготовленная пресс-службой ГК «ИРИСОФТ», стала одной из самых читаемых публикаций октября. Цель статьи — показать, что полноценный контроль за проектированием возможен только в рамках современного подхода к строительству. В качестве иллюстраций приводятся примеры атомных электростанций «Олкилуото» и «Ханхикиви»: первую строили по двумерным чертежам по классической схеме проектирования, вторую – с использованием инструментария BIM-подхода. Какая стройка была удачной, а какая нет, должно быть понятно из статьи, состоящей из разделов с такими названиями: насколько оправданно использование BIM для разных подходов к проектированию? дает ли BIM гарантию от ошибок? чем объясняется ажиотаж вокруг BIM подхода? правки нельзя закончить. Как BIM помогает с этим? чем обусловлена полнота BIM помимо методологии?
Irisoft BIM

Мобильный комплекс виртуальной реальности «Ирисофт», в котором гости могли прогуляться по еще не построенному блоку реактора

3.2. Наталья Рыбасенко в статье «Малые ГЭС: опыт интеграции ARCHICAD и инженерных САПР» описывает особенности проектирования ГЭС, обосновывает выбор в пользу ARCHICAD, характеризует опыт взаимодействия архитекторов и инженеров, а также представляет опыт, связанный с Зарагижской, Верхнебалкарской и Усть-Джегутинской МГЭС, здания которых проектировались самой Натальей.

Малые ГЭС

Схема здания ГЭС на примере разреза по зданию Верхнебалкарской МГЭС

3.3. Олег Кирьянов, инженер отдела САПР компании Syssoft, напоминает, что если информация, необходимая для работы с информационной моделью, формируется хаотично, без соблюдения строгих требований стандартов, то с данными BIM-модели будет невозможно работать по установленному порядку и будут возникать ошибки, стоимость которых часто очень высока. Если BIM-модель создается в программе Revit, то с помощью устанавливаемой в Revit дополнительной надстройки можно выполнять автоматические проверки на соответствие заполненной информации требованиям BIM-стандарта. Эта надстройка, называющаяся Autodesk Model Checker for Revit, позволяет не только автоматически проверить BIM-модели Revit на основе набора требований, но и сгенерировать отчет о том, как выполняются требования. Всё это Олег подробно описывает в статье «Как выполнить проверку модели с помощью Autodesk Model Checker for Revit».

Model Checker for Revit

Мастер проверок в Model Checker Configurator

3.4. Растет известность асконовской линейки Pilot, предназначенной для коллективной работы по хранению и управлению данными и их анализу. Сентябрьская заметка Робот Фёдор и Pilot-ICE получила много откликов, включая просьбу подробно описать один из ключевых компонентов линейки Pilot. Эту просьбу выполняет октябрьская статья Ольги Гришко «3D-Storage на страже порядка. Обзор младшего продукта линейки».

3D-Storage обеспечивает

  • Централизованное хранение моделей и чертежей, спецификаций, пояснительных записок, любых текстовых и графических документов;
  • Создание структуры проектных данных;
  • Отслеживание изменений и версионирование файлов проекта;
  • Разграничения прав доступа;
  • Уведомление участников коллективной работы о произошедших изменениях;
  • Обсуждение разрабатываемой документации с участниками проекта.

Для пользователя система 3D-Storage выглядит как локальный диск в проводнике Windows с возможностью фоновой синхронизации с сервером. Поэтому работа конструкторов начинается с привычных для них вещей — организации пространства для работы.

3.5. Энергично и неукротимо развивается проект Renga, поддерживаемый регулярными креативными публикациями. Очередной пример такой энергии и креативности — октябрьская статья Екатерины Васильевой, менеджера по продукту Renga МЕР, «Эволюция проектирования системы отопления: от наскальных рисунков к BIM-моделям». Один из признаков творчески написанной содержательной статьи — заголовки её разделов: «1. Как согревались люди? 2. Русские системы. 3. Умные инструменты Renga MEP в помощь инженеру. 4. Приручаем BIM: как сохранить скорость и улучшить качество проекта?». Основное содержание — в большом техническом третьем разделе.

Renga МЕР

Расстановка отопительных приборов на 3D-виде

4. Не мейнстрим, но, как минимум, любопытно

Рекордной оказалась активность читателей по отношению к статье Александра Савилова «BACK to BASIC: Четыре сотни профилей по плоским топопланам на чистом AutoCAD». Что это: актуальность темы? ценные идеи автора? конкретность представленного решения? неискоренимое чемпионство AutoCAD? раскованный язык блогера и неангажированность подходов («Несмотря на активно пропагандируемое мнение, что «AutoCAD – это рудимент, будущее за BIM», я все же решил прислушаться к внутреннему голосу и пойти по пути графоаналитики, оставив САПР до лучших времен»)?
Савилов поперечник

В заметке Ольги Калягиной «Россия – мировой центр разработки САПР. Вы об этом знали?» рассказано о российском следе в продуктах и компаниях CATIA, BricsCAD, Altium Designer, TurboCAD, Mentor Graphics, Cadence, Synopsys, Esprit, Open Design Alliance, Open Cascade, Autodesk...

Россия мировой САПР

В очередной раз кратким этюдом порадовал нас Виктор Чебыкин: Свойства тел Платона, которые трудно предугадать, не построив модели

Свойства тел Платона

Отметив своё двадцатилетие, ЛЕДАС сменил свой веб-сайт и логотип:
LEDAS WS

5. Что в октябре читали особенно активно

Если учитывать только число посещений за 1-31 октября, первая пятерка выглядит так:
  1. SOLIDWORKS 2020: мост к 3DEXPERIENCE
  2. Как избежать ошибок при проектировании крупных строительных объектов
  3. BACK to BASIC: Четыре сотни профилей по плоским топопланам на чистом AutoCAD
  4. О прибылях и убытках: как внедрение коммерчески успешного BIM может дать обратный эффект
  5. BIM как система обеспечения прозрачности строительства

Ниже — вся топ-десятка октября (с активными ссылками она традиционно представлена здесь):

Топ10 октябрь 2019

Если число посещений разделить на число дней октября, в течение которых статья была доступна читателям, та же пятерка трансформируется в:

  1. BACK to BASIC: Четыре сотни профилей по плоским топопланам на чистом AutoCAD
  2. Как избежать ошибок при проектировании крупных строительных объектов
  3. О прибылях и убытках: как внедрение коммерчески успешного BIM может дать обратный эффект
  4. BIM как система обеспечения прозрачности строительства
  5. SOLIDWORKS 2020: мост к 3DEXPERIENCE
Конечно, о чем-то приведенные данные говорят (неизменный интерес к BIM и SOLIDWORKS, взрывное влечение к AutoCAD, важность проблем организации бизнеса...), однако не стоит придавать им излишнее значение: многие статьи будут с той или иной активностью читаться и в ноябре, декабре,.. а некоторые — в последующие годы, так что суммарный рейтинг и влияние публикаций может существенно измениться.

6. isicad-релиз прошлого месяца

cover 182 sm В самом начале октября были опубликованы материалы сентябрьского релиза isicad.ru:

  • Редакционное письмо: Однажды на isicad.ru: искусство легких касаний темы искусственного интеллекта в САПР
    «Словосочетание «искусственный интеллект», помещенное в определенный контекст, невольно, но показательно стало триггером, побудившим нескольких матёрых специалистов поделиться своими переживаниями по поводу вялого (по сравнению с такими сферами, как банковская) развития САПР и своими мечтами о по-настоящему интеллектуальных САПР будущего. Эх, хорошо бы создать САПР, которая проектирует сама или почти сама…»

  • Обзор сентября: Не PLM, а программное обеспечение цифровой промышленности
    Siemens перерастает PLM и поддерживает создание челюстных имплантов. Сентябрьские публикации-чемпионы. ARCHICAD, Bentley Going Digital, Renga, Revit и О.И. Пакидов. Технологический прогресс. Как будущее САПР виделось в 2009 году.


Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.