isicad: Как подготовить стадию П инженерных разделов внутренних сетей в Revit MEP

Введение

В последнее время все чаще звучит тема о сдаче BIM-модели в экспертизу. Точная дата, когда это произойдет, еще неизвестна. Да и четко сформулированных требований, в каком объеме нужно будет сдавать BIM-модель на согласование, тоже нет. К тому же «Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 № 87» не отменено. Но документация в объеме, указанном в этом постановлении, почти всегда выполняется инструментами AutoCAD (я пишу только в контексте проектирования внутренних инженерных коммуникаций).

Кроме того, регулярно стало звучать, что мы переходим на одностадийное проектирование. Но готовить стадию Проект в объеме Рабочей Документации, я думаю, будет слишком трудозатратно. Да и если проанализировать опыт соседних стран – чаще всего стадий не две, а намного больше. Например, в Германии (согласно статье в журнале Neue Zeiten) указаны 9 стадий:

«Основные предложения архитектора» (Grundlagenermittlung).
«Предварительное планирование» (Vorplanung).
«Проектирование» (Entwurfsplanung).
«Подготовка проекта на утверждение» (Genehmigungsplanung).
«Детальное планирование» (Ausführungsplanung).
«Планирование заказов» (Vorbereitung der Vergabe).
«Участие в распределении заказов» (Mitwirkung bei der Vergabe).
«Инспектирование строительных работ» (Objektüberwachung, Bauüberwachung oder Bauoberleitung).
«Устранение недоделок и документация» (Objektbetreuung und Dokumentation).

Поэтому я считаю, что замена двухстадийного проектирования на одностадийное – слишком поспешное решение.

Сам Revit, как ни странно, ориентирован именно на двухстадийное проектирование. Только мы почему-то пропускаем инструментарий для стадии П и переходим на Revit только уже на стадии РД. В результате делаем двойную работу: сначала рисуем в AutoCAD, потом перечерчиваем/переписываем в Revit.

Давайте посмотрим, что проще и логичнее делать в Revit на стадии П на примере раздела вентиляции.

Таблица воздухообменов

1. Собираем стандартную спецификацию пространств или помещений. Лучше, конечно, пространств, но если это пока сложно – можно воспользоваться экспликацией помещений из раздела АР:

Рис. 1

2. Добавляем общий параметр «Кратность» (его можно взять из файла общих данных «ADSK ФОП»);

3. Добавляем общие параметры «Кол-во санприборов» и «Кол-во людей»;

4. Умножаем «Кратность» на «Объем»;

5. Умножаем «Кол-во санприборов» на необходимый расход воздуха;

6. Также «Кол-во людей» умножаем на необходимый расход воздуха;

7. Добавляем общий параметр «Расход» для ввода данных по воздуху, необходимому для дисбаланса.

В результате получаем таблицу воздухообменов. При необходимости лишние графы можно скрыть, а результативные значения округлить. Кратность указана равной нулю в тех случаях, когда она не нормируется (расчет учитывает необходимый расход в зависимости от количества людей, необходимого количества санприборов, количества выделяемых вредностей и т. д.):

Рис. 2

Ну а поскольку Revit оперирует фактическими расходами по пространствам, можем сделать вспомогательную таблицу воздухообменов, добавив туда данные по фактическим расходам. То есть вот так:

Рис. 3

Ради справедливости нужно заметить, что если в раздел АР будут внесены изменения, то наша таблица автоматически пересчитается, а вот оборудование останется без изменений. Но это уже больше вопрос организации работ (например через тот же Vault, который может блокировать такие недоразумения). При связке AutoCAD/Excel внесение изменений будет намного более трудозатратным.

Планы с нанесенными инженерными коммуникациями в одну линию. Заполнители

Планы в одну линию чаще всего делают именно в AutoCAD, тогда как в Revit есть замечательный инструмент «Заполнитель воздуховода»:

Рис. 4

Визуально он похож на отображение воздуховодов в одну линию, но носит совсем другой смысл: это именно направление инженерных трасс для решения принципиальных решений, без учета фитингов. Если мы будем проектировать стадию П воздуховодами на низкой детализации, то получим проблемы с соединительными деталями, и планы будут выглядеть приблизительно вот так:

Рис. 5

Свойства заполнителей воздуховодов имеют параметры «Расход» и «Размер». Но при проектировании стадии П нам размеры воздуховодов не нужны. А уже позже, при проектировании стадии РД, мы сможем преобразовать их в воздуховоды:

Рис. 6

и автоматически подобрать размеры воздуховодов.

С помощью этой функции «Заполнителей» можно избежать двойной работы по вычерчиванию воздуховодов в одну линию в AutoCAD, а потом моделирования в Revit. Заполнители в одну линию при проектировании стадии П преобразовываются в объемные воздуховоды при проектировании стадии РД.

Заполнители трубопроводов работают абсолютно аналогично:

Рис. 7

Аналитические связи

Представим, что у нас есть некоторое оборудование, место размещения которого еще не ясно. Котел, отопительные приборы, чиллер – неважно. Для примера возьмем эти несколько радиаторов-скамеек «Bench Purmo». Мебель еще не расставлена, и место расположения радиаторов определить сложно. Но мы знаем, что они должны быть подсоединены к этой магистрали отопления, и нам нужно, чтобы магистраль отопления имела данные по своим нагрузкам с учетом этих нескольких радиаторов. Если мы выделим один радиатор, то в контекстном меню появится возможность «Cоединения аналитической модели»:

Рис. 8

После соединения аналитической модели у нас появится виртуальное подсоединение к магистрали с учетом нагрузки и приблизительных потерь напора:

Рис. 9

В данном случае подсоединять его трубой нецелесообразно. А этот вариант позволяет избежать возможности ошибки в плане частичной потери нагрузки при отсутствии четких исходных данных при проектировании стадии П.

Планы расположения оборудования (вариант №1)

Есть еще один достаточно простой вариант упрощения проектирования на стадии П. Несмотря на то что сейчас уже очень много библиотек семейств для Revit и многие производители заказывают библиотеки под свое оборудование, библиотек 3D-моделей по AutoCAD несравненно больше. Сделать семейство из 3D-модели под AutoCAD – вопрос 3-5 минут. А результат будет выглядеть вот так:

Рис. 10

Рис. 11

Рис. 12

Эти 3D-модели взяты из бесплатных плагинов для AutoCAD CadProfi. Причем его можно прекрасно использовать и при проектировании стадии РД. Модель с ними будет тяжелее, но экономия времени на создание семейств будет значительная.

Планы расположения оборудования (вариант №2)

Многие считают, что элементы модели могут быть только семействами.

Для определения достаточности выдаваемой информации используется система LOD (Level of Development). Она подразделяется на три части – графическую (LOD(G)), информационную (LOD(I)) и по точности расположения (LOD(A)). Концепция LOD у нас представлена в сводах правил СП 333.1325800.2017 и СП 404.1325800.2018. Но поскольку на данный момент BIM-модель не обязательна для сдачи в органы экспертизы, точно сказать, какой LOD должен быть при проектировании стадии П, трудно. К тому же LOD нужно применять не ко всей модели, а к определенным категориям. Но то, что LOD уровня 400-500 на данном этапе не нужен, можно сказать с уверенностью.

Делать семейства типа такого шкафа автоматики в начале проектирования нецелесообразно, потому что он еще многократно подвергнется корректировке:

Рис. 13

Поэтому, проектируя планы расположения оборудования тепловых пунктов, котельных, холодильных центров и т. д., прекрасно можно обойтись без создания семейств. Да, это будет не очень эффектно, зато быстро и достаточно для объема проекта на стадии П. Например, холодильный центр может выглядеть вот так:

Рис. 14

Это не семейства, а обыкновенные модели в контексте, которые создаются прямо в пространстве модели, абсолютно так же, как в 3D AutoCAD.

Оборудование, которое будет использоваться только один раз, создавать параметризованным семейством с настройками материалов и т. д. нецелесообразно по затратам времени. На создание 3D-модели этого холодильного центра потребовалось не более 10 минут.

Схемы принципиальные

Автоматически создавать принципиальные схемы стандартными средствами Revit невозможно, это можно делать только с применением дополнительных плагинов и скриптов. Но можно строить точно так же, как мы создаем их в AutoCAD, просто нужно будет привыкнуть к внешнему виду инструментов. То есть в какой программе рисовать принципиальные схемы, в Revit или AutoCAD, по большому счету, непринципиально. Но средствами Revit можно прекрасно специфицировать принципиальные схемы. В AutoCAD это тоже возможно, но более трудозатратно и происходит без прямой связи с самой схемой. То есть после внесения изменений спецификацию в AutoCAD нужно выгружать заново. В Revit спецификация меняется сразу после внесения изменений. Вот, например, схема водомерного узла, которую мы сдаем в комплекте документации для «МосВодоКанала»:

Рис. 15

Она полностью создана в Revit. Но у меня количество фланцев (а соответственно и количество болтов и гаек) оказалось отличным от количества, которое указано в самой серии. Поскольку в Revit спецификация четко отражает элементы, которые есть в самой схеме, несоответствия между схемой и спецификацией априори быть не может. А вот при классическом исполнении схем в AutoCAD это более чем частый случай.

Вывод

Даже при не очень большом опыте работы в Revit при проектировании стадии П можно выполнять планы этажей в одну линию, планы расположения оборудования, принципиальные схемы и спецификацию оборудования. И значительную часть этого проекта можно будет использовать при проектировании на стадии РД без двойной работы по перерисовке того, чтобы было бы сделано в AutoCAD.