isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

2 декабря 2019

Что можно назвать «чудо-оружием» отрасли САПР?

От редактора

Давид ЛевинДавид Левин

Твой цифровой двойник

Месяц назад наша редакция решила было посвятить октябрьскую обложку теме цифрового двойника, но эту тему обоснованно вытеснило сенсационное поглощение Onshape. За прошедший месяц цифровые двойники с неослабевающей энергией продолжили наступление, и актуальность выбранной в октябре темы нисколько не развеялась. Итак, представляю очередную isicad-обложку и обзор ноября «Скажи мне, какой у тебя цифровой двойник, и я скажу, кто ты».

В одном из ноябрьских комментариев, то ли иронически, то ли всерьёз, Revit был назван «чудо-оружием». На это я отреагировал, заметив, что есть очень большая разница между уважаемым сегодняшним лидером рынка и средством, обладающим признанными чудесными качествами.

Понятно, что «чудесные качества» – субъективная характеристика. Например, я предлагаю такой критерий: решение, оказавшее революционное влияние на массовый рынок или на его важный сектор и своими коммерческими результатами в течение длительного времени сохраняющее указанное большое влияние.

Первое, что приходит мне в голову как полностью соответствующее вышеупомянутому определению, – это SolidWorks. Что касается Pro/Engineer и CATIA, они удовлетворяют критерию первой и, в какой-то степени, второй половины определения.

Проект Onshape как бескомпромиссно реализованная инновация вряд ли когда-нибудь достигнет большого коммерческого успеха, но явно или неявно уже оказал революционное влияние на рынок.

Кажется несправедливым игнорировать AutoCAD и dwg, а также умножающиеся результаты Open Design Alliance.

А что бы вы сочли целесообразным причислить к чудо-оружиям инженерного софтвера? Мой критерий применять не обязательно, но ваши критерии должны быть строгими: много чудес быть не может, иначе называть их чудесами нет смысла.


P.S. Традиционно упоминаю несколько наиболее активно читаемых публикаций месяца.
Абсолютный рекорд — у интервью «Анастасия Морозова покинула компанию Autodesk. Что дальше?».
В три раза меньше, чем у рекордсмена, читателей статьи В. Талапова «BIM и эксплуатация: не надо путать информационную модель с вечной иглой для примуса».
Немного отстала от второго места статья «Особенности оформления конструкторской документации по российским стандартам. SWR-Редактор спецификаций».


Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.