Кто нас читал?
В минувшем году счётчик Google Аналитики зарегистрировал на сайте isicad.ru 234 тысячи уникальных пользователей – на 10 тысяч больше, чем в 2018 г. Из них 70% посетили наш сайт с территории России, ещё 11% из Украины, 5% из Франции, 4% из Белоруссии, 3% из Казахстана, 2% из США, 1% из Германии.Первая десятка городов серьёзных изменений по сравнению с прошлым годом не претерпела, но немного поменялся порядок – Минск обошёл Екатеринбург, Уфа – Новосибирск, а Краснодар вытеснил из десятки Нижний Новгород.
Читатели просматривали не только 699 публикаций (289 статей, 244 новости и 166 анонсов событий) минувшего года, но и материалы предыдущих лет (всего с 2004 г. на нашем сайте было опубликовано 8823 статьи, новости и анонса). Всего за минувший год на сайте было просмотрено около 800 тысяч страниц. Ниже мы разберём, какие из публикаций вызвали наибольший интерес у нашей аудитории в 2019 г., но прежде, как обычно, обратим внимание на частоты упоминания САПР-брендов в наших публикациях.
О чём мы писали?
Редакция и наши авторы пишут об инженерном ПО и его производителях. Какие же названия (бренды) упоминались чаще всего в публикациях 2019 г.? И какова динамика этих показателей за последние три года?Бренд Autodesk продолжает доминировать на нашем ресурсе – он не просто сохранил, но укрепил своё лидерство, будучи упомянутым в 30% публикаций минувшего года. И неожиданно на второе место, оттеснив бренд SOLIDWORKS, вышел Revit. Особенно впечатляет динамика упоминаний этого бренда в наших публикациях трёх последних лет, которую можно отследить на нижеприведённой диаграмме:
Хотя бренд SOLIDWORKS был вытеснен на третье место, компания Dassault Systèmes продолжает удерживать лидерство по общему числу своих брендов, попавших в десятку, – таковых оказалось четыре. Отметим также отечественные бренды – АСКОН остался в Топ-5, а Нанософт впервые попал в десятку самых упоминаемых.
Нет никаких сомнений, что рост числа упоминаний Revit напрямую связан с ростом популярности BIM – этот акроним в прошедшем году упоминался в 41% наших публикаций (в 2018 г. его доля составляла 37%). А вот PLM демонстрирует обратную динамику, будучи упомянутым лишь в 26% публикаций минувшего года (против 30% годом ранее). Другие профессиональные термины серьёзную конкуренцию двум основным отраслевым акронимам составить не смогли: CAM – 18%, CAE, «интернет вещей» и «цифровой двойник» – по 7%. 3D победил 2D со счётом 54% против 11%, но 4D (4%) и особенно 5D (5%) не дремлют, поднимает голову и 6D (2%).
Что читали больше всего?
Итак, какие же из опубликованных в 2019 г. материалов пользовались наибольшим спросом у наших читателей? Ответ даёт следующая десятка:
- Расставим все точки. Работа с координатами в Revit
- Скрипты в AutoCAD. Самое недооцененное оружие
- Гидравлический расчет в Revit стандартными средствами
- Как ARCHICAD будет обгонять Revit
- О комментариях к недавнему интервью с Анастасией Морозовой
- Минутка прикладного AutoCAD: извлечение данных в один клик
- Анастасия Морозова покинула компанию Autodesk. Что дальше?
- Формулы в ARCHICAD 22
- Возможности Revit MEP для эффективной разработки разделов электроснабжения
- Revit 2019.2. Повышение эффективности работы
Очевиден и обладатель титула «персона года» – Анастасия Морозова, покинувшая в минувшем году пост директора российского офиса Autodesk, завоевала наибольшую популярность у наших читателей. Ну а титул «бренд года» достаётся Revit: половина статей в первой десятке – об этом продукте!
В заключение обратим внимание на изменение нашего «зала славы» – десятки самых читаемых публикаций за всё время существования нашего портала. Здесь случилось давно ожидаемое изменение – статья с говорящим названием «Revit – очень хорошо, но без AutoCADа – выброшенные деньги», написанная в 2013 г. безвременно ушедшим Андреем Лазебным, вышла на первое место. Она продолжает пользоваться активным спросом у наших читателей, заняв третье место по числу просмотров за 2019 г. Ещё одна старая статья – «Уровни детализации элементов информационной модели здания» – стала лидером читательского интереса в 2019 г. и впервые вошла в десятку самых читаемых публикаций за всё время. Саму эту десятку вы всегда можете лицезреть на заглавной странице нашего сайта, воспроизводим её текущее состояние для истории:
- Revit – очень хорошо, но без AutoCADа – выброшенные деньги
- В Польше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012
- Курс «Молодого борца на фронтах Российского BIM - Информационного Моделирования Здания или Сооружения»
- BIM: что под этим обычно понимают
- SolidWorks 2015: подробный обзор главных новинок
- Уровни детализации элементов информационной модели здания
- Технология построения конструктивной модели здания по рабочим чертежам
- КОМПАС-3D v17. Первые впечатления от нового интерфейса
- КОМПАС-3D vs SolidWorks
- Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks
Чего ждать в 2020?
Прежде всего, хочется поблагодарить наших читателей – особенно тех из них, кто формирует постоянную аудиторию нашего портала и проявляет активность в комментариях (которых в минувшем году было сделано около двух с половиной тысяч). Конечно, мы продолжим свою деятельность для вас и в наступившем году. Редакция планирует внести изменения в политику взаимодействия с вендорами, что должно позитивно сказаться на качестве публикуемых материалов.Обращаясь к нашим авторам, хочется напомнить, что независимых и неангажированных авторов мы публикуем абсолютно бесплатно. Если вам есть о чём рассказать многотысячной аудитории портала isicad.ru, присылайте ваши материалы – о продуктах, их достоинствах и недостатках, тяготах внедрений, интересных событиях, о рынке инженерного ПО в целом.
Поздравляем всех читателей и рекламодателей с наступившим Новым годом и Рождеством! Читайте нас!