Д. Левин: Мне не раз приходилось признаваться в своей (воспитанной в среде точных наук) чувствительности по отношению к неаккуратному применению терминологии и к безответственному изобретению новых терминов для обозначения всем известных понятий. Поэтому я всегда приветствую любое наведение порядка в терминологии — пример такой попытки содержится в заметке Олега Шиловицкого.
На всякий случай замечу, что вполне сознаю разницу между сложившейся точной наукой и областью технологии, находящейся в процессе формирования. Во втором случае формирование и уточнение терминов — естественная часть процесса, однако, предлагая новый термин или уточняя значение уже применяемого, профессионал обязан привести соответствующее обоснование и ссылки на близкие употребления терминологии.
Если вы не отшельник, то наверняка слышали о SaaS, PaaS и IaaS (см. Wikipedia). Попытавшись выяснить детали, вы обнаружите массу противоречивых маркетинговых публикаций, толкующих значения упомянутых терминов с позиций стратегий, технологий и приложений. Мне уже приходилось высказываться на эту тему в соответствующих заметках: PaaS, SaaS и IaaS.
В последнее десятилетие компании, работающие в области CAD/PLM, приложили немало усилий для разработки облачных приложений и инструментов. До самого последнего времени эти компании для обозначения своих занятий использовали в основном «облачные» слова. Другой вариант – упоминание «платформ». Вот вам пример, относящийся к Dassault Systèmes (3DEXPERIENCE – The Platform is here).
Этот другой вариант возник в связи с разработками PLM-платформ, которые не имели ничего общего с облаками, но обозначали тенденцию «платформизации» и разработку связанного с ним приложения. Такое приложение использовало облачную визуализацию, но вовсе не обязательно базировалось на облачных технологиях. Вот слайд от CIMdata, демонстрирующий тенденцию таких «связанных приложений».
Однако в течение этого года я наблюдаю, как CAD/PLM компании начали двигаться в сторону использования термина SaaS в качестве дифференциатора, подчеркивающего преимущества приложений и платформ. На прошлой неделе на конференции PTC LiveWorx 2020 было показано, как PTC за счет поглощения Onshape сочетает понятия SaaS и Платформы, анонсировав решение PTC Atlas Platform.
Здесь я хочу предложить некоторое позиционирование IaaS, PaaS и SaaS в CAD/PLM-мире. Вендоры пользуются разной терминологией, и поэтому иногда нелегко четко разграничить PaaS и SaaS. Главный источник путаницы – частое использование слова «платформа».
Термин IaaS я отношу к таким лидерам рынка, как AWS, Azure и другим поставщикам инфраструктур. Хотя некоторые PLM компании, руководствуясь потребностями своих разработчиков, приложений и инфраструктур, обращаются и к специфическим обстановкам для хостинга.
PaaS – это средства, разработанные как CAD (например Dassault Systèmes), так и не-CAD вендорами (например Salesforce). Недавно анонсированный PTC Atlas – также подходящий кандидат для упоминания именно здесь, хотя в своём объявлении PTC не использовала термин PaaS.
SaaS объединяет целый ряд приложений, доступных онлайн. Некоторые из них относятся к CAD (Onshape, xDesign), другие, доступные по подписке, скорее, лежат в области управления данными и PLM (например Arena, Autodesk Fusion Team (A360), OpenBOM, Propel). Возможность мультиаренды – ключевое технологическое преимущество приложений SaaS.
Каковы мои выводы?
CAD и PLM компании входят во второе десятилетие облачных разработок. Я ожидаю проявления более зрелого развития технологий, инструментов и сервисов, поставляемых CAD, PLM и другими вендорами. Хотя в сфере CAD/PLM модные жаргонные словечки редко становятся выигрышными, всё же за прошедшее десятилетие инструменты SaaS стали новым способом предоставления ценности клиентам. Поэтому я считаю, что PLM SaaS и аренда являются важным фактором конкуренции и технологическим дифференциатором. Это просто моя точка зрения.
Всего хорошего,
Олег
Предупреждение: я – сооснователь и CEO компании openBoM, разрабатывающей основанную на облаке ведомость материалов и средства управления ресурсами для промышленных компаний, хардверных стартапов и цепочек поставок. Моё мнение может оказаться непредумышленно субъективным.
