Представляю isicad-обзор июля «Что способствовало июльскому обилию обновлений САПР?» и обложку-192, посвященную здоровой конкуренции главных отечественных CAD/PLM-овцев в их героическом и благородном движении к тяжёлым (в лучшем смысле этого слова) решениям.
Имея в виду предстоящее нам светлое PLM-будущее, хочу здесь представить июльскую статью из Engineering.com, у которой я позаимствовал заголовок этой редакционной колонки. Ссылку привожу ниже, а здесь фактически ограничусь перечислением мифов и процитирую первые строки текста: «Существует множество разумных и неразумных толкований того, что такое PLM: как его определить, как реализовать поддерживающий его инструментарий, для кого предназначен PLM, кому следует разбираться с ним, и – самое главное – как извлечь из PLM пользу. Встречаются также обсуждения того, как продавать PLM и как он связан – или не связан – с инструментарием и реализующими технологиями. В этой заметке рассматриваются самые часто встречающиеся мифы о PLM».
1. PLM – это инструмент (или даже: инструмент инженера).
Миф связан с происхождением PLM: из управления 3D-данными в CAD. На самом же деле PLM покрывает и поддерживает вообще весь процесс создания и жизни продукта.
2. От PLM нет никакой пользы; нет необходимости экономически обосновывать ожидаемые выгоды.
Действительно, ценность PLM измерить трудно именно потому, что речь идёт о повышении эффективности операций и перестройке бизнеса.
3. Каждое предприятие имеет возможность просто «купить» и использовать коробочный вариант PLM.
Кажется, такая наивность уже реально не встречается.
4. Лучшие практики PLM универсальны.
Каждое предприятие принципиально индивидуально, поэтому, считает автор, так называемые отраслевые решения повлекут большие накладные расходы, а при окончательном внедрении будет трудно избежать кошмаров периода эксплуатации.
5. Конфигурирование PLM-платформы – правильно, а кастомизация PLM – неправильно.
Из всего предыдущего следует, что без глубокой кастомизации обойтись нельзя.
6. Облачные SaaS платформы решат все проблемы реализации PLM.
Все проблемы никто и ничто не решает, но автор констатирует, что облака уже заметно с пользой входят в сферу реализации и эксплуатации PLM. Вероятно, вендорам и пользователям эту тенденцию игнорировать нельзя.
Источник: Lionel Grealou. The Top 6 Myths of PLM
***