isicad: Почему не работает BIM

От редакции isicad.ru: А. Ямпольский — главный специалист ООО «МПЦ», Тула; автор четырнадцати isicad-статей, в том числе самых популярных.

Несколько поколений «строителей» в течение нескольких десятилетий не могут построить «здание», ввод в эксплуатацию которого приведет к отраслевой революции.
Обычно в таких случаях ищут ошибки в проекте.
Ниже то, что я считаю ошибками в проекте BIM.

1. Сотрудничество на основе моделей, смерть чертежей

«Раннее большинство» перечисляет многочисленные недостатки чертежей и призывает к культурному сдвигу: отказу от сотрудничества на основе чертежей в пользу сотрудничества на основе моделей.

Сотрудничество основано на понимании, и, по сути, вопрос в том, что мы лучше понимаем:

реалистичные фотографии (интерфейс ввода-вывода программ моделирования)
или условные изображения и тексты на чертежах (кружочки и палочки — лингвистические ссылки на знания).

Я расчетчик. Я оформляю результаты расчетов в виде простых рисунков, так как убежден, что объяснить или понять что-либо можно только с помощью языка (лингвистики).

А что если потребуют отчет в виде трехмерной модели? Причина — люди не понимают кружочки и палочки, ушли от чертежей и не собираются к ним возвращаться.

Срочно бежать на курсы? А есть ли смысл? Вы ушли от чертежей (от профессионального языка проектировщиков) — значит, ушли от учебников, СНиПов, ГОСТов, инструкций.
Там же одни кружочки и палочки.
Какой смысл с вами сотрудничать?

2. Единая модель, единый источник истины

Звучит привлекательно, но на практике не работает.
На рис. 1 представлена промежуточная стадия проекта бесшарнирной железобетонной арки.

Рис. 1. Арка в промежуточной стадии моделирования

В модели присутствуют фундаменты и пять (из восьми) блоков тела арки. В том, что касается расположения и размеров этих элементов, да — модель истинна. Но если мы на основании промежуточной модели захотим получить информацию об усилиях в местах, где арка опирается на фундаменты, — получим ложь. На основании ложной информации переделаем фундаменты и получим аварийную конструкцию.

На рис. 1 форма и размеры фундаментов соответствуют реальным усилиям. Откуда конструктор получил правдивую информацию? Вероятно, расчетчик еще до создания «единой» модели создал свою узкоспециализированную модель (см. рис. 2), получил из нее усилия и подобрал фундаменты.

Рис. 2. Расчетная модель арки

Расчетная модель почти во всем является источником лжи и только в одном — источником истины: усилия в ее элементах соответствуют реальной работе арки в период эксплуатации.

Постулат о единой модели упускает из виду то, что любая связная система (система, в которой все элементы взаимозависимы) становится универсальным источником истины только после того, как она полностью построена, то есть после завершения этапа проектирования.

В процессе проектирования используется множество узкоспециализированных частичных источников истины. И это не только расчетные модели. Необходимые знания можно получить из справочников, типовых серий, проектов-аналогов.

3. Извлечение чертежей из модели

Создадим чертеж поля армирования традиционным способом.

А1. Рисуем пунктирный контур, рисуем жирную линию, рисуем выноску, пишем текст (диаметр, класс стали, шаг стержней).
Чертеж готов (рис. 3).

Рис. 3. Чертеж поля армирования

Теперь то же самое с помощью новой технологии.
Создаем модель.

Б1. Выбираем команду «армирование по площади», рисуем контур, указываем свойства (диаметр, класс стали, направление, шаг стержней).
Модель поля армирования готова.
Извлекаем чертеж.

Б2. Настраиваем параметры вида, настраиваем видимость объектов, рисуем аннотацию.
Получили то же, что на рис. 3, только используя на порядок больше ресурсов и средств, чем использовали раньше.

Если сравнить пункты А1 и Б1, то увидим, что и в том и в другом случае примерно одинаковым способом проектировщик вводит исходные данные (параметры) для построения модели арматурного поля.

Только в случае А1 исходные данные просто сохраняются в виде чертежа, а в случае Б1 обрабатываются и превращаются в решетку арматурных стержней.

Итак, алгоритм новой технологии:

ввод исходных данных проектировщиком;
генерация модели на основе исходных данных;
извлечение исходных данных из модели.

Если это и прорыв, то в область абсурда.
Не проще ли извлечь исходные данные из чертежа и построить модель?