isicad: Омнивёрс, Метавёрс, Шметавёрс,… МетаСАПР?

Кто первым объявит выпуск Мета- или Омни- САПР?
AR + IIoT + DT
Пока не МетаСАПР
Пока не МетаBIM
Сравним динамику доходов Dassault Systèmes, Autodesk и PTC
STEP, ODA, новый российский CAD, плагины vs приложения

1. Кто первым объявит выпуск Мета- или Омни- САПР?

В прошедшем месяце вышли две публикации, более или менее связанные с изображением на очередной isicad-обложке:

Цикл новостей с очередной годичной конференции NVIDIA, в одной из которых упоминается Omniverse, я хотел было озаглавить «NVIDIA снова решает все мировые проблемы», но не стал, так как поклонники великой компании могли бы не поверить в искренность и дружелюбие моей оценки.

В отчете об оффлайновой конференции AWE 2021 автор пишет, что на этом мероприятии метавселенная Марка Цукерберга упоминалась почти каждую минуту, а объявив о Метавселенной, Цукерберг вывел VR/AR из тени на свет; и вообще «М-слово внезапно придало легитимность тому, что существовало большей частью как грёзы мечтателей из стартапов, выросших на научной фантастике и фэнтези, получивших образование в области софтвера и опьяненных верой в то, что возможно абсолютно всё».

Исследование Gartner за 2020 год показывает, что VR выбирается из впадины разочарования, в то время как AR отстает (изображение предоставлено компанией Knowledge Fosterer)

Инновационное использование новых терминов иногда заменяет реальный технологический прогресс: например, даже не самый развитый CAD можно упорно называть BIMом, а вроде бы BIM – цифровым двойником. Впрочем, я считаю, что подобный маркетинг (на рынке, в целом не растерявшем компетенцию и чувство юмора) кое-что стимулирует и, значит, способствует развитию. Вот и думаю: кто первым объявит, что его САПР – не САПР, а МетаСАПР или ОмниСАПР? И, соответственно, не BIM, а Мета- или Омни- BIM?

2. AR + IIoT + DT

Рынок всё ещё уточняет позиционирование XR, IIoT и цифровых двойников, но мысль смелых инноваторов затормозить нельзя. АО «КАДФЕМ Си-Ай-Эс» характеризует себя как «крупнейший на российском рынке дистрибьютор систем инженерного анализа, а также центр компетенции и элитный партнер компании ANSYS, Inc.». И вот в ноябре КАДФЕМ представляет «решение нового поколения для автоматизации бизнес-процессов сервисного обслуживания», которое объединит технологии AR, IIoT и цифровых двойников.

Технологическая карта ремонта в дополненной реальности (AR)

3. Пока не МетаСАПР

В ноябре был опубликован подробный отчет о главной годичной конференции компании «Топ Системы». Подзаголовки отчета дают представление о насыщенной программе: Методы и инструменты коллективной разработки и управления конфигурациями изделий, Практики внедрения решений на основе комплекса T-FLEX PLM, Продукты комплекса T-FLEX PLM на международном рынке, Инструменты коллективной разработки и управления жизненным циклом изделий, Современные средства моделирования сложных изделий, Зубчатые передачи.

На открытии конференции с приветственным словом выступила Екатерина Солнцева, директор по цифровизации госкорпорации «Росатом». Она отметила важность внедрения инструментов цифровизации в отечественной промышленности и особенно роль разработки и внедрения российского высокотехнологичного инженерного программного обеспечения, в частности продуктов класса CAD/CAE. Екатерина Солнцева обратила внимание на важность создания консорциумов отечественных разработчиков программного обеспечения, в комплексе решающих сложные инженерные задачи. Такой консорциум был недавно создан ГК «Росатом», и в него вошла в том числе компания «Топ Системы».

Подробности: Итоги конференции «Созвездие САПР 2021».

Очередную свежую струю в стиль проведения корпоративных конференций вносит АСКОН. 10 декабря компания впервые проведет в Москве большую неформальную встречу пользователей системы проектирования КОМПАС-3D — фестиваль KOMPAScon.

Ключевая деловая тема мероприятия — «планы на будущую версию КОМПАС-3D v21, текущая ситуация по адаптации КОМПАС-3D под ОС Linux, какие изменения планируются в геометрическом ядре C3D…». Судя по объявлениям, сугубо деловые вопросы будут обсуждаться в неформальном обрамлении:

Неортодоксальные сценарии и стили проведения мероприятий — и вообще общения с заказчиками — уже давно вполне характерны для АСКОН. Тем не менее компания постоянно и смело развивает этот стиль, что, как мне кажется, выходит за пределы освоения технических методов маркетинга и отражает чуткость (руководителей) компании к объективным тенденциям эволюции не только рынка, но и общества в целом. Сегодня клиент уже не тот, что был вчера, а завтра он не будет таким, как сегодня: этот процесс затрагивает все категории пользователей, не исключая тех, консерватизм которых долгое время считался незыблемым. Мне кажется принципиально важным, что раскованность стиля у АСКОН никогда не сопровождается самовосхвалением и критическим упоминанием конкурентов: это не просто обычная цивилизованная этика, но и признак подлинной уверенности в себе, которая в конечном счете неизбежно улавливается актуальными и потенциальными пользователями.
Подробности: KOMPAScon — первый фестиваль для пользователей КОМПАС-3D 10 декабря, Москва.

В ноябре Нанософт активно взаимодействовал с порталом isicad.ru. Хороший пример конструктивного объяснения решения проблем внедрения CAD, в том числе в контексте импортозамещения, — статья «Автоматизация проектирования изделий машиностроения в nanoCAD Механика». Автор — по-настоящему опытный практик — подробно рассматривает процесс проектирования с помощью nanoCAD Механика и разработки КД на примере транспортера для пищевой или медицинской промышленности. В конце статьи описывается работа nanoCAD Механика в комплексе со специализированной информационной системой TechnologiCS.

Автоматизация проектирования в nanoCAD Механика

Размещение 3D-моделей основных элементов транспортера

Новый российский CAD описан в статье Инди-CAD Mart3D. Предпочитаю чуть подробнее упомянуть об этой интересной работе ниже, в разделе технологий.

4. Пока не МетаBIM

Не ослабевает бурный поток публикаций, относящихся к BIM. Из ноябрьских выделю несколько.

Невозможно без внимательной симпатии относиться к героическому развитию Renga. Очередной шаг в этом развитии описать несложно, достаточно процитировать недвусмысленное начало статьи маркетинг-менеджеров Ирины Брылёвой и Евгения Кирьяна:

Брылёва Кирьян «Мы раскроем все нововведения релиза 4.11 системы Renga и расскажем, почему его новые возможности так высоко оценят конструкторы и архитекторы. Итак, самой яркой функциональностью нового релиза по праву можно считать использование вложенных и составных сборок. Эту возможность очень ждали конструкторы, чтобы выполнять составные конструктивные элементы и сложное армирование железобетонных изделий, увеличивая уровень детализации проектируемых объектов». См. Новый релиз Renga: Собираем в единое целое.

В последние годы наблюдается рост качества статей о внедрениях. Теперь это уже не встречавшиеся ранее восторги по поводу неслыханного роста всех показателей, достигнутых не очень понятно за счет чего в не очень понятном проекте. Теперь — это внятное описание проблемы и методичное описание продвижения в её решении за счет ряда конкретных инструментов и мер. Достойный пример — статья «Внедрение BIM от Autodesk позволило «Мосэнергопроект» диверсифицировать портфель заказов и занять лидирующие позиции на рынке». (Правда, от «лидирующие позиции» можно было бы удержаться: хуже от этого не стало бы…).

Процитирую самое начало и самый конец статьи: «Мосэнергопроект» — одна из ведущих проектных организаций Москвы, занимающаяся разработкой документации для строительства, реконструкции, технического перевооружения и модернизации электростанций, объектов тепловых сетей, воздушных и кабельных линий электропередач, распределительных устройств…
«Мы создаем каркас сооружения в Autodesk Revit, передаем его в Advance Steel и там прорабатываем каждый узел, — рассказывает Юсиф Мирзакулиев, начальник отдела BIM-технологий. В Revit удобно реализована совместная работа. Продукты Autodesk позволяют участникам проекта работать в единой среде и осуществлять обмен информацией без потерь. Также отмечу, что использование коллекции «Архитектура и строительство» позволяет сэкономить на покупке отдельных программ». Сегодня, после завершения первых рабочих проектов, компания находится на пятом этапе внедрения технологии. Идет постоянное обновление шаблонов, базы элементов. «Первые четыре этапа мы прошли примерно за год, сейчас идет этап масштабирования BIM на всю организацию и перевод реконструируемых объектов на новую технологию». (В статье упоминаются и проекты, в которых используется Autodesk Civil 3D и Autodesk Inventor).

Насосная дизельного доплива, выполненная в Autodesk Revit. Изображение предоставлено «Мосэнергопроект»

Выше уже отмечалась повышенная активность подразделений Нанософт. Разумеется, сфера BIM — в центре маркетингового внимания. Вот весьма содержательно написанная статья «BIM-подход в объектах повторного применения, или Новая жизнь сельского Дома культуры», автор — Татьяна Толстова, ведущий технический специалист Департамента управления продуктом ООО «Нанософт разработка». Идею статьи достаточно точно передает такая аннотация: Даже на таком несложном объекте результат применения Model Studio CS CADLib + Archicad 24 + nanoCAD BIM Конструкции превзошел все ожидания.

Выдающийся темперамент и нетривиальная креативность маркетологов Нанософт, замеченные рынком уже в самом начале истории компании, можно проиллюстрировать на следующем примере. 23-24 ноября в Москве состоялся Первый Объединенный Евразийский Конгресс ТИМ-СООБЩЕСТВО-2021. Немедленно после завершения мероприятия мы получили для публикации материал ««Нанософт разработка» развивает BIM-технологии в России», из которого следует, что центральными моментами конгресса ТИМ-СООБЩЕСТВО 2021 стали: визит зампредседателя Правительства РФ Марата Хуснуллина, презентация книги Светланы Бачуриной и признание особой роли «Нанософт разработка» как успешного разработчика российского ПО. (Не исключаю, что на Конгрессе были ещё какие-то события и мы узнаем о них из публикаций других участников. Впрочем, у нас есть официальная новость о выступлении на Конгрессе начальника Главгосэкспертизы России Игорь Манылова: Поэтапный переход на ТИМ: экспертиза как ассистент стройки).

5. Сравним динамику доходов Dassault Systèmes, Autodesk и PTC

В ноябре Dassault Systèmes, Autodesk и PTC, как и положено публичным компаниям, отчитались о финансовых результатах очередного квартала. isicad отразил эти данные в заметках «Dassault Systèmes и PTC сообщают о своих выдающихся финансовых успехах» и «Сравнение динамики доходов DS, Autodesk и PTC».

Тем, кто не следит за подобными показателями, для ориентировки можно иметь в виду грубые оценки уровня годовой выручки лидеров отрасли: DS подбирается к 5 миллиардам долларов, Autodesk уверенно превзошёл отметку 4 миллиарда, а PTC характеризуется полутора миллиардами. Siemens Digital Industry Software, уверенно чувствуя себя в лоне колоссального Siemens, никогда не сообщает о своих финансах, но, скорее всего, держится на уровне DS-Autodesk. Кстати, обратите внимание на ноябрьскую статью У Siemens крупная добыча: его Xcelerator заменит DS CATIA и PTC Windchill в Hyundai KIA Motors: эта сделка может включать 3000-4000 лицензий на CAD и до 10 000 лицензий на PLM Teamcenter — с общей суммой $30-40 миллионов.

Кое-какие подробности можно усмотреть в двух упомянутых заметках, а здесь я приведу самостоятельно построенное сравнение графиков выручки трех лидеров. Эти графики содержат некоторые неточности. Во-первых, выручка DS, всегда сообщаемая в евро, пересчитана в доллары по некоему среднему за 12 кварталов курсу — 1,15. Во-вторых, именование (нумерация) отчетных кварталов не всегда совпадает с общепринятой нумерацией. Однако указанные неточности не мешают оценить и сопоставить динамику развития компаний.

6. STEP, ODA, новый российский CAD, плагины или приложения

Свои впечатления о сентябрьском форуме ODA (Альянса об открытом проектировании) Ральф Грабовски начинает словами «Open Design Alliance вполне может оказаться одной из самых важных [в технологическом плане] организаций в мире, поскольку он разрабатывает то, что затем внедряется многими из входящих в нее САПР компаний». Некоторые из 1200 членов ODA являются известными вендорами САПР, но большинство из них — корпорации, которые разрабатывают CAD инструменты просмотра и редактирования для внутреннего использования. Члены альянса экономят время, поскольку им не нужно разрабатывать код самостоятельно.

Президент ODA Нил Петерсон заявил, что 3-й квартал 2021 года был самым сильным кварталом в истории организации по росту членства. Отчасти это связано с изменениями и одновременно с отсутствием изменений в Autodesk. История отношений Autodesk с ODA была бурной: сначала компания настаивала на том, что нет необходимости в открытом доступе к файловому формату DWG (утверждалось, что вполне достаточно формата DXF), потом развернула маркетинговую FUD-кампанию по поводу не/надежности DWG, пыталась запретить использование названия «DWG» через процесс регистрации товарного знака (он потерпел неудачу), подавала в суд на ODA, разработала альтернативный открытый формат RealDWG, а затем частично капитулировала, став членом ODA, хотя и в части работ, связанных с IFC.

Один из разделов заметки озаглавлен «Как Autodesk помогает популярности ODA». Помимо прочего, в заметке Р. Грабовски приводятся примеры активного использования технологий ODA. Подробнее: К полной CAD и BIM совместимости. ODA Summit 2021.

К отчету об ODA Summit 2021 примыкает другая заметка Ральфа Грабовски «Состояние дел и перспективы формата STEP». Тему, упомянутую в заголовке, автор обсуждал с Мартином Хардвиком (STEP Tools) и Нилом Петерсоном (Open Design Alliance). Завершая статью, он пишет: «В 2020-х годах стандарт STEP будет развиваться в двух направлениях: в сторону большей сложности с помощью STEP-NC и в сторону снижения затрат с помощью ODA STEP. Можно надеяться, что инструменты, предоставляемые ODA, помогут упростить реализацию универсальности обмена данными в области архитектурного и механического проектирования». Судя по статистике, специалисты проявили большой интерес к этой публикации isicad.ru, которая явно не нуждается в дополнительной рекламе.

Святослав Голованов представляет выдающуюся отечественную САПР-династию, связанную с фундаментальными технологиями отрасли — прежде всего, с реализацией, развитием и применением геометрического ядра C3D. У Святослава уже сформирована яркая профессиональная биография: начав заниматься разработками в сфере САПР, он поработал в российском центре разработки Siemens над продуктом FloEFD (пакет для численного анализа гидромеханики для Creo, CATIA V5, Siemens NX, Solid Edge и SolidWorks), в российском офисе разработки Altium Designer и в компании Artec3D, занимающейся 3D сканированием. С 2018 года развивает собственный проект в сфере 3D-моделирования, о первых результатах которого в 2019 году опубликовал на isicad.ru статью «Mart3D — новая программа для «наивного» моделирования: как получить простые модели простыми действиями».

В ноябре Святослав поделился с нами прогрессом своей разработки. Он поясняет, что речь идёт о легкой CAD-системе, основанной на ядре C3D и решающей базовые задачи: визуализацию модели в различных режимах; анализ геометрии, сбор статистики, построение проекций и сечений; прототипирование и базовое редактирование сборок и тел; экспорт и импорт между различными обменными форматами.

Автор поясняет, что в Mart3D пока еще сложно спроектировать, например, ракету для полёта на Марс, однако можно быстро и легко прикинуть, пролезет ли рояль в окно, или накидать прототип изделия дома без запросов и установок 30-дневных тестовых версий тяжёлых САПР. В полной мере вся мощь крупных систем используется не так часто, и более 90% всех построений состоят из простых операций (выдавить, пересечь, разместить по сетке и т. д.), которые реализованы в Mart3D.

Систему уже можно использовать в двух вариантах: в базовой версии — бесплатно и с использованием конвертора и обменных форматов — с приобретением подписки. Подробнее.

С восхищением отношусь к компетенции и мужеству Святослава, с интересом буду следить за развитием проекта и буду рад публиковать его очередные новости. При этом я помню, что многолетняя история рынка показывает, что даже самая умная, изящная и эффективная реализация совершенно не обеспечивает её заметного коммерческого успеха. Вот я и думаю, в чем может состоять сверхзадача такого проекта? В демонстрации выдающихся способностей разработчика? Но в них давно нет ни малейших сомнений. В доказательстве полномасштабных возможностей C3D? Они уже многократно подтверждены. Рождается смешная версия: а нет ли тайного замысла — вместо КОМПАС-3D с его неизбежно причудливой многолетней историей реализовать новый CAD, изначально правильно построенный и изначально учитывающий современные требования и тенденции рынка? Можете считать это юмористической конспирологией.

Наконец, обратите внимание на небольшую статью Ивана Рыкова, директора по технологиям компании ЛЕДАС, «Решаем, что лучше: плагины или приложения», начинающуюся так: Многие проекты ЛЕДАС по своей сути являются разработкой подключаемых модулей (плагинов) для программ САПР, начиная от мощных систем, таких как CATIA, и заканчивая более легкими решениями, такими как Rhino. Часто мы помогаем нашим клиентам решить, в какой форме лучше всего воплощать их идеи: в виде плагина или как отдельную программу.
В этой заметке я хочу поделиться своими соображениями о том, почему и когда разработка плагинов является более уместным подходом по сравнению с созданием приложения с нуля. Я также расскажу о формах подключаемых модулей, которые можно использовать в тех или иных ситуациях. И обратите, пожалуйста, ваше внимание на наш опыт разработки плагинов для САПР.