isicad: От редактора: Можно ли на САПР заработать не два, а десять миллиардов?

Коллеги,

Представляю выпуск N94 isicad.ru и обзор Владимира Малюха «Быстро, еще быстрее, форсаж!».

Все компании, с которыми редакции isicad.ru в мае удалось и посчастливилось более или менее близко соприкоснуться, выглядели бодрыми и практически счастливыми. То ли потому, что российские выборы, так или иначе, прошли, то ли глобальный кризис закончился, то ли он снова — на горизонте, индуцируя желание попировать...

По приглашению компании NVIDIA, которой посвящена наша майская анимированная обложка, член редколлегии isicad.ru, один из руководителей компании ЛЕДАС Николай Снытников принял участие в грандиозном мероприятии GPU Technology Conference 2012, состоявшемся в середине мая в Сан-Хосе. Гарантирую, что богато иллюстрированный репортаж Николая представляет собой самый содержательный из незанудных материалов, которые были к этому моменту опубликованы в мировой прессе. Кроме того, по материалам поездки в США Николай опубликовал две (уже не таких веселых, но очень основательных и опять же ни сколько не занудных) статьи: «Чем Кеплер умнее Ферми, и как это поможет САПР» — об архитектурах видеокарт NVIDIA, названных в честь знаменитых ученых, и также о том, как GPU вычисления могут помочь развитию САПР, и — Тяжелые трехмерные САПР на смартфоне и планшете с говорящим о себе названием. Взаимный интерес Н.Снытникова и NVIDIA состоит еще и в том, что Николай руководит ЛЕДАС-частью проекта создания Российского геометрического Ядра (см. «Специалисты ЛЕДАСа — об участии компании в создании российского геометрического ядра», а заодно — «Уральский федеральный университет участвует в разработке отечественного геометрического 3D-ядра» . Подобный взаимный интерес привел генерального директора ЛЕДАСа Алексея Ершова к участию в состоявшемся 22 мая в Новосибирске семинаре Intel-Microsoft. Алексей написал для isicad.ru живой, но наукоемкий, репортаж с этого семинара «Конференция Intel и Microsoft: массовый параллелизм грядет!» .

Илья Личман, один из ключевых участников одного из ключевых проектов ЛЕДАСа и, как и почти все наши сотрудники — внештатный корреспондент isicad.ru, по приглашению компании AVEVA принял участие в IV российской конференции пользователей этой компании и подготовил репортаж, а также чрезвычайно основательную статью «IV российская конференция пользователей AVEVA, обмен опытом» со странным эпиграфом: «А вы головой генерального директора выбивали дверь кабинета?..».

Во второй половине мая я провел несколько упоительных часов в компании руководителей Топ Систем, что в очень скромной форме отражено в заметке «Как себя чувствуют Топ Системы в мае 2012 года?» . Сегодня компания Топ Системы проводит свой Форум «T-FLEX PLM 2012: Эффективные решения для современного производства», который еще будет отражен на isicad.ru, а пока, если еще не видели, познакомьтесь с вызвавшей ожидаемый резонанс статьей «В Польше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012».

Эти строки я пишу в самолете, на пути из Петербурга, где, благодаря любезному приглашению компании АСКОН, принял участие в форуме «Белые Ночи САПР», репортажи с которого концентрировались в практически бесконечной статье «Форум „Белые ночи САПР 2012“: репортаж из Петергофа» и, кстати — в интервью «Клайв Дэвис: АСКОН — идеальный партнер для Lightwork Design»

Мне нравится активно следить за развитием АСКОНа, но — не по патриотическим соображениям, как можно было бы подумать, а просто потому что наблюдать творческое развитие (извините за выражение: вставание с колен) — всегда приятно. Вообще, в Петергофе я получил массу приятных впечатлений от общения с интересными людьми... Например, целый час под диктофон говорили с В.Захаровым: жаль, что далеко не все сказанное можно будет опубликовать... Еще час, но уже не с диктофоном, а с бокалами вина, говорили с А.Голиковым...

Доказательств бодрости компании Autodesk (как иногда пишут — Аутодеск, что у меня вызывает ассоциацию с петлей Мебиуса, или — Автодеск, что мне напоминает трактор) — много. Нам вполне достаточно неполного списка материалов, опубликованных в мае на isicad.ru, см. ниже. Вы будете смеяться, но именно Автодеск-СНГ, а не АСКОН или Топ Системы, вызывают у меня российско-патриотические мысли. Из общения с А.Морозовой и А.Рыжовым (частично отраженным в моей блоговской заметке и в интервью) , я узнал, что именно благодаря нынешней титанической деятельности Аутодеск-СНГ, руководители двух-миллиардного Autodesk, наконец, начали конструктивно понимать, что такое — Россия и адекватно действовать, инвестировать и пр. (об этом isicad.ru надеется написать отдельно и вразумительно)...

Фокусирование на Топ Системах, АСКОНе и Аутодеске, внезапно побудило меня (с некоторым риском) высказать субъективные мнения об этих компаниях.

Автодеск представляется мне безостановочно куда-то двигающимся, как бы боясь, что публика, не слыша хотя бы в течение одной минуты звуки Ау-мотора, может отвлечься на сторону... Ну, т.е. я ощущаю повышенное структурирование времени, возможно, связанное с неким комплексом, который преодолевается непрерывной деятельностью: впрочем, креативно бодрящей окружающую среду... Для тех, кто поймет меня превратно, напомню: великий Autodesk — делит с DS первые-вторые места на рынке САПР и заслуженно является, в некотором смысле, олицетворением этого рынка...

Топ Системы — компания, наиболее близкая ЛЕДАСу по акцентам деятельности: существенная часть разницы состоит в том, что Топ Системы основана выходцами не из матфака, а из инженерного ВУЗа, и функционирует не в тихом Академгородке, а в откровенно сумасшедшей Москве. Короче: Топ Системы — это очень высокая технологическая компетентность плюс еще что-то. Всячески желаю успехов в развитии этого «еще что-то».

АСКОН вижу как профессиональную распространительскую сеть, крепкие продукты, все более чуткое и прагматичное отслеживание тенденций и растущее желание выйти на мировой рынок. У меня есть подозрение, что сделать это последнее можно, только рискнув существенным и опережающим перераспределением инвестиций в пользу глобального маркетинга и неинерционного развития продуктов.

Напомню, что общий оборот Autodesk в 100+ раз больше оборота АСКОНа (имеющего в СНГ сопоставимый с Аутодеском доход) и, по-видимому, почти в 1000 раз больше оборота Топ Систем. Я не верю, что в обозримое время Аутодеск выведет на наш рынок нечто такое, что этим рынком будет всерьез воспринято как PLM (и, тем более, как PLM+), поэтому в этой сфере у Топ Систем и АСКОНа есть резервы и преимущества, хотя вряд ли наш рынок может быть существенно реструктурирован вендорами. Но главное: без выхода на глобальный рынок, на мой взгляд, никаких прорывов у российских компаний быть не может.

Все эти рассуждения, а также симпатичный часовой разговор с Александром Голиковым, породил вопрос: может ли отрасль САПР в целом и ее отдельные представители зарабатывать в несколько раз, а лучше — на порядок, больше, чем сегодня? Я уверен, что и Аутодеск, и Дассо в очередной раз с законной гордостью сообщат о росте доходов в районе тех же 2М, а АСКОН в следующем финансовом году сообщит о преодолении рубежа 800М рублей, а еще через несколько лет, к нашему общему ликованию, заработает 1 миллиард... Но смогут ли Дассо и АСКОН когда-нибудь заработать по 10М соответствующих единиц денег? Что это, объективная ограниченность востребованности отраслевых решений или субъективный нерадикализм развития самой отрасли? Может быть, следует надеяться на Siemens PLM, на днях сообщивший о том, что «11-й год подряд компания Siemens PLM Software занимает 1-е место среди наиболее быстро растущих сегментов рынка» — правда, опять без упоминания каких-либо абсолютных показателей... Впрочем, радикальный рост нынешних глобальных лидеров не является необходимым условием радикального роста отрасли в целом: может быть, когда-нибудь она перейдет на другую орбиту за счет новых лидеров — компаний, не обязательно сегодня уже известных, или — за счет более или менее равномерного роста многочисленных не слишком крупных компаний. Между прочим, сегодняшняя инновационная деятельность лидеров представляется мне вынужденным и, в основном — далеко не творческим, отслеживанием общего развития рынка ИТ, которое (отслеживание) часто носит сугубо рекламно-имиджевый характер, вовсе не обязательно всерьез влияющий на массовую пользовательскую практику... Ради естественной репрезентативности, среди публикаций мая, упомяну фундаментальный Обзор 3DVIA Composer (от DS) и новость Корпорация РТС провела ежегодный технологический форум для промышленников России и СНГ, ну, и тогда уж — заметку Проблемы с геометрическими ядрами в Dassault Systemes и PTC .

Мне кажется излишним тематически классифицировать следующую группу статей, их авторство практически гарантирует интерес читателей:

BIM продолжает свою активность с неослабевающей энергией:

Особо обращаю внимание на уникальную статью Олега Пакидова Курс «Молодого борца на фронтах Российского BIM — Информационного Моделирования Здания или Сооружения»

У Брэда Хольца есть идея — провести COFES-Россия-2013 в Петербурге, а, судя по его ретвиту моей заметки «ASCON holds its Forum „White Nights“ in a place perfectly suitable for the next COFES-Russia», Брэд не будет возражать против ПетергофаJ. Кстати, на этот счет я не заметил возражений и у асконовцев, блестяще организовавших свой петергофский Форум ...

Всего хорошего,
Д. Левин

https://twitter.com/TheDavidLevin
https://twitter.com/levin_david

Давид Левин

Можно ли на САПР заработать не два, а десять миллиардов?