У меня нет для вас других комментаторов

Около 80 лет назад некий партийный куратор советской литературы пожаловался вождю всех времён и народов на отечественных писателей, которые, по мнению куратора, безобразничали: пьянство, аморалка, не всегда пишут то, что надо партии... На это эффективный менеджер, как считается, ответил вполне актуальным сегодня мемом: «Сейчас у меня нет для вас других писателей». (Замените: нет других вендоров, других рокеров, других оппозиционеров и т.д.)

Некоторые уважаемые читатели жалуются на грубость, троллинг и неадекватность комментариев на isicad.ru, объясняя своё неучастие в дискуссиях желанием не испачкаться. Вполне понимаю. Однако.

Доля заведомо недопустимых по форме и, при этом пустых по содержанию, высказываний не превышает 5%, но одиозное всегда в стопятьсот раз заметнее, чем нормальное. При явном переходе границ – удаляем, в остальных случаях прошу проявлять выдержку и не вступать в бессмысленные развёрнутые садо-мазо диалоги: именно они – цель провокаторов.

Часть хамоватых высказываний с непустым профессиональным содержанием принадлежит людям, обладающим полезными знаниями, но не имеющим навыков цивилизованного формулирования мнений и часто искренне полагающим, что чем громче и хамоватее выскажешься, тем будет убедительнее.

Значительная часть комментариев не относится непосредственно к теме статьи, но представляет собой вполне содержательное общение форумного стиля.

Многие серьёзные специалисты особенно чувствительны к голословным заявлениям, иногда по форме вполне вежливым. Такая чувствительность восходит к культуре общения, которое нацелено не на самоутверждение и на унижение оппонента, а на достижение общезначимого полезного результата. А в настоящей науке безапелляционность и бездоказательность быстро ведут к безнадёжной потере репутации.

Об анонимности. Всякое публичное высказывание в конечном счёте, всегда, в ту или иную сторону, корректирует репутацию высказывающегося. Однако репутации реального человека, выступающего анонимно, ничто не угрожает, если он вдруг сообщит нечто вроде «Всем известно, что Дождливо-Чёрненький является новозеландским агентом, специально засланным для снижения эффективности строительной индустрии России на 36.6%» . Впрочем, когда средний уровень ответственности высказываний в обществе в целом сильно опущен, некоторые люди всё меньше понимают, почему вообще личная репутация имеет какое-то прикладное значение.

Вряд ли на isicad.ru для анонимов и грубиянов будут административно введены непреодолимые барьеры. Они технически нереальны, да и жёсткая фильтрация голоса существенной части народа может исказить представление о суровой реальности, которую не стоит терять из виду пропагандистам и внедренцам передового. Они, обоснованно ощущая неизбежность будущей победы, иногда расслабляются и допускают небрежность аргументации и упрощение проблем, поэтому без жесткой и даже несправедливой критики им грозит потеря формы и снижение эффективности.

Понимаю тех, кто считает, что их участие в не всегда респектабельных дискуссиях (прошу прощения за цитату) «транслировало бы набрасывание говна на вентилятор». Но признаюсь, что непреклонная боязнь запачкаться кажется мне признаком недостаточной уверенности в себе. Короче, вот моё мнение: совсем не обязательно дискутировать с провокаторами или агрессивно-неграмотными, но можно просто иногда публиковать свои сообщения и понимать, что процент нецивилизованных комментариев, как и общий аромат в окрестности вентилятора, непосредственно зависит от вашего участия или неучастия.