<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>isicad :: комментарии читателей</title>
<link>http://isicad.ru/ru/rss/</link> 
<description/>
<language>ru</language>
<copyright>Copyright by LEDAS</copyright> 
<managingEditor>info@isicad.ru</managingEditor>
<ttl>30</ttl> 
<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 06:33:35 +0700</lastBuildDate>

<item>
<title>Владимир Талапов — комментарий к статье «Что мешает внедрению BIM в России» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5317</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5317</guid>

<description> Цитата из деи, id 5313:

Bentley это не только решения для инфраструктуры, но и непрерывные производства (химия, переработка сырья) и добыча ископаемых. Этого у автодеска очень мало.
 (конец цитаты) 
У Bentley также хорошие решения по управлению инженерными данными, что стало ключевой позицией в управлении проектами при подготовке к Олимпиаде в Лондоне.</description> 
<author></author>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 10:10:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Олег Трошков — комментарий к статье «Что мешает внедрению BIM в России» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5316</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5316</guid>

<description> Цитата из Сергей Михалец, id 5264:

Все, что писал А.Ямпольский - сказка, вернее, сказочные намерения, то есть ничего физически существующего, не то что работающего.
 (конец цитаты) 
Не совсем так. Нечто похожее существует и даже развивается. Посмотрите Конструктор зданий от НПО БрестКАД:
http://www.brestcad.com/
Уточню: это вовсе не в пику BIM, а просто для информации. Возможно, не все знают.
</description> 
<author></author>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 10:09:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Сергей Михалец — комментарий к статье «Что мешает внедрению BIM в России» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5315</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5315</guid>

<description> Цитата из деи, id 5309:

что же Вы так забеспокоились о конкуренции с продуктами Bentley? 
 (конец цитаты) 
Я этим не беспокоюсь, я этому рад!
 Цитата из деи, id 5313:

Этого у автодеска очень мало.
 (конец цитаты) 
Лично меня это не сильно волнует, поскольку не мой профиль, но все равно это хорошо.</description> 
<author></author>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 07:24:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Евгений Ширинян — комментарий к статье «Российское бережливое строительство  (Russian Lean Construction)» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5314</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5314</guid>

<description> Цитата из Владимир Талапов, id 5311:

IPD - это форма сотрудничества организаций в работе над общим проектом, и их взаимоотношения определяются договором.
 (конец цитаты) 
Я это имел в виду. Статью старался внимательно читать, все-таки

PS
Видно, мои ответы с других айпи терются в пространстве интернета или вызывают подозрению у редакции..)

 Цитата из Владимир Талапов, id 5311:

В ближайшее время выйдет наша с Алексом Золотовым заметка про IPD, в которой мы постараемся разъяснить основные вопросы.
 (конец цитаты) 
Вот и договрились. Будем ждать с нетерпением.</description> 
<author></author>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 14:04:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>деи — комментарий к статье «Что мешает внедрению BIM в России» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5313</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5313</guid>

<description> Цитата из Владимир Талапов, id 5312:

Процесс пошел, и результаты не заставят себя ждать.
 (конец цитаты) 

Ждем-с! :)



 Цитата из Владимир Талапов, id 5312:
У Bentley конек - объекты инфраструктуры, у Autodesk - здания и сооружения. Так что эта часть не такая уж и малая.
 (конец цитаты) 

Bentley это не только решения для инфраструктуры, но и непрерывные производства (химия, переработка сырья) и добыча ископаемых. Этого у автодеска очень мало.</description> 
<author></author>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 10:56:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Владимир Талапов — комментарий к статье «Что мешает внедрению BIM в России» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5312</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5312</guid>

<description> Цитата из деи, id 5309:

Во первых, совместимость лишь на базовом уровне и вертикалки Бентли фактически плохосовместимы с вертикальками Аутодеск.
 (конец цитаты) 
Процесс пошел, и результаты не заставят себя ждать.
 Цитата из деи, id 5309:

Во вторых, то, что некоторые продукты Autodesk и Bentley основаны на BIM концепции, совсем ничего другого (большего или меньшего) не означает, это совсем не означает, что они могут дополнять друг друга или обмениваться данными!
 (конец цитаты) 
В Revit-2013 можно экспортировать файлы формата DGN. Что касается дополнения друг друга, то опыт Олимпиады в Лондоне показал, что у этих компаний несколько разные ниши, и это дополнение реально происходит.
 Цитата из деи, id 5309:

в третьих, эти две компании не партнеры, а конкуренты, притом, яростные КОНКУРЕНТЫ. 
 (конец цитаты) 
Конечно, конкуренты. Но опыт лондонской Олимпиады опять же показал, что они могут быть партнерами. Насчет &quot;ярости&quot; конкуренции почитайте мой репортаж из Амстердама [...]</description> 
<author></author>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 10:06:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Владимир Талапов — комментарий к статье «Российское бережливое строительство  (Russian Lean Construction)» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5311</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5311</guid>

<description> Цитата из Евгений Ширинян, id 5304:

Кстати, множество вопросов к BIM и IPD снимаются в случае архитектурно-строительной компании. А вот узко специализированным командам будет сложнее работать с общей информационной моделью. В общем вопросов масса, просто хочется некоторой ясности
 (конец цитаты) 
В ближайшее время выйдет наша с Алексом Золотовым заметка про IPD, в которой мы постараемся разъяснить основные вопросы.</description> 
<author></author>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 09:46:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Евгений Ширинян — комментарий к статье «Российское бережливое строительство  (Russian Lean Construction)» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5310</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5310</guid>

<description> Цитата из Сергей Михалец, id 5308:

IPD - это форма сотрудничества организаций в работе над общим проектом, и их взаимоотношения определяются договором.
 (конец цитаты) 
Ну и я написал, что в случае IPD, подразумевая именно форму взаимодействия. </description> 
<author></author>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 08:24:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>деи — комментарий к статье «Что мешает внедрению BIM в России» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5309</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5309</guid>

<description> Цитата из Владимир Талапов, id 5303:

Пока не вышли все новые версии программ, я бы не торопился с выводами о том, какая программа лучше. И сравнивать надо комплексно - тогда будет объективный результат.
 (конец цитаты) 

полностью поддерживаю!


 Цитата из Сергей Михалец, id 5306:

Кстати, сейчас Bentley и Autodesk достигли большого прогресса во взаимопонимании файлов друг друга, так что их программы могут взаимно дополнять друг друга при комплексном подходе к большим задачам в проектировании. К тому же они все основаны на BIM. Так что в стратегическом плане эти две компании скорее партнеры, чем конкуренты.
 (конец цитаты) 

Во первых, совместимость лишь на базовом уровне и вертикалки Бентли фактически плохосовместимы с вертикальками Аутодеск.

Во вторых, то, что некоторые продукты Autodesk и Bentley основаны на BIM концепции, совсем ничего другого (большего или меньшего) не означает, это совсем не означает, что они могут дополнять друг друга или обмениваться [...]</description> 
<author></author>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 06:54:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Сергей Михалец — комментарий к статье «Российское бережливое строительство  (Russian Lean Construction)» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5308</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5308</guid>

<description> Цитата из Евгений Ширинян, id 5304:

каким образом и кто выполняет модель здания в случае IPD, которая включает в себя &quot;строительную&quot; информацию?
 (конец цитаты) 
IPD - это форма сотрудничества организаций в работе над общим проектом, и их взаимоотношения определяются договором.</description> 
<author></author>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 06:03:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Владимир Савицкий — комментарий к статье «Российское бережливое строительство  (Russian Lean Construction)» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5307</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5307</guid>

<description> Цитата из Владимир Талапов, id 5305:

Поздравляю - вы начали видеть скриншоты! Раньше с профилями бревен у вас это упорно не получалось. Какие-то витамины пили?
 (конец цитаты) 
Опять эта пустопорожняя болтовня, учитесь у автора стати писать  что-то конкретное, кроме картинок из интернета  и ссылок на работы студентов.
Нечего сказать по существу не портите хорошую статью своими бесполезными  коментариями.</description> 
<author></author>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 05:08:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Сергей Михалец — комментарий к статье «Что мешает внедрению BIM в России» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5306</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5306</guid>

<description> Цитата из Владимир Талапов, id 5303:

Пока не вышли все новые версии программ, я бы не торопился с выводами о том, какая программа лучше. 
 (конец цитаты) 
Кстати, сейчас Bentley и Autodesk достигли большого прогресса во взаимопонимании файлов друг друга, так что их программы могут взаимно дополнять друг друга при комплексном подходе к большим задачам в проектировании. К тому же они все основаны на BIM. Так что в стратегическом плане эти две компании скорее партнеры, чем конкуренты.</description> 
<author></author>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 02:46:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Владимир Талапов — комментарий к статье «Российское бережливое строительство  (Russian Lean Construction)» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5305</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5305</guid>

<description> Цитата из Владимир Савицкий, id 5297:

Скриншот создания конструктивного элемента стены приведён не совсем корректно
 (конец цитаты) 
Поздравляю - вы начали видеть скриншоты! Раньше с профилями бревен у вас это упорно не получалось. Какие-то витамины пили?</description> 
<author></author>
<pubDate>Tue, 15 May 2012 23:16:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Евгений Ширинян — комментарий к статье «Российское бережливое строительство  (Russian Lean Construction)» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5304</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15284#5304</guid>

<description>
Но у меня тут никакого умысла против Вас не было ) - особенно если судить по Вашему комментарию. 
А так - конечно, статья прекрасная, тема крайне актуальная. А термин хоть какой-то нужен.

Уважаемые автор статьи и участники дискуссии,
Очень интересен мне следующий момент (хотя вопрос может показаться глупым): каким образом  и кто выполняет модель здания в случае IPD, которая включает в себя &quot;строительную&quot; информацию? Вопрос технический, на самом деле. 

Например, архитектор делает архитектурную модель, а строители выполняют свою, используя арх.модель как базовую или ссылочную.
Или же архитектор моделирует здание, учитывая рекомендации строителей, и закладывает и архитектурную информацию, и строительную?
Или вообще все сводится к работе с базами данных, где все имеет кучу атрибутов, характеристик. Тогда проектирование становится довольно таки унифицированным процессом, что, наверное, очень хорошо.

Кстати, множество вопросов к BIM и IPD снимаются в случае [...]</description> 
<author></author>
<pubDate>Tue, 15 May 2012 20:07:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Владимир Талапов — комментарий к статье «Что мешает внедрению BIM в России» </title>
<link>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5303</link>
<guid>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14978#5303</guid>

<description> Цитата из Сергей Михалец, id 5300:

И летом должен выйти новый Civil с новым движком
 (конец цитаты) 
Пока не вышли все новые версии программ, я бы не торопился с выводами о том, какая программа лучше. И сравнивать надо комплексно - тогда будет объективный результат.</description> 
<author></author>
<pubDate>Tue, 15 May 2012 17:25:00 GMT</pubDate>
</item></channel>
</rss>
