isicad: Об AutoCAD для Mac, Linux, облачных технологиях и конкурентах

7 октября состоялась телефонная беседа Владимира Малюха с директором по развитию в области платформенных решений в Autodesk EMEA Миккой Арала (Miikka Arala). Сегодня мы публикуем русский перевод этого интервью.

Помимо традиционной установки AutoCAD, Autodesk предлагает онлайн тест-драйв с помощью Project Twitch. Можем ли мы ожидать, что Project Twitch превратится в настоящий коммерческий сервис? Если да - то когда? Когда Project Twitch будет доступен не только резидентам США и Канады?

Прежде всего, хочу обратить внимание, что я не могу предоставить вам совершенно точную информацию из-за юридических ограничений, наложенных на все публичные компании. Однако я постараюсь дать вам некоторое представление о Twitch. Прежде всего, сейчас это экспериментальный проект, с его помощью мы узнаем востребованность облачных технологии нашими клиентами, то как они предпочитают их использовать, какие возможные отличия от традиционного способа доставки программного обеспечения. Мы бы хотели проверить его в условиях с хорошо развитыми интернет каналами, которые присутствуют в Северной Америке.

Говоря о будущем проекта как коммерческого сервиса – пока рано говорить о точном сроке, но, конечно, это произойдет. Сегодня на рынке уже присутствуют достаточно много онлайн продуктов (SaaS), и я не вижу причин, почему САПР не может поставляться по такой технологии. Это просто должно быть сделано правильно, с хорошим качеством и надежностью обслуживания. Twitch является одним из способов достижения этой цели.

В AutoCAD 2010 появились возможности параметризации 2D чертежей, можно ли ожидать параметрических решений для 3D геометрии в ближайших версиях AutoCAD?

Опять же, не все еще можно сказать публично. Хотя параметризация 2D в AutoCAD резко повысила производительность, мы не уверены, что будет тот же результат в 3D случае. Я не говорю, что мы не ожидаем выгоды с 3D. На самом деле, AutoCAD становится все более и более 3D. Однако, мы должны тщательно оценивать буквально каждую функцию, потому что продукт используется миллионами и, следовательно, мы должны найти баланс между массовым спросом и индивидуальными потребностями. Кроме того - мы не видим большого спроса на параметризацию в 3D со стороны клиентов. И есть еще одно обстоятельство, которое мы должны иметь в виду - есть богатые возможности параметрического моделирования в других продуктах Autodesk, таких как Inventor и Revit, нет смысла с ними конкурировать.

Поскольку AutoCAD является платформой для многих вертикальных 3D приложений, таких как Civil 3D, Plant 3D, Map 3D – будет ли технология прямого моделирования, похожая на Inventor Fusion, представлена как встроенная функциональность AutoCAD?

В Autodesk при разработке AutoCAD учитывается не только внутреннее видение и представления специалистов компании о путях развития САПР, сколько запросы со стороны наших клиентов. На данный момент у нас нет подобных запросов. Мы не форсируем внедрение в продукт всех возможных технологий. AutoCAD - стабильная и функционально богатая платформа, которая развилась из просто инструмента для конечных пользователей. Мы видим ближайшее будущее AutoCAD, как эволюционное развитие, последовательное улучшение существующей функциональности.

Будут ли, рано или поздно, версии AutoCAD для Windows и Mac иметь равную функциональность?

Следует сказать, что AutoCAD для Windows и Mac не одно и то же программное обеспечение. Делая версию для Mac, мы использовали лишь небольшие элементы кода версии для Windows, поэтому, он в основном был написан с нуля. Тому есть немало причин, пользовательский интерфейс Mac отличается от Windows весьма значительно - есть много возможностей, которые существуют на Mac, но не на Windows, и наоборот. Таким образом, в некоторых отношениях версии AutoCAD для Mac и Windows всегда будут иметь различия, сохраняя при этом равную базовую функциональность.

Что можно сказать об AutoCAD для Linux?

Твердых планов пока нет, но если мы увидим большой спрос со стороны рынка, финансовые преимущества для наших клиентов - почему бы и нет? Следует добавить, ограничения в распространении информации, оговоренные в начале интервью, имеют силу и в данном случае. Это не заявление о наших текущих или будущих производственных планах.

Действительно ли нужны «родные» решения для Mac/Linux? Возможно, будущие решения САПР должна базироваться на облачных технологиях?

Да, возможно. Каждая платформа имеет свои особенности, которые важны для пользователей, поэтому программное обеспечение должно поддерживать их. Это нынешняя ситуация. Очевидно, что в будущем, когда облачные технологии будут более доступны на рынке САПР, некоторые группы пользователей предпочтут решения, независимые от платформы. Я полагаю, что оба подхода – и «родной», и облачный будут сосуществовать, и пользователи будут иметь возможность выбирать тот, который предпочтительнее, исходя из их условий и требований.

Недавно мы в компании ЛЕДАС протестировали AutoCAD Freestyle и обнаружили очень удобную функциональность multi-touch. Когда она будет доступна в «большом» AutoCAD?

Вы пользователь Mac?

Нет, я пользуюсь планшетным ноутбуком с Windows. Видите ли, как инженер еще старой школы, будучи студентом, я пользовался кульманом, с тех пор я предпочитаю чертить непосредственно руками, а не с помощью мыши :)

Вы просто хороший пример особого типа наших клиентов, человек, который любит работать непосредственно руками, а не формально обращаться к инструментам через меню и с помощью мыши. Этот путь кажется гораздо более интуитивным в некотором отношении. Однако есть целое поколение людей, которые профессионально выросли уже в рабочем окружении, управляемом мышкой и они не чувствуют каких-либо ограничений в ее использовании и, как правило, не очень стремятся сделать что-то вручную. Multi-Touch технология является относительно новой, и будет интересно посмотреть, как она будет менять привычки, навыки и предпочтения пользователей со всем этим стилем работы на iPhone/iPad. Я полагаю, что пользовательский интерфейс AutoCAD в конечном итоге будет использовать технологию Multi-Touch, когда это будет обоснованно востребовано и широко доступно с точки зрения аппаратного обеспечения.

AutoCAD 2011 представляет довольно много функциональных возможностей для концептуального дизайна - Alias Sketch, работа с облаками точек и инструменты для свободного 3D моделирования. Это направлено на завоевание новых рынков для AutoCAD или это просто ответ на требования от существующих клиентов?

Коротко могу сказать – и то, и другое. За десятилетия развития AutoCAD стал распространенным инструментом для широкого круга приложений, люди используют его для различных целей, и промышленный дизайн не является исключением. Таким образом, наши пользователи имеют вполне понятные и твердые требования к такого рода функциональности. С другой стороны - мы видим области, где он может быть конкурентоспособным, но еще не применяется. Еще одним аргументом в пользу того, чтобы добавить некоторые функции для работы с облаками точек, является сегодняшняя широкая доступность оборудования для трехмерного сканирования.

Несколько дней назад нас попросили проконсультировать в отношении презентации трехмерных архитектурных проектов с использованием стерео оборудования NVIDIA 3D Vision. После короткого расследования выяснилось, что немногие продукты обеспечивают такую функциональность, мы смогли порекомендовать лишь Autodesk Navisworks. Будет ли возможность стерео отображения добавлена и в AutoCAD?

NVIDIA в числе других производителей, таких как HP, Microsoft, AMD, Intel является нашим сильным и уважаемым партнером, поэтому мы в курсе всех новых технологий и продуктов. Однако, как я уже говорил, в развитии AutoCAD главной движущей силой является спрос со стороны большинства клиентов. Стерео дисплей пока не совсем распространенное устройство на столах большинства пользователей. Так что, думаю, мы будем использовать стерео, когда оно станет широко доступным.

С приходом Dassault Systemes в DWG-бизнес, должны ли мы ожидать каких-либо изменений в маркетинге и ценовых стратегиях AutoCAD?

Я бы не стал оценивать Dassault Systemes в качестве сильного игрока на этом конкретном рынке. Мы отметили выход DraftSight на рынок, но это не нечто особенное в плане предложения: бюджетный САПР без истинной родной совместимости с DWG. Мы не заметили изменений рыночного спроса на AutoCAD после запуска DraftSight. AutoCAD - продукт с хорошо известной функциональностью, солидной историей и репутацией. Мы не ожидаем серьезных изменений в его маркетинговом будущем.