isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

26 января 2012

PTC наращивает продажи PLM и снижает продажи CAD

Parametric Technology Corporation (PTC) подвела итоги первого квартала 2012 фискального года, завершившегося 31 декабря 2011 г.

Общая выручка компании за три последних месяца составила $319,8 млн., что на 20% (на 19% в постоянной валюте) превышает показатели аналогичного периода прошлого года. Из этой суммы $20 млн. пришлось на выручку компаний MKS и 4CS, недавно поглощенных PTC. Без учета этих поглощений выручка PTC органически выросла на 12%.

Европа остается главным рынком сбыта решений PTC - на продажи в этом регионе пришлось 40% квартальной выручки компании, годовой рост составил 20%. Американский рынок уступает европейскому как по объему (37% выручки), так и по темпам роста (18%). В Азии PTC выделяет японский (11% выручки, 19% роста) и прочие рынки (12% выручки, 11% роста).

У PTC весьма неплохо обстоят дела с продажей решений и услуг PLM большим предприятиям - это направление бизнеса принесло компании почти половину (46%) квартальной выручки, а его рост за год составил внушительные 38%. Неплохо покупают PLM малые и средние предприятия: 37% рост, хотя этот сегмент не играет особой роли в доходах компании, составляя всего 6% квартальной выручки. А вот с исконным бизнесом PTC - продажей CAD-решений (на них пришлось 48% квартальной выручки) - дела обстоят далеко не блестяще: годовой рост составил всего 5%, а продажи лицензий и вовсе упали на 1%. Впрочем, утверждать, что рынок не принял новый бренд Creo, пока рано - сама компания ожидает роста в этом сегменте в третьем квартале. Поживем - увидим.

Пока же компания планирует увеличить выручку по итогам 2012 фискального года (который завершится 30 сентября) на 12-14%.

На конец квартала в компании работало 6110 сотрудников (год назад - 5416).

Комментариев: 23
id 3025     1 февраля 2012, 10:00
 Владимир Малюх

Цитата из Елена Красникова, РТС, id 3017:

Целый Creo явно дороже, 2D и 3D проектирования, различные службы и приложения, которых не было в ПроЕ ну никак не могут стоить дороже. Тут и невооруженным взглядом видно.



Целыый - да, дороже, но клмпании реже покупают целый набор, т.к. на конкретных рабочих местах он целиком используется редко. А с модулями они получили возможность реально снизить затраты за счет более оптимальной компоновки модулей на каждом рабочем месте. Т.е. пользователи реально выиграли, ну, за счет доходов РТС в секторе MCAD, но корпорация све навертсывает в PDM/PLM  

Ответить   Цитировать выделенное

id 3053     1 февраля 2012, 18:49
 Елена Красникова, РТС

Цитата из Егор, id 3018:

Вы можете оперировать любыми цифрами, но факт в том, что из трех публичных САПР компаний у PTC самый низкий рост


Ну пусть будет так, если вы уже все решили. Но раз я могу оперировать ЛЮБЫМИ цифрами, тогда с начала января акции РТС выросли на 50%, см. Yahoo :Р http://yhoo.it/AnecuL

Ответить   Цитировать выделенное

id 3056     1 февраля 2012, 20:26
 Егор

Цитата из Елена Красникова, РТС, id 3053:

тогда с начала января акции РТС выросли на 50%, см. Yahoo :Р http://yhoo.it/AnecuL


я очень рад за Вас. но по этому графику курс вырос на 35%, что не добавляет доверия Вашим словам.

25,17 (31 января) / 18,7 (3 января) = 1,346

Елена, покажите, пожалуйста, как у Вас получилось 50% ;)

Ответить   Цитировать выделенное

id 3094     3 февраля 2012, 19:05
 Павел Ишмулкин

Цитата из Елена Красникова, РТС, id 2972:

После тематических веток этого форума хочется пойти повеситься, так у нас все плохо



Лена привет!
... Я на "этот форум", лет пять не хожу. Такое впечатление, что PRO/E - это только плохо? Скажу "по секрету" - ДРУГИЕ ХУЖЕ!
Вот Ты только в одной "драке" поучаствовала, а я тут все время, один против всех. Ну ничего ничего - жизнь она расставит всЁ и всех по СВОИМ местам! Но в качестве критики - ПОБОЛЬШЕ НАШИХ ПОБЕДНЫХ РЕЛЯЦИЙ!!! Надо рассказать народу, что F35 (начинали, по крайней мере в 2000 году) проектировать в PRO/E...
У нас на заводе, НАКОНЕЦ -ТО пошли разговоры о развертывании Windchill и Creo.Так что держись, а я за ТЕБЯ впрягусь, и если будут сильно "обижать"=)))

Ответить   Цитировать выделенное

id 3152     6 февраля 2012, 16:24
 Елена Красникова, РТС
Павел, спасибо))) Я тут развернулась, только зная, что ты мой тыл прикроешь. NASA тоже за нас. Creo - продукт года по версии журнала NASA Tech Briefs. А NASA - это серьезный аргумент?   http://bit.ly/yMJpW6

Ответить   Цитировать выделенное

id 3153     6 февраля 2012, 16:28
 Елена Красникова, РТС
Ответ Егор


Действительно, опростоволосилась, в мелком разрешении смотрела, увидела цирфу 36. Спасибо, Егор, что поправили. А то я прям убивалась, что не купила акции родной компании. Теперь не так обидно.
Эх, жаль Siemens PLM свои показатели не выводит... Хотя меряться, говорят, не модно, нынче взвешиваются  

Ответить   Цитировать выделенное


Поля, помеченные * обязательны для заполнения

  Имя *

  e-mail

  web

Вы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

Введите
первые 3 символа:

 *

Обновить



    

Комментарии:
27 января 2012, 2:06
 Георгий Наумов
Фейлнулось PTC с этим Крео. Зачем, для чего? Обернули вилдфайр в новую обертку, пришили пару рюшечек и выбросили на рынок. И эта мода на прямое проектирование... Вот она и вся логика. Windchill покупают, а обновлять Pro/E никто не рвется. И абсолютно заслужено.

Ответить   Цитировать

27 января 2012, 12:21
 Максим Минеев
прямое моделирования очень хорошая вещь. Мне она часто бывает нужна для корректировки скаченных моделей в STP формате. Но реализация этого моделирование - полная чушь. Скрытое построение того же дерева модели - истории построения. Мне лично эта история не нужна. Достоточно результата. А вот распухшая модель от этого дерева - это уже глупо.
До сих пор есть ограничения на длину имени файла, символы в имени файла и длину текста в строковых параметрах - это прошлый век.

Ответить   Цитировать

27 января 2012, 13:00
 Георгий Наумов
Цитата из Максим Минеев, id 2906:

Мне лично эта история не нужна. Достоточно результата.


Категорически не соглашусь. Несмотря на то, что директ моделинг упрощает работу с геометрией, дерево нужно всегда! У простоты есть обратная сторона - можно такого наворотить, что забудешь о том, что хотел изначально сделать. А Ctrl+Z спасет не всегда. "Распухшее" дерево возникает из-за неправильной методологии построения трехмерной модели.

Кстати, я не нашел кординальных отличий в реализации прямого моделирования в Крео и Solid Edge. Разница в нюансах. Ну и распознавание элементов в Крео получше выглядит.

Цитата из Максим Минеев, id 2906:

До сих пор есть ограничения на длину имени файла, символы в имени файла и длину текста в строковых параметрах - это прошлый век.


Это тянется, если не ошибаюсь, с самых первых версий. Но в последних билдах Крео ситуацию, вроде бы, исправляют.

Ответить   Цитировать

27 января 2012, 14:16
 Максим Минеев
Дело в том, что иногда нет опредленности в том - на какое расстояние нужно произвести, например, вытягивание (продление) геометрии. И это как раз часто случается с доработкой импортированной геометрии. В этом случае приходится несколько раз передвигать ту или иную грань. Отсюда автоматом получается дерево. Так поступают рядовые инженеры, не искушенные в Прое. И именно такие сейчас наполняют армию пользователей Прое. Люди хотят простоты, но это превращается в тяжелую модель. У PTC должна быть опция отключения построения дерева при прямом моделировании. Это для тех, кому нужна история - пускай включают. На то оно и прямое моделирование - модель такая какая есть, без всяких модификаций из дерева. А то сейчас "облака" появятся и каналы связи быстро забьются тяжелыми моделями с высокими деревьями  .

Ответить   Цитировать

30 января 2012, 14:36
 Елена Красникова, РТС
Ответ Георгий Наумов

Цитата из Георгий Наумов, id 2905:

Фейлнулось PTC с этим Крео.

Возможно. Однако согласно законам логики есть и еще один вывод. Невысокие показатели продажи Creo в первом квартале нового года ПО СРАВНЕНИЮ с такими же показателями прошлого года (сравниваются два квартала)могут означать, что продажи в прошлом году были ну очень высокие. Ведь так? Еще в пресс-релизе о годовых результах (вышел в ноябре 2011) мы приводили данные о том, что рынок активно закупался лицензиями CAD PTC в начале года в ожидании выхода Creo.
Елена Красникова, РТС

Ответить   Цитировать

30 января 2012, 18:34
 Егор
Цитата из Елена Красникова, РТС, id 2962:

ПО СРАВНЕНИЮ с такими же показателями прошлого года

Прошлогодний рост по направлению desktop был 8%. не сказать, чтобы сильно высокий.
http://www.ptc.com/WCMS/files/122771/en/Q1_11_PTC_Prepared_Remarks_FINAL.pdf

Ответить   Цитировать

30 января 2012, 20:02
 Георгий Наумов
Вся эта статистика, рост, сравнения - это, конечно хорошо. Для менеджеров, для общего развития.

Но кроме всего этого есть еще и жизнь обычных пользователей. Очень хороший пример - тематическая ветка на форуме fsapr2000.

Мои взгляды несколько приземленней. Я могу просмотреть отчеты вендоров САПР, любопытные публикации каждый год делает cad/cam/cae observer. Но рассматривать программный продукт я буду даже не со стороны пользователя (конструктора или технолога), а с точки зрения использования его в качестве среды подготовки производства, ибо занимаюсь этими вопросами на своем предприятии. Жаль, конечно, что не работаю напрямую с Pro/E, хотелось бы вернуться к своим корням, но реальность несколько суровее  

Ответить   Цитировать

30 января 2012, 20:34
 Елена Красникова, РТС
Цитата из Георгий Наумов, id 2971:

тематическая ветка на форуме fsapr2000.

После тематических веток этого форума хочется пойти повеситься, так у нас все плохо  . Питисифобы и креоненавистники предрекают смерть корпорации и нашим продуктам уже давно, а РТС, старушка, все еще демонстрирует какой-то рост. Ну что ж, я в одном согласна, мы не слишком плотно работаем с сообществом в России, рук не хватает. Но многие вопросы, могла бы решить банальная техподдержка. С ПроЕ тоже так было, если память мне не изменяет. Ну вот уж в качестве среды для подготовки производства Creo должно вас было порадовать, Георгий

Ответить   Цитировать

30 января 2012, 20:59
 Елена Красникова, РТС
Цитата из Егор, id 2969:

был 8%. не сказать, чтобы сильно высокий

А какой высокий? В 2010 г. рост настольных лицензий был около 6%, это при том, что предыдущий год считался кризисным, а в 2010 г. вроде как все рванули вверх. А вот рост PLM бизнеса у РТС был 100%. http://www.ptc.com/WCMS/files/106014/en/Q1_10_PTC_Prepared_Remarks_FINAL.pdf
Поскольку корпорация не скрывает, что делает ставку все-таки на бизнес-решения: промышленные бизнес-платформы для разработки изделий (PLM), для этого же поглощались создатели софта для управления разработкой программных приложений в изделии (Application Lifecycle Management), а также то, что рынок САПР в основных регионах уже несильно растущий, то рост 8% для нас вполне хорош (средняя от мировых данных).
В России, надо сказать, оба рынка (и PLM, и САПР) являются растущими.

Ответить   Цитировать

30 января 2012, 21:16
 Георгий Наумов
Цитата из Елена Красникова, РТС, id 2972:

После тематических веток этого форума хочется пойти повеситься, так у нас все плохо


А это всего лишь отзывы пользователей, не более. Питисифобы и креоненавистники в подавляющем большинстве либо вообще ни разу не видели ни одной программы PTC, либо скачали из интернета ломаную версию, установили ее, запустили один раз, подумали про себя:"Нууууу, в Катии все по-другому" и побежали на форум описывать свои впечатления.

Цитата из Елена Красникова, РТС, id 2972:

Ну вот уж в качестве среды для подготовки производства Creo должно вас было порадовать, Георгий


Ну если бы на моем предприятии использовался Pro/E, то возможно. Но, как я уже сказал, реальность несколько суровей, так что пока своей "родной" софтиной пользуюсь пока только при подготовке диссертации.

Ответить   Цитировать

30 января 2012, 22:12
 Елена Красникова, РТС
Цитата из Елена Красникова, РТС, id 2974:

рост 8% для нас вполне хорош

имелось в виду, рост лицензий настольных приложений, конечно же

Ответить   Цитировать

31 января 2012, 2:39
 Егор
Цитата из Елена Красникова, РТС, id 2977:

Цитата из Елена Красникова, РТС, id 2974:

рост 8% для нас вполне хорош

имелось в виду, рост лицензий настольных приложений, конечно же

http://www.3ds.com/fileadmin/COMPANY/FINANCE/PDF/10q4_earnings%20presentation_final%20.pdf

слайд 34

Аналогичный квартал у Dassault в 2010
CATIA +43%
результаты 2011 объявят 9 февраля. Готов поспорить, что они будут выше, чем у PTC.
имелось в виду, рост лицензий настольных приложений, конечно же ;)

Autodesk в 2010 по manufacturing 23,1%
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MTA0NDQ3fENoaWxkSUQ9LTF8VHlwZT0z&t=1

Цитата из Елена Красникова, РТС, id 2977:
Возможно. Однако согласно законам логики есть и еще один вывод. Невысокие показатели продажи Creo в первом квартале нового года ПО СРАВНЕНИЮ с такими же показателями прошлого года (сравниваются два квартала)могут означать, что продажи в прошлом году были ну очень высокие. Ведь так? Еще в пресс-релизе о годовых результах (вышел в ноябре 2011) мы приводили данные о том, что рынок активно закупался лицензиями CAD PTC в начале года в ожидании выхода Creo.


т.е. фантастический спрос на ProE в 8% по сравнению с конкурентами не является таким уж хорошим

Ответить   Цитировать

31 января 2012, 17:12
 Елена Красникова, РТС
Ответ Егор


Так РТС в кризисный год не так сильно и упали. Аутодеск очень сильно просел, понятно, и рост был выше в следующем году. У DS всегда были хорошие продажи SolidWorks,на нем и выехали, поэтому не исключено, что в кризис с Catia они тоже очень сильно просели, поэтому и рост 43% (будет время проанализирую, хорошую тему подняли  )
И потом, давайте-таки оперировать цифрами на лицензии, иначе нечестно!
Совершенно не секрет, здесь вы правы, Егор, что РТС имеет не лидирующую долю рынка по обороту. Однако первый на рынке по обороту совершенно не означает, что компания прибыльная. РТС всегда очень трепетно относилась к уровню прибыли. И вряд ли будем рваться на первое место любыми средствами: демпинговать не собираемся, уровень затрат на R&D тоже снижать не будем (чтобы перебросить их на рекламу, например). Мы заняли свою "элитную" нишу для тех компаний, которым необходим полный функционал САПР, а также дорогие консалтинговые услуги. Кстати, и в последнем ПР Корпорация подняла ожидаемый уровень маржинальности на текущий год с 18.5% до 20%.

Ответить   Цитировать

31 января 2012, 17:21
 Владимир Малюх
Цитата из Елена Красникова, РТС, id 3010:

уровень затрат на R&D тоже снижать не будем (чтобы перебросить их на рекламу, например).


Лена, у меня есть немножко другие сведения от Ральфа Грабовски.
http://www.upfrontezine.com/2012/upf-720.htm#a

Он пишет, что PTC именно намерена заняться снижением издержек, в том числе и в R&D в маркетинге. Ожидается даже немного увольнений.

Что касается демпинга, он скрытый, но также есть - модули Creo в итоге выходят дешевле, чем когда-то был полный Pro/E.

Ответить   Цитировать

31 января 2012, 18:10
 Елена Красникова, РТС
Цитата из Владимир Малюх, id 3011:

Ожидается даже немного увольнений


Реорганизация  . Мы оптимизируем бизнес-процессы своих клиентов, вот и за свои взялись. Компания растет, это нормально. На конец декабря 2011 г. в корпорации около 6100 сотрудников, год назад — 5400. Будут увольнения, будет и набор. Однако изменения коснутся около 3% действующих сотрудников, и речь идет не только об увольнении, а также о переводе на другие должности, в другие регионы и пр. В РТС открыты вакансии, в т.ч. и в российском офисе. Насчет снижения затрат на R&D ничего не слышала. Проверить можно будет в октябре 2012, когда РТС выпустить годовой пресс-релиз, в котором традиционно указывает расходы.
PS. в заметке Ральф, вроде бы, говорит о том, что реорганизация коснется сотрудников из разных подразделений, в связи с этим упоминает R&D. О сокращение расходов не нашла. Туда же наберут более талантливых.

Ответить   Цитировать

31 января 2012, 20:28
 Елена Красникова, РТС
Цитата из Владимир Малюх, id 3011:

модули Creo в итоге выходят дешевле, чем когда-то был полный Pro/E.


Владимир, вы нас с коллегами заморочили на обеденном перерыве  . Сели и посчитали еще раз. Целый Creo явно дороже, 2D и 3D проектирования, различные службы и приложения, которых не было в ПроЕ ну никак не могут стоить дороже. Тут и невооруженным взглядом видно.
Если сравнивать Creo Parametric и ПроЕ, то цены на одинаковый фуекцилонал не изменились. В Creo остались как привычные ПроЕшные пакеты, так появились и новые более удобные возможности комплектации - какое-то приложение включить, какое-то нет, типа пазла с более мелкими деталями. В итоге может выйти дешевле, если не брать то, что никогда не пригодится в работе. Вот он, индивидуальный подход к клиенту :Р

Ответить   Цитировать

31 января 2012, 20:57
 Егор
Цитата из Елена Красникова, РТС, id 3010:

И потом, давайте-таки оперировать цифрами на лицензии, иначе нечестно!
Совершенно не секрет, здесь вы правы, Егор, что РТС имеет не лидирующую долю рынка по обороту. Однако первый на рынке по обороту совершенно не означает, что компания прибыльная. РТС всегда очень трепетно относилась к уровню прибыли. И вряд ли будем рваться на первое место любыми средствами: демпинговать не собираемся, уровень затрат на R&D тоже снижать не будем (чтобы перебросить их на рекламу, например). Мы заняли свою "элитную" нишу для тех компаний, которым необходим полный функционал САПР, а также дорогие консалтинговые услуги. Кстати, и в последнем ПР Корпорация подняла ожидаемый уровень маржинальности на текущий год с 18.5% до 20%.

Я ссылался на общий оборот по направлению лишь потому, что на него ссылаются в исходной новости.
Вы можете оперировать любыми цифрами, но факт в том, что из трех публичных САПР компаний (Autodesk, Dassault, PTC) у PTC самый низкий рост и самая низкая прибыльность.
Имелся в виду, рынок настольных приложений, конечно же ;)

Попробуйте доказать обратное, желательно цифрами, а не утверждениями.

Ответить   Цитировать

1 февраля 2012, 10:00
 Владимир Малюх
Цитата из Елена Красникова, РТС, id 3017:

Целый Creo явно дороже, 2D и 3D проектирования, различные службы и приложения, которых не было в ПроЕ ну никак не могут стоить дороже. Тут и невооруженным взглядом видно.


Целыый - да, дороже, но клмпании реже покупают целый набор, т.к. на конкретных рабочих местах он целиком используется редко. А с модулями они получили возможность реально снизить затраты за счет более оптимальной компоновки модулей на каждом рабочем месте. Т.е. пользователи реально выиграли, ну, за счет доходов РТС в секторе MCAD, но корпорация све навертсывает в PDM/PLM  

Ответить   Цитировать

1 февраля 2012, 18:49
 Елена Красникова, РТС
Цитата из Егор, id 3018:

Вы можете оперировать любыми цифрами, но факт в том, что из трех публичных САПР компаний у PTC самый низкий рост

Ну пусть будет так, если вы уже все решили. Но раз я могу оперировать ЛЮБЫМИ цифрами, тогда с начала января акции РТС выросли на 50%, см. Yahoo :Р http://yhoo.it/AnecuL

Ответить   Цитировать

1 февраля 2012, 20:26
 Егор
Цитата из Елена Красникова, РТС, id 3053:

тогда с начала января акции РТС выросли на 50%, см. Yahoo :Р http://yhoo.it/AnecuL

я очень рад за Вас. но по этому графику курс вырос на 35%, что не добавляет доверия Вашим словам.

25,17 (31 января) / 18,7 (3 января) = 1,346

Елена, покажите, пожалуйста, как у Вас получилось 50% ;)

Ответить   Цитировать

3 февраля 2012, 19:05
 Павел Ишмулкин
Цитата из Елена Красникова, РТС, id 2972:

После тематических веток этого форума хочется пойти повеситься, так у нас все плохо


Лена привет!
... Я на "этот форум", лет пять не хожу. Такое впечатление, что PRO/E - это только плохо? Скажу "по секрету" - ДРУГИЕ ХУЖЕ!
Вот Ты только в одной "драке" поучаствовала, а я тут все время, один против всех. Ну ничего ничего - жизнь она расставит всЁ и всех по СВОИМ местам! Но в качестве критики - ПОБОЛЬШЕ НАШИХ ПОБЕДНЫХ РЕЛЯЦИЙ!!! Надо рассказать народу, что F35 (начинали, по крайней мере в 2000 году) проектировать в PRO/E...
У нас на заводе, НАКОНЕЦ -ТО пошли разговоры о развертывании Windchill и Creo.Так что держись, а я за ТЕБЯ впрягусь, и если будут сильно "обижать"=)))

Ответить   Цитировать

6 февраля 2012, 16:24
 Елена Красникова, РТС
Павел, спасибо))) Я тут развернулась, только зная, что ты мой тыл прикроешь. NASA тоже за нас. Creo - продукт года по версии журнала NASA Tech Briefs. А NASA - это серьезный аргумент?   http://bit.ly/yMJpW6

Ответить   Цитировать

6 февраля 2012, 16:28
 Елена Красникова, РТС
Ответ Егор


Действительно, опростоволосилась, в мелком разрешении смотрела, увидела цирфу 36. Спасибо, Егор, что поправили. А то я прям убивалась, что не купила акции родной компании. Теперь не так обидно.
Эх, жаль Siemens PLM свои показатели не выводит... Хотя меряться, говорят, не модно, нынче взвешиваются  

Ответить   Цитировать

Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.