isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

11 мая 2012

Как реализуют и внедряют BIM в разных странах

Подготовил Владимир Малюх

По материалам портала AECbutes

Прошло уже десятилетие с тех пор, как появился термин BIM. За это время большинство ведущих мировых проектных компаний адаптировали эту технологию и успешно использовали ее для выполнения многих проектов. Тем не менее, большинство из нас смотрит на BIM достаточно близоруко, к тому же, эти взгляды различаются от страны к стране в силу различных традиций и законодательств. Предлагаем вашему вниманию небольшой обзор подходов к BIM, реализованных в разных странах.

США

В США использование BIM является синонимом BIM-инициативы GSA (General Services Administration – федеральное управление служб общего назначения). В зоне ответственности GSA – все строительство и эксплуатация федеральных зданий и сооружений США. В 2003 году была создана национальная 3D-4D-BIM программа, находящаяся под юрисдикцией государственной службы зданий Управления главного архитектора (Public Buildings Service of Office of the Chief Architect). Таким образом GSA не только поддерживает BIM, но и продвигает переход от 2D к 3D и 4D технологиям. По концепции принятой в GSA, геометрическое представление в 3D является лишь частью BIM и не все 3D модели (например созданные в 3ds Max или SkecthUp) отвечают требованиям BIM. Тем не менее, 3D модели гораздо лучше подходят для коммуникаций чем 2D чертежи, поэтому, даже если BIM не может быть полностью реализован в каком-то проекте 3D модели все равно должны быть использованы. Модель 4D может быть создана на основе 3D путем добавления временных графиков, однако это также не всегда делает ее BIM-моделью. Таким образом, GSA исповедует достаточно прагматичный подход, ожидая использования полноценного BIM лишь там, где это действительно возможно и целесообразно.

Sutter Alta Bates Patient Care Pavilion, США, проект выполнен командами DPR и IPD Team

Тем не менее, начиная с 2007 года GSA настаивает на использовании BIM технологий в описании геопространственных и кадастровых данных. Это облегчает управление и контроль над 300 млн. квадратных футов недвижимости, находящейся под юрисдикцией GSA. В США GSA является активнейшим участником конференций AEC, таких как AIA-TAP, и проекты GSA часто становятся номинантами ежегодного приза AIA BIM Awars. Тем самым GSA является сильным защитником и проповедником BIM в американском AEC.

Сингапур

Основной организацией, управляющей строительной индустрией в Сингапуре является BCA (Building and Construction Authority). Сингапур – одна из стран, в которой раньше всех осознали потенциал информационного моделирования зданий, даже раньше, чем появился сам термин BIM. В начале 1990-х в Сингапуре появился проект CORENET, направленный на автоматизацию проверки проектов. Это можно было сделать только для проектов, в рамках которых была создана полноценная модель здания, а не только его чертежи.

Конкурсный проект для BIM-BUZZ 2011 @SINGAPORE. По условиям конкурса модель должна была быть выполнена за 48 часов

К сожалению, CORENET так и не вышел из стадии бета-тестирования, но этот проект подготовил эффективное восприятие появившейся BIM-технологии В стране разработана специальная дорожная карта, описывающая практически повсеместное внедрение BIM к 2015 году. В сотрудничестве с альянсом buildingSMART Singapore, BCA разрабатывает библиотеки объектов для проектирования зданий и помещений, а также руководства по применению этих библиотек. Для интенсификации работы и поощрения ранних пользователей BIM, BCA в 2010 году учредила фонд в $6 млн., за счет которого оплачиваются тренинги, консультации, приобретение программного обеспечения и оборудования. Важной частью сингапурской дорожной карты является вовлечение университетов и колледжей в регулярную активность BIM, проведение рабочих столов и семинаров на их базе.

Китай

Китай работает на основе последовательности пятилетних планов, каждый из которых перечисляет инициативы социально-экономического развития страны на соответствующий период. Первая пятилетка выполнялась в 1953-1957 годах, одиннадцатая – с 2006 по 2010 год. Таким образом, сейчас страна в середине двенадцатой пятилетки, которая завершится в 2015 году. Текущий план включает в себя ряд инициатив, направленных на сбалансированность китайской экономики, перенос развития из городских и прибрежных районов вглубь страны, в сельские внутренние районы, усиление охраны окружающей среды и ускорения открытости и реформ. Одной из основных строительных инициатив в двенадцатом пятилетнем плане Китая является строительство энергоэффективных зданий, что связано с общей целью устойчивого развития. Это, в свою очередь, жизненно важно для Китая, учитывая, что он имеет самое большое в мире население и его экономика быстро развивается, накладывая серьезные нагрузки на существующие ограниченные ресурсы.

Проект гостиницы выполненный в SMADI (Shenyang Municipal Architectural Design Institute)

В то время, как не находятся конкретные упоминания о применении BIM в китайском пятилетнем плане, для практически любой AEC–компании, работающей в Китае, было бы очень трудно, практически невозможно достичь поставленных целей в энергосбережении без использования информационных моделей. Только они позволяют производить точный и тотальный анализ. Таким образом, Китай косвенно защищает и продвигает современные AEC–технологии, такие как BIM, хотя и не анонсирует этого на уровне законодательства.

Великобритания

В отличие от многих, если не всех стран, правительство Великобритании строго требует использования BIM. В мае 2011 года кабинет министров опубликовал «Правительственную стратегию строительства» (“Government Construction Strategy”), в которой есть существенный по объему и значимости раздел «Информационное моделирование зданий», в котором четко записано, что правительство будет требовать повсеместного использования 3D BIM к 2016 году. Это касается не только государственных, но любых строительных проектов. В документе также признается, что на текущий момент нехватка совместимых систем, стандартов и протоколов, а также различные требования клиентов и ведущих дизайнеров сдерживает широкое внедрение BIM, технологии, которая работу всех членов команды с одними и теми же данными. Таким образом, усилия правительства будут также направлены на разработку стандартов, которые позволят всем членам цепочки поставок осуществлять совместную работу через BIM.

AECOM использует информационное моделирование зданий (BIM) для проектирования школ в Великобритании

Правительство законодательно регулирует использование BIM через комитет по стандартам BIM, который на сегодняшний день выпустил AEC BIM Standard (в ноябре 2009 года), AEC BIM Standard Revit (в июне 2010 года), и AEC BIM Standard Bentley (в сентябре 2011 года). Комитет работает над подобными стандартами для других приложений, таких как BIM ArchiCAD и Vectorworks, а также обновленными версиями стандартов, которые были выпущены ранее.. Все эти нормы направлены на обеспечение практических протоколов и процедур для AEC-фирм в Великобритании для перехода от CAD к BIM. Компании AEC в Великобритании уже достаточно продвинулись в реализации BIM, Лондон - дом для многих ведущих фирм мира, таких как Foster and Partners, Zaha Hahid Architects, BDPи ArupSport, а также европейских штаб-квартир таких фирм как HOK, SOM и Gensler, которые хорошо известны своим передовым опытом использования AEC технологий.

Скандинавия

Северные страны, такие как Норвегия, Дания, Швеция, Финляндия и являются родиной для некоторых ключевых технологий AEC производителей, таких как Tekla и Solibri, также высок уровень адаптации и внедрения ArchiCAD, который возник в соседней Венгрии. В результате, эти страны одними из первых приняли и освоили модельно-ориентированного проектирование, а также продвигают требования совместимости и открытые стандарты в AEC технологиях, воплощенных в первую очередь в IFC. Длинные снежные зимы в этих странах сделали заводское изготовление компонент зданий очень привлекательной практикой, которая, в свою очередь, значительно способствовала развитию технологии BIM и стимулировала раннее начала развертывания BIM в этих странах.

Шведский национальный футбольный стадион Swedbank Arena, Стокгольм

Таким образом, хотя в этих странах и не существует официального законодательного требования правительства на использование BIM, его использование выглядит естественным ответом на потребности компаний AEC при использовании более продвинутой технологии, чем обычные чертежи САПР для проектирования и строительства вид зданий, которые были необходимы в этом регионе.

Заключение

Эта статья не относится к инициативе BuildingSmart и ее влиянию на широкое внедрение BIM по всему миру. Хотя все еще сохраняется некоторый скептицизм по поводу эффективности открытых стандартов IFC для обмена данными между приложениями AEC на основе модели здания, которые были созданы и продолжают разрабатываться в BuildingSmart, все же тот факт, что данный стандарт существует и поддерживается большинством AEC приложений, является хорошим стимулом для поставщиков AEC технологий и далее развивать свои индивидуальные приложения BIM. В конце концов, какой смысл иметь стандарт для обмена данными о зданиях здание, если нет данных для обмена? Недавно несколько производителей технологий AEC, включая Graphisoft, Tekla, Nemetschek, и Vectorworks собрались вместе, чтобы под эгидой BuildingSmart начать инициативу «OpenBIM», которая позволила бы их приложениям обмениваться данными с еще большей совместимостью, еще более плавно. В настоящее время инициатива, кажется, больше сконцентрирована на маркетинге, чем на реальных технологических разработках, но стоит следить за ней, чтобы усмотреть, дает ли она дополнительные преимущества сверх того, что в настоящее время предоставляет IFC.

Проект жилого комплекса, выполненный в пакете Tekla

В заключение можно сказать, что многие отдельные фирмы AEC далеко опередили правительства своих стран в том, что касается понимания роли BIM и его реализации В большинстве стран, по большей части, BIM, кажется, растет органически, а не в ответ на официальные законодательные акты. Тем не менее, тот факт, что BIM в настоящее время также признается и поддерживается правительствами разных стран, только подтверждает уверенность, что он, несомненно, заменит САПР как стандарт де-факто в мировой AEC отрасли.

Комментариев: 13
id 5268     12 мая 2012, 15:37
 Андрей Штейнбрехер

Цитата из pasha-sevkav, id 5256:
рыдал на протяжении всего текста...


А что вызвало столь бурные эмоции ?

Ответить   Цитировать выделенное

id 5270     12 мая 2012, 18:40
 деи
Ответ pasha-sevkav

и я рыдал: у одних обязательная 3D модель - получай BIM... у других, есть инициатива (продолжение кривой инициативы AIA) - опять BIM, а когда Венгрия оказалась соседом Скандинавии, то тут уже вспомнились конкурсы красоты: "...хочу чтобы был мир во всем мире... поеду в Европу и в Париж!"

 


Ответить   Цитировать выделенное

id 5271     12 мая 2012, 19:05
 Владимир Талапов

Цитата из ElpanovEvgeniy, id 5265:

В свете такого среза, по разным странам, меня интересует различное понимание BIM. Как я вижу, чаще всего это только 3d. Иногда, дополнительные параметры для части общих данных.


Только 3D - это не BIM в любом понимании. И в статье об этом тоже сказано. Но поскольку:
1) человечество развивается и идет к BIM
2) полноценная BIM-модель в конкретных ситуациях может быть не нужна
часто делают не полную модель
то BIM-модель может не охватывать все стороны жизни, а только те, которые нужны в конкретном проекте. И это - абсолютно рациональный и правильный подход. А созданную модель всегда можно пополнять и расширять.

Цитата из ElpanovEvgeniy, id 5265:

Я сталкивался со множеством проектов, охватывающих только один из трех Revit-ов или один базовый, а дальше как получится...


На сегодняшний день это - обычная ситуация. Кроме указанных выше причин такое положение вызвано еще и тем, что не все специалисты одинаково хорошо владеют программами. Что касается Revit, то здесь освоение программ идет по убывающей Revit Architecture - Revit Structure - Revit MEP. Но это все равно BIM.

Ответить   Цитировать выделенное

id 5272     12 мая 2012, 19:07
 Владимир Талапов

Цитата из деи, id 5270:

и я рыдал


Думаю, это правильно!  

Ответить   Цитировать выделенное

id 5273     12 мая 2012, 19:17
 Олег Трошков
Хорошая статья. Информативная. Спасибо!

Цитата из деи, id 5270:

а когда Венгрия оказалась соседом Скандинавии


Этот момент действительно немного позабавил. И там и там Европа.  

Ответить   Цитировать выделенное

id 5318     18 мая 2012, 13:40
 Aleksandr
Эстония.
На примере Финской (и других Скандинавов) государственнй структуры управления объектами недвижимости Senaatti, Эстонская аналогичная организация внедряет использование BIM на уровне государственных заказов. Аргументы в пользу BIM это экономия в строительстве и эксплуатации здания, что прописывается в тех.задании. Как например, на объекте 4 министерств (http://www.eareng.eu/index.php?page=431&) была поставлена цель в 100 Кв/ч на м2 среднего потребления в год. На этапе проектирования симуляционные тесты показали даже меньшую величину (80-90 Кв/ч на м2). Дальше есть план использовать 5D BIM программы типа Vico в строительстве.

если же говорить о той же Финляндии то BIM проекты в госпоставках используются только при целесообразности, которая определяется объемом объекта.

Ответить   Цитировать выделенное


Поля, помеченные * обязательны для заполнения

  Имя *

  e-mail

  web

Вы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

Введите
первые 3 символа:

 *

Обновить



    

Комментарии:
11 мая 2012, 15:23
 Евгений Ширинян
"Таким образом, хотя в этих странах и не существует официального законодательного требования правительства на использование BIM,..."

В Дании как раз существует обязательство при проектировании зданий свыше 5000м.кв. выполнять информационную модель здания - где-то тут в комментариях приводил источник. В недавней лекции норвежского бюро Snohetta тоже говорилось, что бюро обязано использовать BIM-технологии. Хотя Вам виднее, может, у них это только существует в виде обязательств между фирмами и в законах не прописано

Ответить   Цитировать

11 мая 2012, 15:49
 Владимир Малюх
Ответ Евгений Ширинян


Уточню - государственные проекты стоимостью свыше 40 млн. датских крон (примерно 5ю3 млн. евро). С 2007 года.

http://www.mannvirkjastofnun.is/library/Skrar/Byggingarsvid/ICTP/Stofnfundur/bim-2%2014_00%20Den.pdf

Ответить   Цитировать

11 мая 2012, 18:41
 Дмитрий Попов
"он, несомненно, заменит САПР как стандарт де-факто в мировой AEC отрасли" А что есть де-факто стандарт САПР в AEC? BIM у многих чешется, а у некоторых еще и болит, поэтому аккуратнее с ним надо обращаться.

А что касается Скандинавии, то таки да, они действительно умеют тратить деньги разумно. Вложения в развитие BIM - это разумные траты, пусть и с длительным сроком окупаемости. А где вы видели торопливого шведа или норвежца? Разве что на финише лыжной гонки.

А в США после 9/11 все многоэтажные здания (небоскребы) должны иметь 3D модели.

Ответить   Цитировать

11 мая 2012, 19:18
 Владимир Талапов
В Китае энтузиасты сейчас создают комитет по национальному BIM-стандарту - эта информация из личных контактов. А вообще для КНР хорошим толчком во внедрении BIM и других новых технологий стала Олимпиада в Пекине.

Ответить   Цитировать

11 мая 2012, 19:41
 pasha-sevkav
рыдал на протяжении всего текста...

Ответить   Цитировать

11 мая 2012, 21:08
 Алексей Балышев
Цитата из подписи под картинкой:

По условиям конкурса модель должна была быть выполнена за 48 часов


Интересно, в чем делали такую изгибистую модель, ограничен ли был выбор софта?

Ответить   Цитировать

12 мая 2012, 14:31
 ElpanovEvgeniy
Спасибо, интересная статья!
В свете такого среза, по разным странам, меня интересует различное понимание BIM. Как я вижу, чаще всего это только 3d. Иногда, дополнительные параметры для части общих данных. Я сталкивался со множеством проектов, охватывающих только один из трех Revit-ов или один базовый, а дальше как получится...

Ответить   Цитировать

12 мая 2012, 15:37
 Андрей Штейнбрехер
Цитата из pasha-sevkav, id 5256:
рыдал на протяжении всего текста...

А что вызвало столь бурные эмоции ?

Ответить   Цитировать

12 мая 2012, 18:40
 деи
Ответ pasha-sevkav

и я рыдал: у одних обязательная 3D модель - получай BIM... у других, есть инициатива (продолжение кривой инициативы AIA) - опять BIM, а когда Венгрия оказалась соседом Скандинавии, то тут уже вспомнились конкурсы красоты: "...хочу чтобы был мир во всем мире... поеду в Европу и в Париж!"

 


Ответить   Цитировать

12 мая 2012, 19:05
 Владимир Талапов
Цитата из ElpanovEvgeniy, id 5265:

В свете такого среза, по разным странам, меня интересует различное понимание BIM. Как я вижу, чаще всего это только 3d. Иногда, дополнительные параметры для части общих данных.

Только 3D - это не BIM в любом понимании. И в статье об этом тоже сказано. Но поскольку:
1) человечество развивается и идет к BIM
2) полноценная BIM-модель в конкретных ситуациях может быть не нужна
часто делают не полную модель
то BIM-модель может не охватывать все стороны жизни, а только те, которые нужны в конкретном проекте. И это - абсолютно рациональный и правильный подход. А созданную модель всегда можно пополнять и расширять.
Цитата из ElpanovEvgeniy, id 5265:

Я сталкивался со множеством проектов, охватывающих только один из трех Revit-ов или один базовый, а дальше как получится...

На сегодняшний день это - обычная ситуация. Кроме указанных выше причин такое положение вызвано еще и тем, что не все специалисты одинаково хорошо владеют программами. Что касается Revit, то здесь освоение программ идет по убывающей Revit Architecture - Revit Structure - Revit MEP. Но это все равно BIM.

Ответить   Цитировать

12 мая 2012, 19:07
 Владимир Талапов
Цитата из деи, id 5270:

и я рыдал

Думаю, это правильно!  

Ответить   Цитировать

12 мая 2012, 19:17
 Олег Трошков
Хорошая статья. Информативная. Спасибо!
Цитата из деи, id 5270:

а когда Венгрия оказалась соседом Скандинавии

Этот момент действительно немного позабавил. И там и там Европа.  

Ответить   Цитировать

18 мая 2012, 13:40
 Aleksandr
Эстония.
На примере Финской (и других Скандинавов) государственнй структуры управления объектами недвижимости Senaatti, Эстонская аналогичная организация внедряет использование BIM на уровне государственных заказов. Аргументы в пользу BIM это экономия в строительстве и эксплуатации здания, что прописывается в тех.задании. Как например, на объекте 4 министерств (http://www.eareng.eu/index.php?page=431&) была поставлена цель в 100 Кв/ч на м2 среднего потребления в год. На этапе проектирования симуляционные тесты показали даже меньшую величину (80-90 Кв/ч на м2). Дальше есть план использовать 5D BIM программы типа Vico в строительстве.

если же говорить о той же Финляндии то BIM проекты в госпоставках используются только при целесообразности, которая определяется объемом объекта.

Ответить   Цитировать

Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.