isicad.ru :: портал САПР, PLM и ERP :: версия для печати

Статьи

18 марта 2013

Новый стандарт IFC4 для обмена данными BIM

Подготовил Дмитрий Ушаков

Почти двадцать лет назад (в 1994 г.) компания Autodesk пригласила разработчиков ПО помочь ей в разработке объектно-ориентированного интерфейса (в виде классов языка программирования С++) для интеграции приложений в области AEC (архитектурно-строительного проектирования). Двенадцать американских компаний тогда сформировали альянс IAI (международный альянс по интероперабельности), ныне известный под именем buildingSMART.

Основной задачей альянса является разработка промышленного стандарта (и файлового формата), соответствующего нейтральной архитектурно-строительной продуктовой модели, закрывающей различные потребности жизненного цикла зданий и сооружений. Стандарт этот получил название IFC (Industry Foundation Classes; есть и неформальная расшифровка этого акронима: Information For Construction).

Модель взаимоотношений различных сущностей IFC описывается на языке моделирования данных EXPRESS (являющемся частью формата STEP для обмена САПР-данными). Примерами сущностей являются строительные элементы (такие как IfcWall), геометрия (например, IfcExtrudedAreaSolid) и основные конструктивы (от IfcCartesianPoint до IfcBSplineSurfaceWithKnots), образующие объектную иерерхию с наследованием свойств. Всего IFC описывает около 700 различных сущностей. Подробное описание объектной модели IFC можно найти здесь.

Пример объекта IFC

Пример объекта IFC

Три основных файловых формата IFC:

  • IFC-SPF, текстовый формат, соответствующий файлу STEP (международный стандарт ISO 10303-21), имеющий расширение .ifc
  • IFC-XML, формат, основанный на языке разметки XML, также являющийся частью STEP (ISO 10303-28), имеющий расшироение .ifcXML
  • IFC-ZIP, компрессия формата IFC-SPF, имеющая расширение .ifcZIP

Работы над последней на сегодня — четвертой — версией стандарта IFC начались шесть лет назад. Вышедшая на прошлой неделе финальная версия IFC4 в ближейшее время будет утверждена в качестве международного стандарта ISO 16379. Основными достоинствами IFC4 (по сравнению с используемым сегодня IFC2×3) являются:

  • Улучшения и дополнения во встроенном каталоге объектов
  • Многоязыковая версия набора свойств для локализации IFC в разных странах (помимо английского сейчас существуют трансляции IFC на французский, немецкий и японский языки)
  • Более компактное представление модели при обмене 4D и 5D BIM — в среднем размер файлов IFC4 в два раза меньше IFC2×3
  • Больше примеров использования и иллюстраций внедрения IFC

Работа с файлами предыдущей версии IFC (2×3) поддерживается в следующих популярных программных продуктах и компонентах для разработчиков:

  • Allplan (Nemetschek)
  • ArchiCAD (Graphisoft)
  • AutoCAD Architecture (Autodesk)
  • Bentley Architecture (Bentley Systems)
  • Digital Project (Gehry Technologies)
  • GRAITEC (продукты Advance Steel, Advance Concrete, Advance Design)
  • HOOPS 3D Exchange (Tech Soft 3D)
  • IDEA Architectural (4M)
  • IFC server (open source)
  • Revit (Autodesk)
  • Rhino 3D (Robert McNeel & Associates — via 3rd party plug-ins)
  • SolidWorks (Dassault Systemes)
  • Tekla (Trimble)
  • VectorWorks (Nemetschek)
Разработчикам этих продуктов в ближайшее время предстоит провести работы по интеграции новой версии IFC4.
Комментариев: 18
id 10539     21 марта 2013, 19:06
 Александр Бауск
>К джентльменам таких вопросов просто не возникает.
Я вижу, что оставаться в пределах моей привычной лексики не получается никак. Жалко.

Владимир, вы вообще слышали о других аргументах, кроме ad hominem?

Вы умеете что-нибудь в дискуссии, кроме травли и уничтожения чужих диалогов, в которых никто никого не трогал?

Вы действительно так смертельно тогда обиделись на своё незнание термина "аналитическая модель", что до сих пор не можете мне простить?

Является ли простым совпадением то, что ваша неадекватная реакция часто следует за ссылкой на англоязычную страницу?

И наконец, вам есть что сказать по существу вопроса?

Так много удивительного, правда.

Ответить   Цитировать выделенное

id 10543     21 марта 2013, 20:13
 Владимир Талапов

Цитата из Александр Бауск, id 10502:

Сертификация по 2x3 ещё только проходит финализацию, причем по импорту IFC. По 2x4 это, получается, дело не одного года, и вероятно не двух.


Цитата из Владимир Талапов, id 10506:

Можете уточнить, откуда такая информация?


Цитата из Александр Бауск, id 10539:

Я вижу, что оставаться в пределах моей привычной лексики не получается никак. Жалко.


Цитата из Александр Бауск, id 10539:

Вы умеете что-нибудь в дискуссии, кроме травли и уничтожения чужих диалогов, в которых никто никого не трогал?


Я не стал все ваши высказывания цитировать, и так видно, что реакция на мой вопрос про источник информации абсолютно неадекватная. Так что более сложных вопросов даже не задаю.

Ответить   Цитировать выделенное

id 10545     21 марта 2013, 21:21
 Александр Бауск
Я объяснил свою мотивацию кратко и ясно раньше. Вы вваливаетесь в чужой корректный диалог с требованиями ссылок, которых вам никто не должен, и в мгновение ока скатываетесь к прямым и ничем не обоснованным оскорблениям.

Дальше - лучше, вы требуете от оппонентов параноидальной тщательности в ссылках и цитировании. При этом сами вы только что проявили поразительную, отвратительную нечистоплотность, выбросив контекст из цитат и сделав вид, что они следуют одна из другой. И при помощи этой смехотворной манипуляции вы пытаетесь выставить меня неадекватным?
Здорово, когда можно цитировать реакцию на свои оскорбления, удалённые модератором, правда?

Слепому видно, что цитирование и ссылки для вас - это не созидательный, требующий умеренности инструмент аргументации личного мнения, а оружие для деструктивной полемики.

То есть, суммируя эту пародию на диалог, по существу вам сказать нечего, и в обсуждение вы и ваши миньоны принесли только своё всепоглощающее желание затравить личного врага. Теперь остаётся только отпираться выдуманной неадекватностью оппонента, в то время как собственную неадекватность удобненько похоронит модератор.

P.s. Дорогие читатели Изикада. Поймите меня правильно: мне так же, как и вам, неприятно читать потом эти склоки, и вдвойне неприятно их поддерживать. Я искренне не понимаю, зачем ВВТ принуждает Изикад к такому образу жизни: кроме желания получить в свое полное распоряжение выжженную пустыню, другого объяснения нет.

Ответить   Цитировать выделенное

id 10547     21 марта 2013, 23:22
 Владимир Талапов

Цитата из Александр Бауск, id 10545:

То есть, суммируя эту пародию на диалог, по существу вам сказать нечего, и в обсуждение вы и ваши миньоны принесли только своё всепоглощающее желание затравить личного врага.


Вынужден лишь повториться, что реакция на мой вопрос про источник информации абсолютно неадекватная.

Ответить   Цитировать выделенное

id 10548     22 марта 2013, 0:34
 Владимир Савицкий

Цитата из Александр Бауск, id 10545:

P.s. Дорогие читатели Изикада. Поймите меня правильно: мне так же, как и вам, неприятно читать потом эти склоки, и вдвойне неприятно их поддерживать. Я искренне не понимаю, зачем ВВТ принуждает Изикад к такому образу жизни: кроме желания получить в свое полное распоряжение выжженную пустыню, другого объяснения нет.


Мы Вас понимаем правильно, на нас тоже тут набрасывались и не раз.
Зачем Вы спорите? Это делать уже все бросили, посмтрите на комментарии. Так, как скомпроментировали хорошую идею, тут, ещй надо уметь.Оставте его в покое, пусть печётся сам в своей пустыне. Вы же видите он бросается на любого, кто ещё решается тут что-то писать и не важно что и кто пишет, он прицепится к любому слову и фразе., наверное, делать больше нечего.
Кроме брани и ругани по этой теме уже давно ничего нет, хотя я уже тоже почти не пишу( а меня обвиняли, что я им между собой не даю конструктивно общаться, правда талаповцы перестали писать(хотя я им уже не мешаю) ибо им кроме ругани, в принципе, сказать и нечего). Он влезает в любой даже безобидный комментарий и это уже не излечимо. Против таких ,главное оружие- полное игнорирование, нормального диалога по этой теме тут уже не будет. Я бы вообще запретил всякие комментари к теме BIM, пока её окончательно тут не угробили.
Думаю сейчас тоже набросятся или модератор выбросит сообщение.

Ответить   Цитировать выделенное

id 10551     22 марта 2013, 14:03
 Давид Левин
Коллеги,

Я поверю в искренность только того комментатора, который первым не ответит на (безусловно, достойные сожаления) личные выпады и, тем самым, надеюсь, прекратит порочный круг абсолютно бессмысленных и равномерно деструктивных взаимных оскорблений.

Мое терпение - уникально, но не безгранично .

Ответить   Цитировать выделенное


Поля, помеченные * обязательны для заполнения

  Имя *

  e-mail

  web

Вы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

Введите
первые 3 символа:

 *

Обновить



    

Комментарии:
18 марта 2013, 17:43
 Владимир Савицкий
Спасибо за статью. Она важна для понимания сути стандарта
IFC. Надеюсь, после неё, тут уже не будуть боротся за создание
IFCрус.

Ответить   Цитировать

18 марта 2013, 17:56
 Владимир Талапов
Цитата из Владимир Савицкий, id 10484:

Она важна для понимания сути стандарта
IFC. Надеюсь, после неё, тут уже не будуть боротся за создание
IFCрус.

Вам понимание (не дополнительное, а просто понимание) действительно не помешает. Может, тогда не будете утверждать о том, что удорожание объектов в Сочи произошло из-за использования ГЭСН. Но это пожелание, похоже, скорее из области фантастики.  

Ответить   Цитировать

18 марта 2013, 20:13
 Александр Морозов
IFC4 могу только порадоваться за обновление стандарта  

У кого-нибудь есть информация по примерным датам реализации стандарта IFC4 у производителей BIM программ?

В статье упомянуто про многоязыковую версию набора свойств у IFC4, про русский язык тишина или есть намеки на реализацию? Если есть способ локализации это хороший задел для РФ!

Ответить   Цитировать

19 марта 2013, 13:42
 Александр Бауск
>У кого-нибудь есть информация по примерным датам реализации стандарта IFC4 у производителей BIM программ?

Сертификация по 2x3 ещё только проходит финализацию, причем по импорту IFC. По 2x4 это, получается, дело не одного года, и вероятно не двух.

Должны сначала разработать критерии для экспорта, потом собрать экземпляры экспорта всех сертификантов, чтобы разработать сертификацию на импорт. Страшное дело.

Ответить   Цитировать

19 марта 2013, 16:21
  Александр Бауск
P.s. Описка: IFC2x3 финализируют на *экспорт*. А до сертификации импорта там ещё очень далеко.

Ответить   Цитировать

19 марта 2013, 19:32
 Владимир Талапов
Цитата из Александр Бауск, id 10502:

Сертификация по 2x3 ещё только проходит финализацию, причем по импорту IFC. По 2x4 это, получается, дело не одного года, и вероятно не двух.

Можете уточнить, откуда такая информация?

Ответить   Цитировать

20 марта 2013, 16:17
 Александр Бауск
У меня такое смутное тревожное ощущение, что вы мне не верите.

Ответить   Цитировать

20 марта 2013, 18:15
 Сергей Михалец
Цитата из Александр Бауск, id 10515:

У меня такое смутное тревожное ощущение, что вы мне не верите.

И все таки?

Ответить   Цитировать

20 марта 2013, 22:35
 Владимир Талапов
Цитата из Александр Бауск, id 10515:

У меня такое смутное тревожное ощущение, что вы мне не верите.

Если не на что сослаться, то лучше честно об этом скажите.

Ответить   Цитировать

21 марта 2013, 0:33
 Александр Бауск
Во-первых, Владимир, "сослаться" - это далеко не самое главное в обмене мнениями. Ссылки собирать тут никто не нанимался. Джентльмены верят на слово -- или делятся информацией об обратном, если она у них есть.

А во-вторых, мне, конечно, есть на что сослаться. Мне просто не нравится, что ссылку у меня вымогают, и не кто нибудь, а вы с Сергеем - люди, которых мне трудно заподозрить в желании корректного общения.

Ответить   Цитировать

21 марта 2013, 0:34
 Александр Бауск
...А для всех людей доброй воли - ссылка на обуждение IFC4 в LinkedIn http://goo.gl/SSd7e

Ответить   Цитировать

21 марта 2013, 14:21
 Регина М
Цитата из Александр Бауск, id 10523:

"сослаться" - это далеко не самое главное в обмене мнениями. Ссылки собирать тут никто не нанимался.

Цитата из Александр Бауск, id 10523:

мне, конечно, есть на что сослаться. Мне просто не нравится, что ссылку у меня вымогают,

Цитата из Александр Бауск, id 10524:

для всех людей доброй воли - ссылка на обуждение IFC4 в LinkedIn http://goo.gl/SSd7e

Ссылка на обсуждение - это что-то новое в подтверждении достоверности информации.
По другому это называется ОБС.
Приятно иметь дело с таким серьезным специалистом.  

Ответить   Цитировать

21 марта 2013, 19:06
 Александр Бауск
>К джентльменам таких вопросов просто не возникает.
Я вижу, что оставаться в пределах моей привычной лексики не получается никак. Жалко.

Владимир, вы вообще слышали о других аргументах, кроме ad hominem?

Вы умеете что-нибудь в дискуссии, кроме травли и уничтожения чужих диалогов, в которых никто никого не трогал?

Вы действительно так смертельно тогда обиделись на своё незнание термина "аналитическая модель", что до сих пор не можете мне простить?

Является ли простым совпадением то, что ваша неадекватная реакция часто следует за ссылкой на англоязычную страницу?

И наконец, вам есть что сказать по существу вопроса?

Так много удивительного, правда.

Ответить   Цитировать

21 марта 2013, 20:13
 Владимир Талапов
Цитата из Александр Бауск, id 10502:

Сертификация по 2x3 ещё только проходит финализацию, причем по импорту IFC. По 2x4 это, получается, дело не одного года, и вероятно не двух.

Цитата из Владимир Талапов, id 10506:

Можете уточнить, откуда такая информация?

Цитата из Александр Бауск, id 10539:

Я вижу, что оставаться в пределах моей привычной лексики не получается никак. Жалко.

Цитата из Александр Бауск, id 10539:

Вы умеете что-нибудь в дискуссии, кроме травли и уничтожения чужих диалогов, в которых никто никого не трогал?

Я не стал все ваши высказывания цитировать, и так видно, что реакция на мой вопрос про источник информации абсолютно неадекватная. Так что более сложных вопросов даже не задаю.

Ответить   Цитировать

21 марта 2013, 21:21
 Александр Бауск
Я объяснил свою мотивацию кратко и ясно раньше. Вы вваливаетесь в чужой корректный диалог с требованиями ссылок, которых вам никто не должен, и в мгновение ока скатываетесь к прямым и ничем не обоснованным оскорблениям.

Дальше - лучше, вы требуете от оппонентов параноидальной тщательности в ссылках и цитировании. При этом сами вы только что проявили поразительную, отвратительную нечистоплотность, выбросив контекст из цитат и сделав вид, что они следуют одна из другой. И при помощи этой смехотворной манипуляции вы пытаетесь выставить меня неадекватным?
Здорово, когда можно цитировать реакцию на свои оскорбления, удалённые модератором, правда?

Слепому видно, что цитирование и ссылки для вас - это не созидательный, требующий умеренности инструмент аргументации личного мнения, а оружие для деструктивной полемики.

То есть, суммируя эту пародию на диалог, по существу вам сказать нечего, и в обсуждение вы и ваши миньоны принесли только своё всепоглощающее желание затравить личного врага. Теперь остаётся только отпираться выдуманной неадекватностью оппонента, в то время как собственную неадекватность удобненько похоронит модератор.

P.s. Дорогие читатели Изикада. Поймите меня правильно: мне так же, как и вам, неприятно читать потом эти склоки, и вдвойне неприятно их поддерживать. Я искренне не понимаю, зачем ВВТ принуждает Изикад к такому образу жизни: кроме желания получить в свое полное распоряжение выжженную пустыню, другого объяснения нет.

Ответить   Цитировать

21 марта 2013, 23:22
 Владимир Талапов
Цитата из Александр Бауск, id 10545:

То есть, суммируя эту пародию на диалог, по существу вам сказать нечего, и в обсуждение вы и ваши миньоны принесли только своё всепоглощающее желание затравить личного врага.

Вынужден лишь повториться, что реакция на мой вопрос про источник информации абсолютно неадекватная.

Ответить   Цитировать

22 марта 2013, 0:34
 Владимир Савицкий
Цитата из Александр Бауск, id 10545:

P.s. Дорогие читатели Изикада. Поймите меня правильно: мне так же, как и вам, неприятно читать потом эти склоки, и вдвойне неприятно их поддерживать. Я искренне не понимаю, зачем ВВТ принуждает Изикад к такому образу жизни: кроме желания получить в свое полное распоряжение выжженную пустыню, другого объяснения нет.

Мы Вас понимаем правильно, на нас тоже тут набрасывались и не раз.
Зачем Вы спорите? Это делать уже все бросили, посмтрите на комментарии. Так, как скомпроментировали хорошую идею, тут, ещй надо уметь.Оставте его в покое, пусть печётся сам в своей пустыне. Вы же видите он бросается на любого, кто ещё решается тут что-то писать и не важно что и кто пишет, он прицепится к любому слову и фразе., наверное, делать больше нечего.
Кроме брани и ругани по этой теме уже давно ничего нет, хотя я уже тоже почти не пишу( а меня обвиняли, что я им между собой не даю конструктивно общаться, правда талаповцы перестали писать(хотя я им уже не мешаю) ибо им кроме ругани, в принципе, сказать и нечего). Он влезает в любой даже безобидный комментарий и это уже не излечимо. Против таких ,главное оружие- полное игнорирование, нормального диалога по этой теме тут уже не будет. Я бы вообще запретил всякие комментари к теме BIM, пока её окончательно тут не угробили.
Думаю сейчас тоже набросятся или модератор выбросит сообщение.

Ответить   Цитировать

22 марта 2013, 14:03
 Давид Левин
Коллеги,

Я поверю в искренность только того комментатора, который первым не ответит на (безусловно, достойные сожаления) личные выпады и, тем самым, надеюсь, прекратит порочный круг абсолютно бессмысленных и равномерно деструктивных взаимных оскорблений.

Мое терпение - уникально, но не безгранично .

Ответить   Цитировать

Все права защищены. © 2004-2024 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.