Содержание:
Три раза подряд, на международных конференциях компании Bricsys, я выступал перед разработчиками софтвера, рассказывая им о состоянии рынка мобильных САПР, т.е. на устройствах типа планшетов Android, на iPhone и т.д. Когда два года назад я выступал в Брюсселе, мобильные САПР были совершенно новым рынком. Хотя я и убеждал разработчиков обратить практическое внимание на этот рынок, он был ещё таким новым, что все мы не представляли себе, какие проблемы могут встретиться разработчикам.
Год спустя, вендоры САПР имели от 6 до 18 месяцев опыта написания приложений для мобильных устройств, и, выступая на конференции в Амстердаме, я уже мог детально описать препятствия, которые встретились разработчикам. Коротко говоря, основная проблема связана с большой зависимостью САПР от вычислительной мощности и ёмкости памяти, которую ещё не могли в должной мере обеспечить мобильные устройства. Операционную систему, собственно САПР, модели и чертежи трудно втиснуть в 0.5GB и даже в 2GB RAM, а в Android и iOS нет возможности расширить оперативную память или отобразить её в дисковое пространство. Аналогично, нельзя использовать быстрые, ориентированные на САПР, платы поддержки графики. Кроме того, написание программ для iOS затруднено секретностью Apple (большинство характеристик аппаратуры остаётся неизвестными), а для Android — адресностью устройств.
Ещё одна проблема, разумеется, состоит в том, что приложения — бесплатны или почти бесплатны, особенно с учётом 30%-ной доли, которую взимает Apple.
А в этом, 2013 году, на конференции в Дармштадте, я уже говорил о том, что рынок мобильных САПР дозрел до того, что вендоры занялись решением традиционных задач, связанных с ценовыми схемами и моделями продаж. (Содержание данной публикации впервые было представлено именно на октябрьской конференции Bricsys в Дармштадте).
В то же время постепенно решаются и проблемы аппаратуры: доступная оперативная память растёт, GPU становятся более адекватными и т.д. Сегодня уже никого не удивляют четырёх-ядерные CPU с частотой 1.5 GHz и больше, а на подходе 8-ядерные устройства и частоты, превышающие 2.5GHz. 70% телефонов и планшетов на глобальном рынке основаны на Android, а отдельно по планшетам — более половины рынка. Основное исключение —Япония и США, где iOS еще сохраняет лидерство.
САПРы на мобильных устройствах
В этой сфере с большим отрывом лидирует Autodesk, предлагающий самый широкий ассортимент приложений, большей частью — для iPad/iPhone. (Ред.: см. например, «Массовый рынок принесет Autodesk в 10 раз больше пользователей, чем профессиональный»). На втором месте — компания IMSI/Design, намеревающаяся совершить революцию на рынке мобильных приложений своими продуктами TurboViewer и TurboSite. В классе DWG-просмотрщиков (viewers) практически нет конкуренции, поскольку продукты от Autodesk — бесплатны, достаточно качественны и создаются прародителем DWG. Исключение составляет IMSI/Design, Поскольку в сфере 3D нет стандартов типа DWG, пока на рынке фигурирует множество 3D-просмотрщиков. Некоторые из PLM-вендоров, не проявляющих интерес к облачным схемам, выпустили на рынок приложения типа просмотрщиков баз данных, которые осуществляют связь с PLM-системами. Перечислю основные типы САПР-приложений сегодняшнего рынка. Большинство — двумерные вьюеры, лишь немногие допускают редактирование. Некоторые привязаны к своим собственным форматам. Некоторые позволяют рассматривать ассоциированные данные: слои, атрибуты и др. Некоторые работают с 3D-моделями и соответственно поддерживают вращения и рассмотрения разрезов. Большинство приложений интегрируют данные с электронной почтой и Dropbox.Фактические данные о загрузках и ценах
Я уже упоминал, что распространение приложений — это проблема. Пользуясь источникам типа TechCrunch или пресс-релизам от Autodesk, мы узнаем лишь то, что все показатели начинаются с миллионов. Однако, весьма неравномерное распределение достоверных и не слишком достоверных данных (The Long Tail Problem), конечно же, касается и сферы мобильных приложений. Давайте-ка взглянем на реальную статистику загрузок, данные о которых взяты из Google Store (октябрь 2013):Название приложения (вендор) | Число загрузок | Цена |
---|---|---|
GStarCAD MC Pro (GStarsoft) | 100+ | $9.99 |
Map Viewer (Bentley) | 100+ | Free |
TurboViewer X (IMSI/Design) | 500+ | $6.95 |
eDrawings (SolidWorks) | 1000+ | $1.99 |
Etoolbox Mobile/IntellICAD (CMS/ITC) | 1000+ | Free |
Glovius (Geometric) | 1000+ | Free |
HOOOPS Viewer (Tech Soft 3D) | 1000+ | Free |
Nomad (Nemetschek Vectorworks) | 1000+ | Free |
Revizto Viewer (Vizerra) | 1000+ | Free |
Solid Edge Mobile Viewer (Siemens PLM) | 1000+ | Free |
TurboViewer Pro (IMSI/Design) | 1000+ | $19.95 |
BIMx (Graphisoft) | 10,000+ | Free |
FormIt (Autodesk) | 10,000+ | Free |
Glovius Lite (Geometric) | 10,000+ | Free |
GrabCAD (GrabCAD) | 10,000+ | Free |
GStarCAD MC (Gstarsoft) | 10,000+ | Free |
SubDivFormer (ASCON) | 10,000+ | Free |
TFTtab (TFTlabs) | 10,000+ | Free |
Buzzsaw (Autodesk) | 50,000+ | Free |
ForceEffect Motion (Autodesk) | 50,000+ | Free |
Autodesk 360 (Autodesk) | 100,000+ | Free |
Homestyler Interior Design (Autodesk) | 100,000+ | Free |
Inventor Publisher Viewer (Autodesk) | 100,000+ | Free |
TurboViewer (IMSI/Design) | 100,000+ | Free |
3D CAD Models Engineering (CADENAS) | 100,000+ | Free |
AutoCAD 360 nee WS (Autdesk) | 5,000,000+ | Free |
YouTube (Google) | 500,000,000+ | Free |
Таблица 1: число загрузок и цены на САПР-приложения для Android OS (с октября 2013 эти данные могли измениться)
Из таблицы 1 видно, что число загрузок совершенно незначительно (если не считать AutoCAD 360), а приложения — бесплатны. Для сравнения, я включил в таблицу данные для YouTube. Учтите, что Google округляет данные до 100 или 500, так что, если вы видите 100 загрузок, это может означать число между 100 и 500.
Проблема в том, что действует следующее эмпирическое правило: число загрузок, как правило, в 6 раз превышает число использований. Поскольку приложения загружаются и пробуются бесплатно, пользователи обычно загружают полдюжины схожих приложений, пробуют их и какое-то одно выбирают для использования. (Эх, я платил за приложения для Android, но потом ими а пользовался, потому что попадались приложения получше). Это означает, что 5 миллионов загрузок AutoCAD 360 можно понимать как не более, чем 1 миллион использований.
Впрочем, я предлагаю не использовать в САПР-сфере правило 6:1, поскольку САПР-приложения не столь взаимозаменимы как в сфере социальных медиа. Например, нет полдюжины приложений для просмотра файлов от Graphisoft: есть только одно.
Альтернативные ценовые схемы
Из таблицы 1 видно, что приложения бесплатны. Поэтому сегодня САПР-вендоры усиленно ищут возможности компенсации стоимости разработок и всего вовсе не бесплатного процесса создания продукта. В таблице 2 приведены примеры ценовых планов, появившихся за последний год и показывающих разнообразие ценовых схем, испытываемых вендорами (iOS и/или Android, октябрь 2013):Autodesk | Цена за месяц | Цена за год |
---|---|---|
AutoCAD 360 | Free | ... |
AutoCAD 360 Pro | $4.99 | $49.99 |
AutoCAD 360 Pro Plus | ... | $99.99 |
IMSI/Design | Стандартная цена | Специальная цена |
TurboViewer | Free | Free |
TurboViewer X | $6.99 | $6.99 |
TurboViewer Pro | $29.99 | $19.99 |
TurboReview | $49.99 | $29.99 |
TurboSite Reader | Free | Free |
TurboSite Enterprise | Free | Не для всех |
TurboSite | $999.00 | $499.00 |
Таблица 2: два типа ценовых планов САПР-вендоров (после октября 2013 данные могли измениться)
Связывание с настольным софтвером
Практикуется также схема связывания мобильных приложений с настольным использованием, при которой бесплатное приложение остаётся бесполезным, если не заплатить несколько сотен или тысяч долларов за десктопную версию. Примеры таких схем приведены в таблице 3.Geometric | |
---|---|
Glovius | Бесплатно, но требует аккаунт для Bable3d, который стоит от $9 до $19 в месяц или десктопный аккаунт $19 – $39 или постоянную лицензию на конвертор: $199 – $995 |
Solid Edge Mobile | Бесплатно, но читает только SEV-файлы, сгенерированные на настольном Solid Edge |
Nomad | Бесплатно, но требует ежегодной подписки на десктопный Vectorworks |
Vizerra | |
Revizto Viewer | Бесплатно, но требует установки десктопного Revizto: $199 – $399 |
Таблица 3: Некоторые варианты привязки мобильных приложений к небесплатным десктопным лицензиям
(после октября 2013 цены могли измениться)