24 мая 2016
Почему АСКОН ушёл из Петергофа
Давид Левин
Сегодня – первый, полуофициальный, день Форума «Белые Ночи САПР». Многие участники, болельщики и разнонаправленные читатели помнят, что этот Форум ассоциируется с гостиницей «Новый Петергоф» и его уникальным расположением.
В этом месте проходили не только Форумы АСКОНа (например, в 2014 году или в , но и, например, небезызвестный COFES-Россия 2013.
«Почему покинули Петергоф», — был мой первый вопрос к Ольге Калягиной – одному из главных организаторов.
Ольга объяснила: «В прошлом Форуме участвовало 230 человек, сейчас мы определённо рассчитываем на 300 и, даже для расселения участников, уже точно не поместимся в Петергофе. К тому же, в той симпатичной гостинице (в 10 минутах ходьбы от всемирно известного парка, фонтанов и прочего) мы никак не могли организовать полноценную технологическую выставку, хотя в ней всегда хотели участвовать многие. »
Предлагаю сравнить фотографии прежнего и нынешнего места проведения Форума и решить, что они отражают уже состоявшийся или обоснованно задуманный прогресс ведущей российской САПР-компании.
Официальное открытие с предвкушаемыми выступлениями А.Голикова и М.Богданова («Векторы развития компании и дорожные карты продуктов АСКОН на 2016-2017 гг.» !) состоится завтра, а сегодня прошла (на мой взгляд, прекрасно организованная) «Экспертная сессия для предприятий оборонно-промышленного комплекса».
Хотя организаторы однозначно объясняли, что содержание сессия полностью открыто для публикации, я не решусь это содержание сколь-нибудь полновесно передать: помимо моих сомнений в полной открытости, причины ещё две: моя недостаточная техническая компетентность и существенное отвлечение на продолжительный, многомерный и весьма интересный для меня разговор с Сергеем Евсиковым.
Однако, что всё-таки кое-что скажу.
Хотя, повторяю, открытие Форума – завтра, и сегодня отсутствовали даже многие знакомые мне обязательные и несомненно важные участники, зал был полон.
Мне понравилось, во-первых, что на сессии для оборонных предприятий с ключевой темой импортозамещения полностью обошлись без (около)политических лозунгов и заклинаний на тему преимущества продуктов данного вендора, а сосредоточилась на совершенно конкретных аспектах практики предприятий с существенной составляющей закрытой информации разного уровня. Во-вторых, организаторам удалось полноценно включить активность зала, который без комплексов высказал всё, что думает и поделился сведениями о практике, проблемах и реалистических вариантах обеспечения информационной безопасности.
Во вступительном докладе «Информационная безопасность в системах управления жизненным циклом изделия. Обработка защищаемой информации, управление потоками информации различного уровня. Результаты НИР 2016 года, сертификация PLM-продукта по итогам НИР» Ивана Трохалина (руководитель дивизиона PLM, АСКОН) была предложено то, что я бы назвал оптимизация организации информационной безопасности предприятия на основе декомпозиции всей ИТ-обстановки на элементы с разным уровнем реальных требований к конфиденциальности.
В последующей дискуссии участники отнеслись к этой работе с явным уважением, однако, отмечали, что предлагаемая универсальная оптимизация может войти в конфликт как с суровой практикой обеспечения безопасности на предприятиях, так и с не-универсальными технологическими обстоятельствами каждого предприятия. Сам я думаю, что в данном вопросе правы все, но, скорее всего, результат асконовского НИРа рано или поздно в каком-то виде, скорее всего, просочится в практику хотя бы некоторых предприятий хотя бы некоторых отраслей. Это судьба любого обоснованного НИРа.
Удачным ходом оказалось использование в дискуссии слайда одного из вступительных докладов – Олег Фофанова, директора по информационным технологиям АО «Пермский завод «Машиностроитель».
На заводе «Машиностроитель»: красное – импортозаменить невозможно, жёлтое – трудно, зелёное – уже или нет проблем
С редким профессионализмом (можно сказать – блестяще) модерировавший дискуссию Тимур Белкин (директор департамента проектов системной интеграции АО «Информакустика») – обратился к залу с просьбой оценить голосованием и комментариями, в какой степени участники согласны с оценками Олега Фофанова, отраженными в его таблице. У меня сложилось впечатление, что красное зал оценил несколько более оптимистично, а зелёное – напротив – несколько более пессимистично.
Слева — Тимур Белкин
В дальнейшем АСКОН наверняка опубликует подробное и во всех отношениях взвешенное описание охарактеризованной выше сессии и, в частности, взвешенно и с нужной подробностью опишет дискуссию по этим объявленным темам, проиллюстрировав всё это профессиональными фотографиями:
