Почти настоящий электронный кульман

Примерно год назад я написал заметку «Чертежные доски возвращаются?», в которой попытался предугадать, как сенсорные экраны могут изменить пользовательский интерфейс САПР, сделать его более интуитивно-ясным, да и просто удобным. И вот, похоже, этот момент если не настал если не на все 100%, то приблизился к реализации желаемого на 99%. Давайте разберем, что же такое Microsoft Surface 2 в деталях.

Железо

То есть, с точки зрения пользователя систему можно рассматривать как обычный рабочий стол, на котором можно разложить документы, а на них рисовать и писать; ставить на этот стол различные предметы, а система будет реагировать на все эти действия. Благодаря большому количеству отслеживаемых касаний возможно не только индивидуальная, но и одновременная коллективная работа – до 5 человек в одной сессию. См. видео:

Системный софт

• Embedded Windows 7 Professional 64-bit
• .NET Framework 4.0
• Windows Presentation Foundation (WPF) 4.0
• Microsoft XNA® Framework 4.0
• Windows PowerShell c поддержкой DMTF DASH, а также специализированные инструменты администрирования

А что, собственно про САПР?

SpaceClaim – multitouch поддержан в полном объеме, еще более года назад был продемонстрирован вот этот эффектный видеоролик:

3D Via Shape 4.0 - новехонькая версия легкого решения для 3D моделирования от Dassault Systemes, можно сказать с пылу с жару (анонсирована в январе 2011), в которой одним из ключевых усовершенствований назван именно интерфейс multitouch.

Остальные многочисленные продукты САПР и трехмерного моделирования пока не поддерживают multitouch, во всяком случае в полном объеме, хотя их использование на Surface 2 все равно может оказаться интересным. Обнадеживает то, что по имеющейся информации, некоторые поставщики усиленно работают в этом направлении. Так, еще год назад на SolidWorks World 2010 был продемонстрирован прототип SolidWorks eDrawing для Microsoft Surface.

Будем надеяться, что скоро это приложение (возможно, и другие) будет доступен не только в виде демонстрации, но и в качестве полноценного продукта.

Почему «почти настоящий»?

• Для экрана такого размера разрешение явно недостаточное, оно приемлемо для дисплеев размером в 22-24 дюйма, но никак не в 40, для которых разрешение нужно как минимум удвоить.
• Производительность видеоадаптера, совершенно достаточная для «бытовых» приложений, очевидно, не устроит пользователей систем 3D моделирования и САПР. Мы уже писали о принципиальных различиях профессиональных от даже самых мощных «игровых» видеокарт.

Заключение