AutoCAD WS научился показывать 3D

Впрочем, сказать, что Autodesk совершила революцию, нельзя, т.к. трехмерный просмотр DWG-файлов уже год как возможен с помощью мобильного приложения TurboViewer от IMSI/Design. Для того, чтобы сравнить эти два приложения, я положил в свою Dropbox-папку DWG-файл с трехмерной моделью токарного станка (которым со мной любезно поделился мой коллега Владимир Малюх) и поочередно открыл его на своем iPad в каждом приложении, измерив заодно время, потребовавшееся на реалистичную визуализацию модели.

AutoCAD WS

Здесь надо сразу сказать, что TurboViewer и AutoCAD WS построены на совершенно разных принципах визуализации. Твердотельные трехмерные объекты являются сущностями геометрического ядра, для их визуализации необходимо выполнить триангуляцию граней их "водонепроницаемых" оболочек, и полученную трехмерную сетку отрисовать с помощью графических примитивов. Так вот, если TurboViewer все эти операции выполняет прямо на вашем мобильном устройстве, то AutoCAD WS строит графический образ DWG-файла в облаках, передавая результат на мобильное устройство. Понятно, что в первом случае ключ к быстродействию лежит в мощности микропроцессора вашего устройства, а во втором - в ширине канала в Интернет.

TurboViewer Pro

Впрочем, испытания с модельным примером показали, что на практике различия незначительны: на моем iPad 2 приложение TurboViewer Pro потратило на рендеринг файла 32 секунды, а AutoCAD WS - 39 секунд (при скорости Интернет-канала в 4 Мб/с). Намного любопытнее мне показались отличия в визуализации. На рисунке ниже вы можете видеть, как одна из рукояток станка просто исчезла. Какое из двух приложений ошиблось, догадаться несложно, если вспомнить, для какого из двух производителей DWG-формат является родным.

Значит ли это, что за облачным подходом будущее? Время покажет.