Русские САПРы

Одним из главных вендоров САПР, который раньше всех оценил математическую мощь российских разработчиков, была Dassault Systemes. В 1996 компания начала работать с Российским институтом искусственного интеллекта и, впоследствии, с компанией ЛЕДАС, выросшей из недр этого института и Института систем информатики в Новосибирском Академгородке. DS и ЛЕДАС работали на постоянной основе до 2011 года, выполнив 11 крупных проектов. Компоненты, разработанные в ЛЕДАС в рамках этого партнерства, широко используются в CATIA V5 и V6 и, по мнению DS, доказали свою надежность и эффективность на самом высоком индустриальном уровне.

Хотя DS и была первопроходцем в размещении разработок ПО САПР в России, корпорация недолго оставалась в одиночестве. К концу 90-х Россия уже была на подъеме как мощная сила для разработки приложений и компонент для CAD и CAE. Пока не существует полного списка CAD/CAE разработок, выполненных в России, но достаточно просто найти красноречивые примеры. FlowEFD для Mentor Graphics, FlowVision для Capvidia — оба пакета для продвинутого моделирования гидро- и аэродинамики разработаны в России (не одними и теми же людьми, но людьми, как минимум, знакомыми между собой). TurboCAD для IMSI, BricsCAD для Bricsys, IntelliCAD для IntelliCAD Technology Consortium, также разработаны в России— так же как и библиотеки Teigha для Open Design Alliance, используемые сегодня сотнями вендоров по всему миру. Сегодня вы с трудом найдете более или менее значимую CAD-систему, которая не включала бы в себя технологических компонент, разработанных в России.

Говоря об этом успехе, достигнутом многонациональными САПР-компаниями с российскими партнерами-разработчиками, трудно не задать вопрос — а как насчет российских САПР, разработанных для российского рынка? Это интересный вопрос — с интересным же ответом. Разработки САПР для российского рынка начались еще в 1989 году, несколько позже появления в России персональных компьютеров и немного ранее развала СССР. С тех пор эти разработки продолжаются. Однако их путь был не прост. Крупнейшим вендором в России является Autodesk с его бестселлером, вернее сказать — самым популярным пакетом AutoCAD. Многие годы для российских разработчиков САПР главным источником конкуренции были пиратские копии AutoCAD.

С точки зрения перспектив для американских инженеров (видимо, автор по рассеяности называет американскими всех не-российских инженеров — прим. переводчика) есть как минимум три интересные российские компании с продуктами из той же лиги, что и САПР от более привычных нам вендоров.. Вы должны знать об этих компаниях не только потому, что их продукты хороши сами по себе, но и потому, что это организации, уже проверенные в боях. Они доказали, что даже в условиях экономической и политической нестабильности способны к инновациям и выводу на рынок качественных продуктов, которые могут решать ваши задачи.

КОМПАС

Несмотря на то, что КОМПАС содержит полный функциональный набор инструментов в стандартной поставке, АСКОН предлагает также большое количество дополнительный приложений, таких как проектирование металлоконструкций, трубопроводов, моделирование кинематики, проектирование механизмов, фотореалистичную визуализацию, проектирование пресс-форм и многое другое.

Для проектирования конструкции планера МиГ-29 использовалась CATIA, в то же время КОМПАС-3D использовался для конструирования системы жизнеобеспечения. Сборка содержит 350 деталей.

T-FLEX

Их продукт T-FLEX последовательно развивался в течение последующих десятилетий и на настоящий момент превратился в исключительно функциональную систему, поддерживающую единый набор операций для всех типов документов и сущностей, включая чертежи, твердые тела, поверхности, детали, сборки, изделия из листового материала, спецификации.

Люди, хорошо знакомые с рынком САПР, укажут на Pro/Engineer как на первую твердотельную 3D систему с параметризацией и историей построений. Большинство MCAD-систем, появившихся с тех пор, в значительной мере воспроизводят подходы, реализованные исходно в Pro/E. На первый взгляд T-FLEX также использует аналогичную схему. Но лишь на первый взгляд.

Параметризация зашита буквально в ядро T-FLEX. Для всех сущностей в T-FLEX могут быть заданы параметрические связи. Переменные в любой момент времени могут быть ассоциированы с именами, видимостью, материалами или любым числовым или текстовым атрибутом любого элемента. Затем они могут быть рассчитаны с помощью алгебраических или логических уравнений для управления поведением проекта. Параметры могут быть рассчитаны на основе графических зависимостей с использованием функций измерений.

Значения параметров могут быть выбраны динамически из внутренних таблиц или из внешних таблиц Excel, баз данных или других типов файлов, в зависимости от условий других параметров. Эта возможность используется в T-FLEX для создания параметрических библиотек элементов.

T-FLEX работает со сложными параметрическими сборками.

Гибкость параметризации T-FLEX позволяет вам явно добавлять проектный замысел в 3D модели и сборки, а не полагаться на его неявное описание в дереве построений. Очевидное применение этой гибкости — создание семейств деталей. Однако логическое расширение этих возможностей гораздо интереснее: можно создать массовые настройки системы, такие как сборка на заказ или конфигурация на заказ. Возможно даже использование T-FLEX в качестве интернет движка для таких приложений.

Помимо тотальной параметризации T-FLEX обладает впечатляющим набором других возможностей. Он поддерживает интегрированные поверхностное и твердотельное моделирование, а также прямое редактирование с сохранением истории построений. В нем есть богатые средства аннотирования проектов, включая сохранение производственной информации (PMI). Ассоциативные инженерные спецификации и встроенные средства работы с деталями из листовых материалов включены в стандартную поставку наряду с богатым набором средств импорта и экспорта геометрии.

Топ Системы предлагают существенный выбор опциональных модулей для T-FLEX, таких как проектирование пресс-форм, расчеты методом конечных элементов, моделирование движения, сварки, средства подготовки управляющих программ ЧПУ.

nanoCAD

Но есть две вещи, которые на самом деле ставят nanoCAD в особое положение. Во-первых, это действительно хорошо отработанная программа. Второе — она бесплатная для коммерческого, образовательного или любого другого применения, для индивидуальных и корпоративных пользователей.

Очевидный вопрос: как Нанософт, разработчик nanoCAD, зарабатывает на жизнь, раздавая программу бесплатно? Ответ заключается в том, что их основной бизнес состоит в разработке специализированных приложений для различных отраслей. Вот за эти приложения, базирующиеся на nanoCAD, они берут плату. А сам nanoCAD раздают бесплатно.

С другой стороны, вы можете удивиться, почему разработчики Нанософт просто не лицензировали IntelliCAD или какой-то другой клон AutoCAD. Несмотря на то, что они этого не говорят вслух, ответ становится очевидным после того как вы попользуетесь nanoCAD. Как я уже писал выше — это действительно хорошо отработанная программа. Если разработчик собирается создать специализированное приложение САПР, то очевидной платформой будет AutoCAD. За исключением того факта, что он достаточно дорог. Замена настоящего AutoCAD на его клон (что дешевле, но неизвестного качества) может выглядеть как обоснованный выбор для многих разработчиков САПР. Но совсем немногие разработчики имеют навыки и опыт, чтобы создать серьезную САПР с нуля, и сделать это лучше, чем большинство их конкурентов. Хотя я и не могу этого доказать наверняка, полагаю что в случае с разработчиками Нанософт это именно так.

Я уже упоминал, что это действительно хорошо отработанная программа?

Если вам нужна программа, совместимая с AutoCAD (а многим инженерам и дизайнерам она нужна время от времени), то nanoCAD — достойный выбор.