Возможен ли технический шпионаж с помощью SolidWorks, CATIA и NX?

CAD/CAM система ZW3D

Все это богатство принадлежит китайской компании ZWSOFT (ZWCAD Software Co., Ltd.), имеющей около 320 тысяч клиентов в 80 странах мира и штаб-квартиру в Гуанчжоу. Вообще-то компания ZWSOFT известна как поставщик системы двумерного черчения ZWCAD — одного из многочисленных аналогов AutoCAD на базе IntelliCAD, с которой она вышла на международный рынок в 2004 г. Но два года назад (в 2010) компания ZWSOFT совершила стратегическую инвестицию, приобретя активы компании VX Corporation (США). Эта американская компания никогда не являлась заметным игроком на рынке CAD/CAM, но ее САПР (со стоимостью одного рабочего места ниже 1000 долларов США) хорошо зарекомендовала себя как средство для импорта и починки геометрических моделей, созданных в разных CAD-системах, благодаря развитым функциям редактирования поверхностей и работы с NURBS. Система VX CAD/CAM (после покупки переименованная в ZW3D) появилась на рынке еще в 1999 г., а сама компания VX Corporation ведет свою историю с 1985 г.

Итак, система с американскими корнями рекомендована к использованию в китайской (в том числе оборонной!) промышленности — на эту пикантность и обратил внимание своих читателей Ральф Грабовски. Конечно, менеджеры ZWSOFT не могли обойти молчанием такой намек, поэтому во вчерашнем номере upFront.eZine было напечатено следующее письмо, подписанное Феликсом Гао, директором заморского бизнеса ZW3D компании ZWSOFT:

Любопытно, что китайцы отказались от SolidWorks, CATIA и NX в пользу системы, обладающей существенно меньшими возможностями — взамен на полный контроль над исходным кодом (хотя прямо в письме об этом не говорится, несложно догадаться, что это требование сыграло решающую роль). Сравним это с ситуацией в России. Во-первых, в отличие от китайских коллег, у нас в стране есть несколько компаний, разрабатывающих собственные САПР — АСКОН, Топ Системы, АДЕМ и другие. Правда, каждый из этих продуктов имеет в своем составе компоненты, принадлежащие зарубежным компаниям и недоступные в исходном коде — геометрические ядра, решатели, трансляторы данных, движки для визуализации трехмерных моделей и другие программные библиотеки. Видимо, это сыграло решающую роль в решении МинПромТорга РФ (аналоге китайского МПИТ) объявить тендер на разработку отечественных САПР, целиком построенных на основе отечественного ядра геометрического моделирования, все права на исходный код которых будут принадлежать государству.

Российское 3D-ядро (тестовое приложение)

Этот проект уже реализуется полным ходом — создание российского геометрического ядра близится к завершению. Насколько этот подход окажется лучше китайского? И насколько вообще правы наши китайские друзья, отказавшиеся от использования проверенных временем популярных САПР, созданных крупными мировыми компаниями, в пользу малоизвестного решения на основе оригинальной технологии? Пока эти вопросы остаются без ответа.

Впрочем, всем разработчикам ПО прекрасно известно, что лучшие программы — это те, которые созданы в соответствии с требованиями пользователей. Без внедрения, апробации на предприятиях, получения реальной обратной связи, реализации тех функций, которых не предусмотрели разработчики, и — самое главное — без исчерпывающего тестирования в реальных производственных условиях — никакое ПО не станет реальным инструментом. (Кстати, именно поэтому многие программные продукты имеют в своем составе встроенные средства слежения за действиями пользователя — конечно, они работают только с согласия самого пользователя.) Поэтому путь, который выбрали китайцы — длинный, но российский будет еще длиннее. Какой из них увенчается успехом и поможет поднять национальные промышленности двух стран на конкурентоспособный мировой уровень, покажет время.