Как и зачем 12 декабря 2014 года АСКОН и Autodesk соревновались в «Битве за САПР»

Суть соревнования состояла в том, что в одном месте и в один день, практически и на глазах пользователей компетентными специалистами были продемонстрированы решения схожих задач в двух конкурентных САПР-системах: Autodesk Inventor и КОМПАС-3D. Как сказал, открывая конференцию Андрей Тютьманов, генеральный директор РПК, «главная её цель — не столкновение программных продуктов и выявление абсолютного чемпиона, а демонстрация разных подходов к проектированию и философии каждого из вендоров».

Зал был переполнен

В первой части соревнования стороны обменялись установочными выступлениями.

С докладом «Философия выбора» от компании Autodesk выступил известный российский эксперт Андрей Виноградов, после чего команда «Autodesk Inventor» в лице самого Андрея и Петра Барченко на реальных примерах продемонстрировала решение разноплановых задач в линейке своего программного обеспечения, акцентируя внимание участников, на что стоит обращать внимание при выборе САПР.

Один из ведущих менеджеров АСКОНа Максим Нечипоренко обозначил основные задачи, решаемые линейкой программного обеспечения своей компании.

В ходе технической части соревнования возможности КОМПАС-3D и Autodesk Inventor были продемонстрированы на трех реальных задачах, с которыми сталкиваются проектировщики в своей работе. Одним из параметров соревнования стало время, затраченное на решение каждой из трех задач.

Сергей Панин, специалист Русской Промышленной Компании, выступая за команду Autodesk, в первом раунде за 15 минут чистого времени спроектировал отливку, стержень, форму, подошел к этапу выпуска чертежей и продемонстрировал создание логических условий для управления формой. Построенная модель полностью учитывала особенности литейного производства.

От компании АСКОН в первом раунде непосредственным процессом решения занимался Дмитрий Гинда, а его коллега Денис Стаценко комментировал процесс для участников. Команда АСКОНа вела разработку стандартным подходом: «корпус – стержень – форма» в рамках одной детали и вспомогательной геометрии. Проектирование велось с демонстрацией возможности учета поля допусков. После организации сборки была создана итоговая спецификация.

Команда АСКОНа расширила возможности публикации: кроме обычной публикации детали, они превратили деталь в сборку. Моделирование зажима не было показано, но было показано создание исполнений для различных элементов зажима, а также итоговой сборки.

В последнем показе команды показали моделирование желоба выбивной решетки на основе листового материала.

Тут команда «Autodesk Inventor» показала стандартные элементы работы с листовым материалом, а также возможность взаимодействия листового материала с другими элементами моделирования. Затем в среде сборки желоб был дополнен ГОСТовыми профилями в соответствии с чертежами и был составлен примерный график эпюры моментов под нагрузкой. В заключение, желоб был превращен из сборки в деталь, дополнен необходимыми элементами и опубликован в качестве элемента для цехов.

Представители АСКОНа в этом показе действовала примерно так же, как и Autodeskовцы. В оставшееся для показа время команда КОМПАС-3D в качестве экспромта показала, как изменяется и перестраивается модель в различных допусках.

Естественно, многие вопросы, которые не были рассмотрены непосредственно в показе, обсуждались участниками и выступающими в кулуарах. За время, ограниченное конференцией, невозможно было охватить все специфические вопросы, но специалисты Русской Промышленной Компании выразили готовность в дальнейшем рассматривать специфические задачи и вопросы в личных консультациях или онлайн-показах для интересующихся. Если у вас есть технические вопросы или нужна консультация, вы сможете обратиться по адресу info@cad.ru.

Общение в кулуарах – взгляд К.С.Станиславского

На конференции можно было узнать и о курсах обучения, которые всегда актуальны, а в сложных экономических условиях актуальны вдвойне. Ознакомиться можно было и с новыми книгами по инженерному анализу в Autodesk Simulation от Андрея Пузанова – первого пользователя Autodesk Simulation в России, к.т.н., начальника научно-исследовательского сектора СКБ ПА и автора упомянутых книг.

По оставленным комментариям от пользователей, многие отметили приятный прогресс в развитие продукта КОМПАС-3D. В то же время, многие пользователи отметили, что Autodesk Inventor остается мощным игроком в отрасли, даже с учетом сложившейся на рынке ситуации, и не готовы его менять на аналоги. Ниже – некоторые мнения по итогам конференции от наших участников.

«Конференция была организована на очень высоком уровне. Выбирать победителя между Autodesk и АСКОН не считаю правильным, так как выбор ПО должно зависеть от тех задач, которые стоят перед конструкторами и инженерами. АСКОН хорош тем, что он приближен к российским стандартам, а Autodesk хорош в 3D-представлении».

«Да, после проведенной конференции уверен, что в работе намного эффективнее использовать Autodesk AutoCAD и Autodesk Inventor».

«Приятно удивило развитие российского ПО КОМПАС-3D. Продукт показал отличную адаптацию для России, большая пополняемая библиотека существенно упрощает проектирование».

Подводя итог, можно отметить, что выявить сильнейшего среди машиностроительных САПР, представленных в рамках Конференции, было сложно, но каждый участник мероприятия определенно сделал свой выбор. Уверены, что и вы сможете сделать свой. Подключайтесь к роликам Русской Промышленной Компании на YouTube или обратитесь за записью мероприятия по адресу info@cad.ru.

Кстати, в роликах РПК вы сможете посмотреть и церемонию награждения победителей конкурса «Три века профессиональному Черчению в России», организованного Русской Промышленной Компанией. Академия САПР и ГИС, Autodesk и АСКОН, компания ARBYTE, 3DConnexion, и РПК подготовили призы для участников и победителей конкурса, наградив их лицензионным ПО, знаниями, новейшей техникой и ценными подарками. Впрочем, это уже другая история, ознакомиться с которой подробнее вы сможете здесь.