КОМПАС-3D v17 vs V16: о развитии сравнения и о сравнении в развитии

Сейчас же сравнение не выйдет за пределы одной САПР – КОМПАС-3D: я буду сопоставлять функционал новой версии КОМПАС-3D v17 и КОМПАС-3D V16. Моя цель — проиллюстрировать результаты развития системы за определенный период времени. Я буду искренне рад, если моя статья подтолкнет инженеров лично познакомиться с обновленной системой и будет способствовать плавному переходу на новый интерфейс. Итак, какой путь прошел функционал по пути из 16 в 17 версию? Позволит ли он сохранить и приумножить популярность КОМПАС-3D среди инженеров? Поможет ли выполнять больший спектр конструкторских работ и решать свои повседневные задачи эффективнее?

Интерфейс системы

Как подметили на портале TAdviser, в бета-версии v17 вышла с интерфейсом в стиле «50 оттенков серого». Позволю себе продолжить аллегорию в этом ключе и подмечу, что до своего официального релиза КОМПАС-3D v17 дошел с возможностью переключать внешний вид интерфейса и делать его «на 50 оттенков темнее». Таким образом, я обозначил возможность выбора темы в КОМПАС-3D как светлую или темную (рис. 1 и 2).

Рис.1

Рис.2

Рис.3

Рис. 4

Рис. 5

Рис. 6

Набор основных инструментов формообразования при твердотельном моделировании

Рис. 7

В V16 я выявил такой недостаток: не было возможности выполнить операцию добавления материала не только от плоскости эскиза. Но v17 это всё по силам! Для реализации этого действия необходимо активировать переключатель «второе направление» и указать поверхность. Одно из направлений должно быть инвертировано, тогда срабатывает «вычитание»: то есть построение происходит не от плоскости эскиза, а от другого объекта или же на расстоянии. Для построения операции на расстоянии от плоскости эскиза в направлении операции выдавливания необходимо в поле расстояния второго направления указать величину со знаком «минус». Такой подход позволяет выполнять построение всех эскизов в плоскостях системы координат пространства модели, увеличив возможность редактирования после построения (рис. 8 и 9). В 16-й же версии указание отрицательных чисел в полях задания расстояния вызывало ошибку (рис. 10).

Рис. 8

Рис. 9

Рис. 10

В комментариях к прошлому обзору был выявлен еще один значимый недостаток основных инструментов формообразования в КОМПАС-3D V16 – отсутствие возможности выбора направляющих кривых при построении тела «по сечениям». В 17-й версии этот недостаток также успешно ликвидирован. Это заслуга не только нового интерфейса системы, но и результат расширения функциональных возможностей собственного геометрического ядра АСКОН, о котором в своей статье http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18405 писал Аркадий Камнев. Для иллюстрации этого недостатка в комментариях приводилась вышка для прыжков в бассейн, а также скриншот ее модели, выполненной в «другой популярной САПР» (рис. 11).

Рис. 11

Обновленные инструменты 17-го КОМПАСа позволяют справиться с помощью твердотельного моделирования «по сечениям», что я и сделал в отношении центральной вышки. Рисунок 12 иллюстрирует выполнение операции по сечениям с указанием направляющих кривых как элементов формообразования модели.

Рис. 12

Листовое моделирование. Проектирование деталей, получаемых гибкой

Рис. 13

Рис. 14

Рис. 15

Рис. 16

Как создавать исполнения и работать с ними

Итак, исполнения, как и прежде, можно создать или выбрать из имеющихся с помощью контекстного меню, кликнув на модель в дереве (рис. 18).

Рис. 18

Рис. 19

Методологические подходы к проектированию и компоновочная геометрия

• компоновочная геометрия,
• коллекции геометрии,
• копирование геометрических объектов других моделей,
• редактирование компонентов в контексте сборочной модели,
• команда Спроецировать объект,
• булевы операции,
• взять в документ,
• создать локальную деталь,
• различные типы загрузки.

Та незамысловатая геометрия, которую я компоновал параллельно написанию прошлого обзора и привел там в качестве примера, получила и дальнейшее развитие уже за пределами САПР, став вполне реальной геометрией, служащей для воспроизводства более сложных геометрических форм, в том числе родом и из КОМПАС-3D (рис. 20-26).

Рис. 20

Рис. 21

Конструкторская «битва» в плоскости: КОМПАС-График V16 и v17 – чье поле боя удобнее

Внешний вид рабочего пространства также претерпел ряд изменений. Первое, что бросается в глаза, — поменялся цвет линий. Как по мне, он стал более приятным для восприятия. Кроме того, переход в темную тему изменяет и цвет подложки поля чертежа со светлого на темный, а контуры чертежей неактивных видов сменяются белыми линиями. Лично я, конечно, вряд ли буду его использовать, но, как говорится, на вкус и цвет (рис. 27). Значительно поменялся и диалог работы с размерами в чертеже (рис. 28).

Рис. 27

Рис. 28

Функционал приложений в среде нового интерфейса

Инструменты приложений доступны путем выбора из списка наборов инструментальных панелей. Список в развернутом виде представлен на рисунке 29. Соответственно, при выборе одного из элементов списка характерные для него инструментальные панели располагаются в инструментальной области. Набор инструментов приложения Валы и механические передачи 3D в инструментальной области выглядит так, как на рисунке 30.

Рис. 29

Рис. 30

Еще меньше «торговых» ограничений при импорте и экспорте.

Хочу заметить, что список читаемых форматов системой КОМПАС пополняется от версии к версии. Так, например, 16-я версия в свое время научилась читать файлы семейства форматов Parasolid, в более ранних версиях это была долгожданная возможность записи в *.pdf/3dpdf.

Сравнивая V16 с «другой популярной САПР», я назвал недостатком КОМПАС-3D, что импорт одного из основных форматов для прототипирования *.stl все еще был невозможен. v17 позволяет открывать файлы и этого формата. Примеры успешного импорта на скриншотах 31 и 32: импорт отсканированной поверхности модели автомобиля.

Рис. 31

Рис. 32

В качестве преимущества КОМПАС я называл ранее возможность сохранения всех файлов в формат двух предыдущих версий и одной из самых первых версий – 5.11. Конечно же, эта возможность сохранилась и в v17. Многие сомневались в том, что это вообще можно назвать преимуществом, дескать, SolidWorks позволяет открывать файлы следующих версий. В том-то и дело, что при сохранении в КОМПАС в формат предыдущих версий, система позволяет не только просмотреть файлы (просмотреть ведь можно и с помощью бесплатно распространяемого приложения для просмотра свежей версии), а полноценно их отредактировать!

Справедливости ради скажу, что при сохранении в версию 5.11 большое число моделей сохраняется без истории построения, но это обусловлено слишком явным разрывом в функциональности. С моей точки зрения, это преимущество особенно заметно при работе с файлами чертежей. Например, модели были созданы в 16-й версии КОМПАСа, затем переданы для оформления чертежей другому конструктору, у которого установлена 17-я версия. После оформления он их, разумеется, должен передать обратно. Так вот. В этом случае, при сохранении в более раннюю версию, чертежи открываются с сохранением ассоциативности к моделям и являются редактируемыми. Точно так же дело обстоит и с моделями в целом. Я в этом ключе провел много экспериментов, пересохраняя файлы в текущую, пока еще актуальную, версию КОМПАС-3D V16.1, так как хотелось и с новым КОМПАСом ознакомиться вплотную, и делать это не в ущерб работе.

Уверен, что в недалеком будущем и «другим популярным САПР» придется вновь научиться читать файлы других форматов. Непременно это будет формат *.c3d, возможно, также и *.m3d, *a3d, но *.c3d – однозначно.

Неприятные «неожиданности»

По своему опыту скажу, что ошибки легче выявить в процессе работы с инструментом. Я уже писал о некорректном взаимодействии КОМПАС-3D V16, Windows 10 и графической карты NVIDIA Quadro – очевидной проблеме, с которой буквально после установки ПО столкнулись многие пользователи, и которая, к счастью, достаточно быстро была устранена за счет обновления драйверов видеокарты на сайте поставщика.

Итак, проблема, которую мне удалось обнаружить на этот раз – некорректное построение линий гиба на развертках в чертежах моделей, полученных как зеркальное отражение деталей на основании инструментов листового моделирования. Преувеличивать значимость этой ошибки не стану, но и не стану отрицать, что она имеет место быть в КОМПАС-3D V16.1 и сейчас. Поясню, что отношу ее к малозначимым, так как развертка у базового и зеркального исполнений все равно одна и та же, и на чертеже изображается именно развертка базового исполнения, а приводить и образмеривать развертку зеркального исполнения необязательно. Была ли ликвидирована эта проблема с развитием системы или перекочевала в новую версию? Посмотрим на рисунок 33.

Рис. 33

Родственные инструменты

Модели КОМПАС-3D v17 могут быть переданы в систему архитектурного проектирования Renga Architecture через родной для обеих САПР формат ядра *.c3d, а также через *.stl. К сожалению, *.c3d на данный момент обеспечивает только одностороннюю передачу файлов для КОМПАС.

Описанная выше возможность чтения *.stl также позволяет открывать файлы, созданные в приложении для трехмерного проектирования внешнего облика предметов, изделий, объектов произвольной формы на мобильных устройствах SubDivFormer. Передача моделей в мобильное приложение для просмотра 3D-моделей КОМПАС:24 и игру Machinator происходит, как и раньше, через собственные форматы КОМПАС. В плане взаимодействия КОМПАС-3D для ПК и для мобильного приложения отмечу удобство использования в качестве связующего элемента dropbox – это позволяет в любой момент открыть, просмотреть или показать кому-либо модели и чертежи непосредственно из рабочей директории. Что касается стилевого оформления указанных выше приложений, то их всех роднят спокойные серые тона. А из интерфейса КОМПАС:24 КОМПАС-3D v17 даже позаимствовал некоторые элементы управления. Например, свойственный для всех мобильных приложений переключатель. А также некоторые элементы Дерева модели, управление видимостью – показать/скрыть — перешли из мобильного приложения (рис. 34 и 35).

Рис. 34

Рис. 35

Пополнение функционала за счет сотрудничества российских САПР-разработчиков

Говорят, один в поле не воин. Поэтому настолько логично и целесообразно, с моей точки зрения, объединение российских вендоров вокруг одной общей цели – развития, как индивидуального, так и совместного. Сотрудничество разработчиков инженерного софта вылилось не только в усиление интеграционных процессов, но и в основание одноименного форума «РазвИТие. Российские технологии для инженеров», который объединяет тех, кто создает отечественные программные продукты, и тех, кто их использует. Организаторами форума и независимого консорциума разработчиков выступили АСКОН, НТЦ «АПМ», ТЕСИС, ADEM и «Эремекс».

Я побывал на форуме в 2016 году

***

В развитие этой темы напомню, какими же еще повседневными инструментами были вооружены конструкторы в Советском Союзе: это наборы циркулей, измерителей, ресфедеров и прочего — у меня дома сохранились такие инструменты:

К сожалению, с моей личной точки зрения, на территории постсоветского пространства создание и развитие чего-либо нового, своего все чаще происходит не «благодаря», а «вопреки». Надеюсь, так будет не всегда, а развиваться и производить вновь станет модно и престижно. На этом я завершаю свои наблюдения о развитии КОМПАС-3D на отрезке пути от V16 до v17. Надеюсь, в работе КОМПАС-3D v17 покажет себя эффективнее предыдущей версии и позволит своим пользователям интенсивнее развиваться в области проектирования.