Перевод выполнен с сокращениями.
30 марта я посетил форум CIMdata North American PLM Market & Industry Forum в Анн-Арборе. На этом мероприятии, организованном специально для вендоров PLM, эксперты CIMdata рассказали о своем видении отрасли, представили анализ бизнеса PLM за последний год и наметили основные тенденции и возможности в отрасли.
Сегодня я хочу поделиться тем, что я узнал о текущем состоянии дел в PLM. Это важные вещи для каждого специалиста по PLM, которые могут дать вам представление о том, где находится индустрия PLM, и дать пищу для размышлений о том, куда она движется. Полный отчет и подробности можно получить из исследования CIMdata. Это комплексное исследование — я настоятельно рекомендую его всем.
Мой топ-5 рейтинг фактов о состоянии PLM в 2023 году ниже.
1. Большинство реализаций PLM по-прежнему являются традиционными
Ситуация в PLM-бизнесе меняется очень медленно. Мы видим, что большинство PLM решений по-прежнему ориентированы на традиционную сферу применения PLM — управление инженерными данными, управление выпусками и изменениями, а также управление конфигурациями.
2. PLM решения по-прежнему дороги
Стоимость PLM по-прежнему очень высока, что говорит о том, что большинство решений ориентировано на очень крупные компании. Это не означает ничего плохого, но те представители индустрии PLM, кто говорит о применимости современных передовых PLM продуктов в малом и среднем бизнесе, похоже, оторвались от действительности.3. Главные требования к будущим решениям — быстрее, лучше, дешевле
Общая картина в отношении инвестиций в PLM остается прежней. Однако важно отметить, что мантра «быстрее, лучше, дешевле» перемещается на первое место в списке приоритетов. Это означает, что промышленные компании вынуждены ускоряться, но сегодняшние PLM системы раздражающе медленны для того, чтобы поддерживать необходимые процессы.
4. Главная задача — конфликт приоритетов
Очень интересно посмотреть, какие задачи вышли на первое место в списке факторов, влияющих на успешность PLM решения.
5. Вендоры и пользователи оценивают пользу PLM по-разному
Самой большой проблемой для PLM является то, что компании не видят ценности продукта в той степени, как это представляют себе вендоры. Это становится чрезвычайно важным, поскольку компании переходят на SaaS и сервисный бизнес. В прошлом многомиллионная сделка при покупке PLM была почти гарантией того, что компания продолжит инвестировать во внедрение и использование этого продукта (после таких крупных первоначальных инвестиций). Когда дело доходит до продуктов SaaS, компании зарабатывают на продлении сервиса. Хотя я думаю, что большинство PLM-соглашений с корпоративными подрядчиками заключаются на длительный срок, низкий процент клиентов, которые не могут жить без PLM, указывает на некоторые проблемы.
Вывод
CIMdata дает интересный взгляд на развитие технологии управления жизненным циклом продукта (PLM) промышленных компаний, а также на другие важные технологии и продукты. Вендорам в различных отраслях важно понимание ключевых отраслевых тенденций для создания конкурентных преимуществ и инновационных программ. Управление жизненным циклом продукта остается очень важным направлением повышения конкурентоспособности с огромным сегментом нереализованного потенциала для многих компаний, которые ищут способы добиться успеха в отрасли за счет улучшения процессов, оптимизации управления продуктами и процессами и доступа к данным в режиме реального времени. Будущее для современных платформ PLM открыто, и именно с них начинается цифровой поток.Это просто мои мысли…
С наилучшими пожеланиями,
Олег
Дисклеймер. Я — сооснователь и СЕО компании OpenBOM, разрабатывающей цифровую PDM&PLM-облачную платформу, которая управляет данными о продукте и поддерживает связи между всеми компонентами цепочки производства и поставок. Мое мнение может оказаться непреднамеренно предвзятым.