Сегодня мы публикуем перевод статьи The Stalwarts of the 2014 CAD Landscape, недавно опубликованной в его блоге, в которой Чэд делится своими наблюдениями о стратегиях четырех столпов САПР индустрии — Autodesk, Dassault Systemes, PTC и Siemens PLM
Любопытно, что Чэд Джексон появился в числе авторов isicad.ru ровно (день в день!) год назад — с переводом статьи «Так ли уж страшен облачный САПР?».
Autodesk: всё время в облаках
За последние несколько лет я был просто очарован преобразованиями в компании Autodesk. Не так давно Autodesk занимала позицию "быстрого второго", повторяющего мантру «перехода от 2D к 3D». Но практически всё это закончилось с новой стратегией, фокусирующейся на САПРе в облаке.В конце 2012 года компания анонсировала миру свое видение программного продукта Fusion360. Этот САПР является веб-приложением для прямого моделирования с некоторыми интегрированными возможностями управления данными. Это довольно широкое видение с большим потенциалом. Вы можете платить по подписке. Вы можете задействовать вычислительные облачные ресурсы. Наконец, оно предлагает достаточную гибкость в смысле стоимости и функционала.
Для меня до конца не ясно, какая часть управления и создания геометрическими данными происходит на десктопе, а какая в облаке. Имеет ли это значение? Может быть. С тех пор Autodesk запустил Sim360 с функциональностью моделирования и CAM360 с возможностями CNC. Если вам требуется скачать CAD модели с помощью Fusion360, Sim360 или CAM360, то можно ожидать некоторый временной лаг. Попробуйте исследовать вопрос самостоятельно.
[Прим. isicad: в свое время мы в редакции экспериментировали с облачным Fusion 360 и выяснили, что создание и модификация геометрии происходит локально на компьютере пользователя. Поэтому об облачности Fusion 360 имеет смысл (пока) говорить только в части управления данными. См. статью Autodesk Core 1.0: наследник ShapeManager или игрушка для энтузиастов?]
Конечно, Autodesk пока еще предлагает Inventor, десктопное САПР приложение. Это объективно зрелое предложение. Однако стратегия компании предельно понятна. Autodesk хочет, чтобы клиенты переехали в облака.
Dassault Systemes: большое видение, большое преобразование
Хотя трансформация Autodesk и привела меня в восторг, однако то, что случилось с Dassault Systemes, потрясло меня в десяток раз больше. Когда в середине 2013 DS объявила о концепции 3DEXPERIENCE (3DX) [Прим. isicad: в оригинале статьи опечатка: DS объявила о 3DX в середине 2012. см., например, Появились люди, которые поняли, что такое 3DExperience от Dassault Systemes], то многим ребятам, включая меня, потребовалось время осознать, что же они имеют в виду. Но после того, как пришло понимание, ценность концепции стала объективно очевидной. То же самое можно сказать и о преобразовании, произошедшем с Dassault Systemes.В течение десятилетий CATIA была флагманским CAD приложением для крупнейших клиентов Dassault Systemes. Безо всяких сомнений оно содержало полный и зрелый набор возможностей. Но события вокруг CATIA становятся захватывающими, если пристально посмотреть на связку ENOVIA и CATIA на платформе 3DX. По существу, все те штуки, которые запихивались в CAD файлы, теперь стали мета-данными в базе данных для приложения CAD-в-Облаке. То есть один пользователь может изменять материал изделия, пока другой модифицирует его геометрию. Что невозможно в рамках файловой парадигмы.
Так что вся история вокруг 3DX вот о чем: все бренды Dassault Systemes, включая CATIA, ENOVIA, SIMULIA и другие, становятся технологическими платформами. Dassault Systemes создает новые приложения из этих процессо-ориентированных строительных кирпичей.
Здесь не надо забывать и о Solidworks, том САПР, который Dassault Systemes предлагает для малых и средних предприятий. Solidworks также является зрелым и функциональным CAD, хотя и не настолько широким и продвинутым, как CATIA. Хотя десктопная версия Solidworks будет поддерживаться в обозримом будущем, однако появились и новые облачные приложения. Это Mechanical Conceptual и Industrial Conceptual. Не думаю, что Dassault Systemes будет заставлять своих текущих клиентов слезать с десктопной версии Solidworks, но компания сильно постарается соблазнить их с помощью облачных возможностей: социальной сети, управления данными и поддержки новых процессов —того, что десктопный Solidworks никогда не предложит.
PTC: видение близится к окончательному оформлению, есть пространство для реализации
Прошло уже четыре года с того момента, как Jim Heppelman представил стратегию по ребрендингу Pro/ENGINEER в Creo, определив четыре области для поставки приложения и детализировав его новую архитектуру. Много уже произошло с тех пор. У Creo теперь много приложений, обменивающихся данными внутри единой платформы. Были созданы новые приложения для 2D концептуального проектирования, которые легко мигрируют в 3D проектирование. И, последнее, но не менее важное — Creo теперь может читать родные файлы других CAD приложений. Так что Creo является переосмысленным множеством приложений с широким набором функций. Так что компания приближается к концу долгого пути, намеченному четыре года назад.А что дальше?
Как отметил Brad Holtz из Cyon Research, "у них есть много пространства для выполнения своих планов." Я знаю, знаю. Но PTC имеет склонность быть великой в суждениях. Им нравится вести за собой клиентов, следуя своим собственным планам и дорожной карте. Может быть, они сейчас фокусируются на концепции Интернета Вещей, намереваясь остаться на том же уровне развития CAD, как и в 2010. Если это так, то PTC должно быть стыдно. Существует достаточно возможностей для инновации в области инженерного проектирования и инструментов документирования. И я бы хотел увидеть, что PTC раздвигает границы этой индустрии так, как у них когда-то получалось.
Siemens PLM:
Пока некоторые поставщики CAD производят много шума своими анонсами, ребята из Siemens PLM кропотливо пыхтят над реализацией своих планов по развитию NX (CAD программы для больших организаций).Например, NX предоставляет один из наиболее широких, если не самый широкий в индустрии, комбинированный набор функционала для CAD и моделирования. Однако зачастую он остается недооцененным.
В прошлом году компания расширила Синхронную Технологию в область 2D функционала, создав новый продукт Direct Sketching. Но не было слышно никаких фанфар. Они встроили концепцию HD-PLM в NX, назвав ее HD3D, с помощью графических средств показывая информацию из Teamcenter прямо в 3D модели. И снова это привлекло мало внимания. В общем, Siemens PLM не сможет потрясти основания САПР с их стратегией развития NX, зато это CAD приложение обладает серьезной функциональностью с удивительными возможностями ее расширения.
Как и у Dassault Systemes, у Siemens PLM есть отдельное предложение для малых и средних предприятий — Solid Edge. Это приложение стало первым САПР, которое совместило параметрический и прямой способ управления моделью в форме Синхронной Технологии. Если вы ищете САПР, который не отвлекал бы вас от проектирования, Solid Edge — это то, что вам нужно. О нем не говорят как о средстве проектирования для случайных пользователей. О нем не говорят как о наборе инструментов для специалистов по численному моделированию. О нем не говорят как о приложении для инженеров, не являющихся проектировщиками. Solid Edge — это САПР для проектировщиков. И, что интересно, в этом случае ответственность за решения по проектированию и запуску численного анализа часто лежит на одном сотруднике в небольшой организации, а не распределена по различным ролям в больших компаниях.
Резюме и вопросы
Знаете, что я нахожу любопытным? Сходство видений Autodesk и Dassault Systemes. При этом видение Dassault Systemes выглядит грандиознее, поскольку основано на целом наборе индустриально-ориентированных приложений, созданных на основе их технологических платформ. Ну а общей частью в стратегиях компаний являются облака. Более того, создаваемая программная архитектура решений обоих вендоров будет иметь значительное влияние на способы управления данными и даже на исчезновение CAD-файла. С точки зрения реализации облачной технологии Autodesk является лидером. Уже сейчас у компании есть некоторые облачные версии CAD, CAM и численного моделирования.Мне интересно, как такие штуки развиваются в PTC с Creo. После выпуска версии 3.0 и новых возможностей по интероперабильности, куда дальше направится Creo?
Хотя у Siemens PLM и недостает сотрясающих индустрию новинок, компания уверенно прогрессирует на основе понятных и прагматичных планов. Я ожидаю, что время от времени будут выходить новая удивительная функциональность, которая, тем не менее, будет практичной и прогрессивной без лишних криков и визгов.