САПР-одиссея 2020

Безусловно, высокая концентрация ключевых лиц абсолютно всех ведущих компаний рынка САПР создаёт уникальные возможности для проведения важных деловых встреч. Поэтому hallways — это не столько неформальное дружеское общение старых знакомых (хотя и это безусловно имеет важное значение, в конце концов, все дела свершаются не безликими компаниями, а людьми), сколько обновление деловых связей и обсуждение перспектив нового сотрудничества.

Не обходит этот процесс стороной и россиян, весьма плодотворно участвующих в COFES в последние годы. В этом году наши ведущие поставщики САПР, АСКОН и Топ системы «доросли» до проведения технологических брифингов, рассказ о которых следует ниже. Николай Нырков провёл ряд плодотворных (детали пока не раскрываются) переговоров о дальнейшей судьбе облачной PLM-системы DEXMA. Да и отчёты isicad, включая данный, никогда не претендуют на полноту освещения «официальной программы» мероприятия, ведь часть из весьма интересных докладов и заседаний приходится пропускать ради не менее интересных неофициальных встреч.

Однако не стоит думать, что COFES — это исключительно кулуарные разговоры. Организаторы прикладывают немало усилий, чтобы в перерывах между неформальным общением было, что послушать, обсудить и обдумать. Программа конференции весьма консервативна, что позволяет мгновенно и устойчиво воссоздавать «ту самую» атмосферу, как будто вы и не покидали конференцию с прошлого года, что, по-видимому, весьма нравится её постоянным участникам («спонсоры по гостеприимству» TechSoft3D даже придумали соответствующий слоган «You stay classy COFES», см. одно из фото ниже).

Первый день конференции, четверг, традиционно отводится на заезд участников и начинается с пары «разогревающих» событий: симпозиума по Проектированию и Устойчивости (Design and Sustainability, DaS) и технологического семинара TechSoft3D.

Заседания симпозиума DaS были разбиты в этом году на три блока: context — контекст (в основном, доклады аналитических агентств о проблематике в области «устойчивого проектирования»), value — средства (доклады поставщиков соответствующих инструментов) и opportunity (доклады «пользователей», т.е. компаний, заинтересованных во внедрении у себя соответствующих процессов). Суть обсуждаемых на симпозиуме проблем состоит в осознании факта конечности земных ресурсов и ответственности за их сбережение. По выражению Брэда Хольца, представляющего здесь организацию «Центр по пониманию изменений» (The center for understanding change), человечество заполнило свою «чашку Петри» и должно как-то к этому приспособиться — найти новые площади для экстенсивного расширения, либо пересмотреть текущий подход к эксплуатации ресурсов.

Подобная риторика несколько меня удивила, ведь в Европе популяризация класса электроприводных машин произошла без всяких ухищрений — сработал чисто экономический рычаг: достаточно было стоимости бензина сделаться настолько высокой, чтобы «долгосрочная» экономия стала не такой уж «долгосрочной». Если уж хочется заранее позаботиться об устойчивости и экологичности, опередив «невидимую руку рынка», то эффективнее государственного регулирования трудно что-то представить. Однако, как пояснил мне один из докладчиков Jerry Yudelson, президент Green Building Initiative, чей доклад был посвящен разработке привлекательной системы рейтингов для «зеленых» зданий, то есть вполне лежал в русле упомянутой риторики, американский менталитет не слишком уважает ведущую роль государства в подобных инициативах. Общественный опыт должен идти впереди, а законодательство лишь закрепляет установившиеся «лучшие практики». Именно поэтому и задачу перехода к «устойчивости» должны решить сами люди, почувствовав ее привлекательность.

Что ж, похвальный подход, и остаётся лишь пожелать удачи энтузиастам скорейшего «озеленения» всей нашей деятельности. Стоит сказать их усилия не проходят бесследно и постепенно необходимость бережного отношения к ресурсам входит в сознание людей, особенно младших поколений (об этом говорил другой докладчик, рассказывая об опыте создания приложений-игр для мобильных телефонов, позволяющих оценить долгосрочные эффекты от тех или иных «устойчивых» модернизаций окружающих нас зданий). Так, например, вниманию посетителей главного небоскрёба Нью-Йорка, Empire State Building, предлагается широкая экспозиция, посвященная недавнему проекту «озеленения» этого здания, снизившему на 60% потребляемую им энергию. Похоже, что в некоторых отраслях жизнедеятельности бережливое отношению к потреблению действительно становится модным.

• Приложения для рабочего стола, веб И (а не или) мобильные приложения (пользователь хочет иметь доступ не к приложению, а к своим проектам, причём иметь в любом месте и с любого устройства)
• Большие объемы данных (детализация моделей становится все выше, растёт и пропускная способность сетей)
• Повышение степени обмена и совместного владения данными (дословно «sharing is caring»)
• Возрастание популярности подхода MBE (model based enterprised — единая модель является источником всех данных — чертежей, документации и т.д.) в проектировании.

По меткому выражению одного из активных пользователей twitter (за происходящим на конференции можно было следить по тегу #COFES2014), слушать часовой доклад о мировых изменениях — всё равно, что пить из брандспойта. Несмотря на то, что некоторые любопытные факты вполне можно было уловить (например, распределения инвестиций по технологическим отраслям в Америке и в Китае будут прямо противоположны, поэтому судить о мировых трендах по отдельно взятой стране ни в коем случае нельзя), действительно, во всей полноте с этой информацией можно ознакомиться лишь заказав соответствующие отчёты и внимательно изучив их в спокойной обстановке.

Еще два весьма любопытных доклада завершили официальную часть первого дня. На первом из них звезда архитектуры Эли Атти, спроектировавший грандиозные небоскребы по всему миру (читатели isicad могут помнить эпизод, связанный с конфликтом этого архитектора с компанией Google) делился своим видением светлого будущего, основанного на инженерной архитектуре («Engineered architecture»), а также рассказывал о преимуществах круглых форм перед квадратными.

Воодушевленные этими докладами, участники плавно переместились к бассейну, где началась неофициальная часть — приветственный фуршет, часть, которую, как говорилось выше, многие считают основной для COFES. Мне, как новенькому участнику, трудно было не удивляться той простоте, с которой здесь завязываются беседы, атмосфере дружеского общения и искренней заинтересованности в людях, независимо от статусов, должностей и размеров компаний. По понятным причинам, рассказы о встречах неофициальной части не включены в данный отчёт, но стоит отметить, что их насыщенность никак не уступает официальной программе.

COFES можно любить хотя бы за то, как он стирает расстояния между, казалось бы, соперничающими, российскими организациями, позволяя почувствовать себя земляками, делающими общее дело.

Во второй день стартовала и постерная секция, на которой в своё время отмечалась и компания ЛЕДАС.

Брифинг C3D Labs назывался в духе тематики конференции «Геометрические ядра в 2020 году» и получился весьма дискуссионным. Олег Зыков, заручившись поддержкой Ральфа Грабовски, подготовил ряд вопросов для обсуждения, первым из которых был вопрос требования к облачным ядрам. Здесь у компании ЛЕДАС есть свой безусловный интерес, связанный с разработкой технологии геометрического сравнения, поэтому мне было весьма интересно поучаствовать в дискуссии, обозначив ключевое требование, необходимое для ядра, ответственного за рассчёты, выполняемые на большом кластере вычислительных машин: эффективная сериализация геометрических данных для межмашинного обмена. Однако участники дискуссии, наиболее активными среди которых были Линда Локей (Spatial), Эван Ярес (Nanosoft) и Пол Сталлинг (Kubotek) довольно быстро сошлись на том, что основной проблемой для всех ядер была и остается проблема обмена данными между системами, основанными на различных ядрах (interoperability), а также стабильность (отсутствие ошибок при расчёте даже самых сложных моделей).

Собравшись на брифинг Топ Систем, участники с любопытством узнали об опыте создания нового ядра в кратчайшие сроки, ядра, в которое параллельность на уровне потоков (multithreading) была заложена изначально. Ядро RGK вот уже больше года интригует, в том числе американскую общественность, и Сергей Козлов, проводивший данный брифинг, воодушевил народ надеждой на возможные разрешения вопросов лицензирования этого ядра в скором времени.

Но для меня самым запоминающимся стал проект 3D печати зданий, представленный нашим соотечественником Петром Новиковым. Пётр рассказал, что сейчас, чтобы напечатать какую-то 3D деталь, необходимо иметь большую по размеру коробку, внутри которой и происходит печать. Но если мы хотим научиться печатать здания, нужно научиться печатать при помощи устройств, меньших по размеру, чем изготавливаемая деталь. Он продемонстрировал маленьких роботов трёх типов, первые из которых «печатают» основание здания, вторые наращивают высоту, а третьи делают потолки. В качестве доказательства работоспособности технологии он продемонстрировал напечатанный в Испании «кувшин» выше человеческого роста и роботов-изготовителей, размером с небольшую собаку.

Традиционный ужин второго дня, «ужин под звёздами» прошёл на традиционном настоящем ранчо, где благодарных зрителей знакомили с распорядком жизни и историей проживающих там лошадей.

С утра экскурс в историю возникновения вычислительных машин представил Джордж Дайсон, брат Эстер Дайсон (см. прошлогодний отчёт Николая Снытникова) и автор книги «Turing’s Cathedral», которую каждый участник конференции получил вместе с другими материалами. В своём докладе уникальными снимками и оригиналами «бортовых записей» проводившихся исследований.

Наконец, в воскресенье традиционно проходит встреча с кем-то из лидеров индустрии. В этом году таким человеком стала небезызвестная Пин Фу, присоединившая в 2013 году свою компании Geomаgic к 3D Systems. Она отвечала на непростые вопросы, касающиеся её бизнес-решений, её книги и её судьбы. Отвечая на вопрос от трёх своих главных целях на текущий момент, она сказала, что краткосрочной её целью является 3D-печать керамики (по ее словам технологически это уже вполне реально и эффективно), среднесрочной — 3D-печать еды (в первую очередь, такой «несложной» как конфеты или макаронные изделия), а долгосрочной — 3D-печать в медицине (начиная от сложной оптики и других медицинских приборов, и заканчивая 3D-печатью органов).

В заключение еще раз с удовольстием приведу фотографию, на которой удалось собрать (что уже становится весьма непросто) всех российских участников конференции и перечислю их (слева направо):

Максим Богданов (АСКОН), Олег Зыков (C3D labs, АСКОН), Сергей Кураксин (Топ Системы), Сергей Бикулов (Топ Системы), Николай Нырков (DEXMA labs, АСКОН), Сергей Козлов (Топ Системы), Сергей Кошевой (Rubius), Анатолий Савин (Maginfo), Иван Рыков (ЛЕДАС), Марина Шубина (SoftDev), Николай Максименко (НТП Трубопровод), Леонид Корельштейн (НТП Трубопровод), Сергей Дорофеев (Rubius)