22222, или чего не хватает в механических CAD

Представляю январский обзор публикаций «АСКОН расширяется промышленным интернетом вещей» и январскую обложку, тема которой навеяна статьёй «Что еще предстоит решить в механическом CAD?». Автор этой статьи начинает с кокетливого замечания о том, что тема MCAD перестала быть достаточно интересной для того, чтобы продолжать писать о ней интересные статьи. Однако статью он всё же написал, и хотя в нашем окружении механические САПР волнуют публику несравненно меньше, чем BIM, сюжет январской обложки оказался вполне интересен читателям. Да будь он даже неактуальным, редакция isicad.ru не смогла бы остаться равнодушной к тому, что статья матерого САПР-эксперта, отметившего недостаточное распространение облаков, синхронной технологии и искусственного интеллекта, появилась на нашем портале 22 января под номером 22222.

Как видите, за примерно 17 лет работы мы опубликовали немало статей, новостей, интервью, анонсов событий и др. Напомню, что isicad.ru во многом — новостной портал, мы не накапливаем материалы за месяц, а публикуем их фактически в порядке поступления, как правило, в течение 1-3 рабочих дней. Расширение охвата читателей — естественная всеобщая цель: авторов, маркетологов и, разумеется, нашей редакции. Мягко говоря, немало зависит от самих авторов и тех же маркетологов, которым мы в меру своих возможностей стараемся в чем-то помогать, когда это требуется.

Одна из простейших рекомендаций, упоминаемых мной далеко не впервые: уделяйте внимание заголовкам, они особенно важны во времена, когда читатели склонны скользить по поверхности океана информации. Вряд ли вы кликнете ссылку на тексте «Структурируем проект», который на долю секунды увидите в длинном ряду других названий. Возможно, кликнете, если такое название встретится на сайте фанатично любимого вами вендора. Действительно, достаточно написать «Renga структурирует проект» — и положение радикально меняется: ведь речь идёт, скорее всего, о существенной новости от фирмы, справедливо уважаемой многими. А вот в заголовке «Как BIM-технологии повышают КПД проектной организации», напротив, не стоит упоминать, какое именно конкретное решение повышает КПД: широкому кругу читателей важнее познакомиться с общезначимыми рекомендациями, чем с примерами внедрения не обязательно ценимого ими софтвера. А какой из заголовков имеет больше шансов привлечь внимание читателя: «Перспективная технология для создания BIM-платформы» или «Эффективная технология работы с большими BIM-моделями»? Когда речь идёт о чем-то заведомо актуальном, важна конкретность, и вот всплеск интереса вызывает рядовой анонс вебинара крупнейшей зарубежной фирмы: «Уникальное российское решение для автоматического расчета объема штукатурки по данным лазерного сканирования помещений без отделки».

Некоторые косвенные рекомендации можно усмотреть в нашем традиционном обзоре годовой статистики «isicad-2021 рейтинг брендов: Autodesk доминирует, T-FLEX догоняет АСКОН, Revit опередил SolidWorks и в декабрьском обзоре «Что и кого в 2021 году больше всего читали на isicad.ru».

Авторы и маркетологи могут кое-что поучительное извлечь из списка Топ-10 очередного месяца:

1. Скрипты в AutoCAD. Самое недооцененное оружие
2. BIM — это когда прежде всего думают
3. Расставим все точки. Работа с координатами в Revit
4. Уровни детализации элементов информационной модели здания
5. Минутка прикладного AutoCAD: извлечение данных в один клик
6. Топ 10 технологий для цифровизации строительства в России 2021
7. Внедрение BIM — это инвестиционный проект!
8. Эффективная технология работы с большими BIM-моделями
9. isicad-2021 рейтинг брендов: Autodesk доминирует, T-FLEX догоняет АСКОН, Revit опередил SolidWorks
10. Шаблон в ARCHICAD: от А до Я. Часть 3