¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

21 марта 2011

SDI Solution: новое поколение технологических —јѕ–

ƒмитрий ”шаковƒмитрий ”шаков

ќт редакции isicad.ru: ¬ марте ј— ќЌ огорошил своих клиентов и партнеров новостью: команда разработчиков системы "¬≈–“» јЋ№" в полном составе покинула компанию и основала собственный бизнес под названием SDI Solution. ѕроигнорировать такое событие мы не могли, поэтому с незнакомой дл€ себ€ тематикой —јѕ– “ѕ пришлось разбиратьс€ ƒмитрию ”шакову.  оманда SDI Solution (јндрей јндриченко, —ергей √орохов, јлексей  оптев) открыла ƒмитрию глаза на бизнес —јѕ– “ѕ.

–анее комментарий нашему порталу дал директор по разработкам ј— ќЌ ¬ладимир «ахаров.

 ак € понимаю, вы сто€ли у истоков "¬ертикали", когда она еще не была собственностью компании ј— ќЌ и называлась "јвтопроект". „то дали ¬ам годы, проведенные в ј— ќЌ?
јндрей јндриченко јндрей јндриченко: ѕерва€ верси€ —јѕ– "јвтопроект" вышла в 1989 году в Ќ»» авиационных технологий (Ќ»ј“). — 1993 по 1996 год досовский вариант системы продавалс€ компанией » ÷ УќберонФ. ¬ 1997 году "јвтопроект" был переименован в " ќћѕј—-јвтопроект" и стал распростран€тьс€ под эгидой компании ј— ќЌ. ¬ становлении технологического направлени€ компании активное участие принимал “имошин јлександр √ригорьевич, в то врем€ директор московского представительства ј— ќЌ. ¬ 1999 году к разработке подключились программисты и аналитики, которые впоследствии стали ключевыми членами команды: —оловьев јнтон, ѕол€ков ѕавел, ¬еселов ћихаил,  оптев јлексей, —ергей Ѕелоусов, Ўкл€ев ƒенис. Ёти сотрудники принимали активное участие в становлении технологического направлени€ в ј— ќЌ практически с нул€. Ёто были годы творческой, коллективной работы, объедин€ющей в одно целое интересы разработчиков, сбытовиков, внедренцев и топ-менеджеров. Ќадеюсь, что нам удастс€ вернуть этот дух и стиль такой работы уже в рамках собственной компании.

¬ 2002 году стартовал новый проект Ц —јѕ– “ѕ У¬ертикальФ. ¬ его основе лежал объектный подход к организации модели технологического процесса и справочной информации.

Ќа сегодн€шний день эти формы описани€ данных уже не €вл€ютс€ революционными в —јѕ–. ¬се материально-технические объекты на производстве (оборудование, материалы, инструменты) наход€тс€ в непрерывном взаимодействии. »нтерес дл€ —јѕ– представл€ют не только технические параметры этих объектов, но и правила их взаимодействи€, необходимые дл€ автоматизации прин€ти€ решений в процессе проектировани€ изделий и технологий их изготовлени€. ѕостроение моделей предметных областей на основе семантических подходов Ц это инноваци€ в —јѕ–, котора€ принесет принципиально новые потребительски качества этим системам.

» почему вы все же решили снова стать независимыми от ј— ќЌ?
ј.ј.: ѕроблемы взаимодействи€ целого и частного хорошо известны. √лавное в этом деле - баланс и пропорци€ интересов.

ќфициальна€ позици€ ј— ќЌ по поводу нашего ухода следующа€:

Уѕричина расставани€ ј— ќЌ и команды разработчиков Ч в разных оценках места —јѕ– “ѕ в комплексном решении ј— ќЌ, жесткой ув€зке развити€ ¬≈–“» јЋ» как базового продукта с планами развити€ всего комплексного решени€  “ѕѕ, ограничением научно-исследовательского поиска по тематикам, не имеющим, на взгл€д ј— ќЌ, практической ценности дл€ клиента. Ќе устраивал авторов и подход ј— ќЌ к маркетингу и продажам, при котором ¬≈–“» јЋ№ не €вл€етс€ автономным бизнес-направлением, а входит в первую очередь в состав комплексного решени€Ф.

¬се правильно, можно только сделать несколько замечаний:

  • ¬ состав текущего технологического комплекса ј— ќЌ вход€т следующие системы: "Ћоцман", "¬ертикаль" и " омпас".  ажда€ из них должна была развиватьс€ в рамках самосто€тельного бизнес-направлени€. “акое решение было прин€то собственниками компании јскон.
  • У¬ертикальФ может быть высокодоходным продуктом, если будет интегрироватьс€ со сторонними CAD, CAM и PDM системами западных вендоров. ѕо пон€тным причинам ј— ќЌ это не интересно.
  • ÷елесообразность того или иного научно-исследовательского поиска определ€етс€ моделью бизнеса. ѕо признанию самого ј— ќЌ бизнес-модель компании не делает ставки на инновации. (ѕо ссылке можно прочесть следующее: Ућы встречались с менеджерами —колково. Ётот проект Ч не модернизационный, а инновационный, нацеленный на работу только с инновационными, прорывными технологи€ми и компани€ми, их создающий. “акой компании Ч пр€ма€ дорога в —колково! Ќо прорывных технологий в »“-индустрии не так много. ¬ы можете создать высокотехнологичный, в высшей степени конкурентоспособный продукт, более удобный и способный заменить дорогосто€щий импортный. Ќо если в нем нет прорывной технологии Ч дорога в —колково дл€ вас закрытаФ.)

—ергей √орохов —ергей √орохов:  ажда€ компани€ проходит свои этапы развити€ и, пересматрива€ свои позиции на рынке, корректирует стратегию ведени€ бизнеса. Ёто объективные процессы, завис€щие как от внешней, так и от внутренней среды. ≈сли виденье перспектив модели бизнеса у ключевых сотрудников расход€тс€ со взгл€дами владельцев бизнеса, то реализовывать свои планы нужно уже вне этой компании.

¬аша нова€ компани€ будет разрабатывать решени€ того же класса (—јѕ– “ѕ)?
—.√.: ЂSDI Solutionї позиционирует себ€ на рынке как разработчик специализированных систем и системный интегратор в области технологической подготовки дискретных производств.  лючева€ компетенци€ фирмы - разработка и внедрение инновационного программного комплекса “ѕѕ. —егодн€ есть планы по выпуску трех систем:
  • система проектировани€ технологических процессов —јѕ– УSDI-“ехнологи€Ф,
  • система трудового и материального нормировани€,
  • система управлени€ нормативно-справочной информацией (Ќ—») УSDI-—правочникиФ.
Ёти системы представл€ют собой единый программный комплекс, но вместе с тем могут работать автономно, интегриру€сь в любом сочетании с PDM и CAD системами.
ќпишите кратко их функциональность.  аковы конкурентные преимущества ваших будущих решений перед "¬ертикалью"? Ѕудут ли они интегрированы с решени€ми ј— ќЌ? — продуктами других поставщиков —јѕ–?
—.√.:  лючевое конкурентное преимущество - предложение инновационных решений в области семантической интеграции данных. ѕереход от объектной модели к семантической дает нашим заказчикам новые возможности в прин€тии экспертных решений. ѕотенциальными партнерами €вл€ютс€ все известные западные вендоры и поставщики PLM решений (Siemens PLM, PT—, Dassault Systemes). ¬ данный момент с каждым из них ведутс€ переговоры о партнерстве и интеграции разрабатываемых решений в поставл€емые программные комплексы.

— руководством  омпании ј— ќЌ у нас остаютс€ дружеские отношени€, и, конечно, нами сделано предложение о сотрудничестве.

ƒл€ обеспечени€ преемственности наработок выполненных в системах прошлого поколени€ —јѕ– “ѕ Ђ ќћѕј—-јвтопроектї и —јѕ– “ѕ Ђ¬≈–“» јЋ№ї запланирована интеграци€ новой системы с CAD и PDM на общих принципах обмена данными. — кем из партнеров будет реализована тесна€ интеграци€ с высокой степенью автоматизации Ц это зависит от многих факторов, в том числе и от стратегии присутстви€ партнера на рынке PLM решений.

ј.ј.: ¬ нашей новой технологической системе УSDI-“ехнологи€Ф значительно упроститс€ модель технологического процесса, а, следовательно, станет проще ее администрирование и настройка на конкретные производственные услови€. «начительна€ часть логики, содержащейс€ в этой модели, будет перенесена в базу данных описаний технологических объектов, так как это изображено на рисунке.

—труктурна€ схема SDI-“ехнологи€

“ехнологические знани€, описывающие правила поведени€ и взаимодействи€ объектов, в этом случае станов€тс€ доступными и другим приложени€м. —истема управлени€ Ќ—» машиностроительного предпри€ти€, реализующа€ такую интеграцию данных и знаний, Ц это совокупность методик ведени€ и поддержки общих справочников, а также набор технических решений, формирующих единое информационное пространство предпри€ти€. “олько объединив разрозненные данные и знани€ в универсальную модель, можно создать единую интеллектуальную информационную платформу дл€ всех приложений, работающих на предпри€тии.

УSDI-“ехнологи€Ф сохранит и приумножит лучшие качества У¬ертикалиФ, позвол€ющие ей легко интегрироватьс€ со сторонними PDM-системами. ¬заимодействие с любой CAD на уровне OLE-объектов работало всегда, но дл€ построени€ эффективного решени€ нужна специализированна€ интеграци€. ¬ыбор базовой CAD-системы еще не сделан.

јлексей  оптев јлексей  оптев: —ледует отметить, что при автоматизации одного рабочего места технолога, поставка —јѕ– “ѕ автоматически влечет необходимость установки CAD (дл€ оформлени€ технологических эскизов) и PDM (дл€ архивации и коллективной работы с технологи€ми).

ј— ќЌ недавно отчиталс€ о продаже 705 лицензий на "¬ертикаль" в 2010 г. ј на какой объем продаж рассчитываете ¬ы?
—.√.: ѕотенциальные заказчики Ц это промышленные предпри€ти€ с дискретным типом производства. Ќа первом этапе становлени€ дол€ рынка будет незначительной, но через три-четыре года мы рассчитываем занимать минимум треть рынка специализированных систем в сегменте “ѕѕ.
¬елика ли конкуренци€ на российском рынке —јѕ– “ѕ?  то ваши будущие конкуренты помимо ј— ќЌ?
—.√.:  онкуренцию ЂSDI Solutionї могут составить отечественные разработчики и поставщики решений в области —јѕ– “ѕ и MDM их совсем немного. «арубежные вендоры не планируют в своих решени€х учитывать специфику отечественных предпри€тий в организации производств и €вл€ютс€ дл€ нас скорее партнерами.

ј.ј.: ‘ормально с нами конкурируют все —јѕ– “ѕ имеющиес€ на машиностроительном рынке, а особенно те, которые разработаны программистами самих предпри€тий. — такими системами конкурировать очень сложно. ¬озможно, функциональность нашей новой —јѕ– “ѕ, предоставл€юща€ возможность конструировать и разрабатывать собственные ј–ћ, привлечет внимание талантливых программистов и разработчиков в области технологической подготовки производства.

ѕо инсталл€ционной базе данных у нас конкурентов нет. Ќа предпри€ти€х работает пор€дка 4500 лицензий УјвтопроектФ и У¬ертикальФ. ћы об€зательно обеспечим преемственность решений: УјвтопроектФ Ц У¬ертикальФ Ц УSDI-“ехнологи€Ф. Ќаработки наших пользователей сохран€тс€, вне зависимости от того, где и с кем будет работать наша команда.

¬ чем, по-вашему, разница между —јѕ– “ѕ и системами класса MPM (Manufacturing Process Management). ћожете ли вы всерьез конкурировать с теми же DELMIA или Tecnomatix? ¬ каких отрасл€х?
ј.ј.: DELMIA, Tecnomatix Ц это системы, которые в большей степени занимаютс€ моделированием производственного процесса. —јѕ– “ѕ Ц это прежде всего синтез технологических решений, подразумевающий разработку механизмов прин€ти€ решений и способов представлени€ знаний.

—интез в —јѕ– “ѕ обычно понимаетс€ как:

  • разбиение детали на отдельные элементарные поверхности (Ёѕ);
  • поиск дл€ каждой из Ёѕ соответствующих технологических планов обработки;
  • выбор среди альтернативных планов оптимального по критери€м производительности, себестоимости, точности или трудоемкости;
  • объединение разрозненных планов обработки Ёѕ в единый технологический процесс (“ѕ), с определением последовательности операций в “ѕ, а переходов - в операци€х;
  • подбор инструментальной оснастки, моделей оборудовани€ и т.д.
¬се это так называемые Ђтрудноформализуемыеї задачи, которые без пространственного видени€ детали в —јѕ– “ѕ не решаютс€. Ќельз€ в автоматическом режиме подобрать план обработки Ёѕ или режущий инструмент, не понима€ при этом, какие поверхности детали лежат р€дом и должны обрабатыватьс€ с одного установа.

ќбласть, в которой мы можем независимо развиватьс€ в сторону повышени€ уровн€ автоматизации работ - это системы управлени€ нормативно-справочной информацией, которые в объеме разработки —јѕ– занимают до 40% трудоемкости.

Ќемного истории. —оветска€ школа —јѕ– “ѕ была самой сильной. ¬сех интересовал синтез технологий на основе разбиени€ детали на конструкторско-технологические элементы ( “Ё).  онечной целью была Фкрасна€ кнопкаФ и возможность оценки технологичности конструкции еще на этапе ее проектировани€. “о, что иде€ жива, подтверждает реализаци€  “Ё в т€желых CAD системах. „асто можно слышать Ц на западе технологий не пишут, поэтому там нет —јѕ– “ѕ, значит и нам они скоро будут не нужны. ¬ одном из номеров журнала CAD/CAM/CAE Observer была напечатана стать€, посв€щенна€ автоматизированному проектированию технологий за рубежом Ућ–ћ -системы на современном предпри€тииУ. ¬от отрывок из этой статьи:

Уѕроведенный не так давно в регионе —реднего запада —Ўј опрос предпри€тий с числом работающих от 250 до 2 500 показал, что на подавл€ющем большинстве из них проработка этого вопроса делаетс€ вручную - на бланках, размноженных с помощью копировальной машины. ƒл€ организации хранени€ и работы с этой ценной технологической информацией примен€ютс€ папки. ќдна из компаний совсем недавно нан€ла библиотекар€ дл€ того, чтобы управл€ть своей бумажной информацией, размножать еЄ и распредел€ть среди инженеров... “е из компаний, которые полагаютс€ на компьютеры, примен€ют таблицы Microsoft Excel, Ч хран€ файлы на локальных компьютерах и ощуща€ отсутствие интеграции с другими системами. “аблицы эти большей частью весьма сложные; работа с ними занимает сотни часов рабочего времени инженеров-технологов и требует серьезных знаний дл€ их правильного использовани€.

Ќаконец, было обнаружено несколько компаний, использующих сети и системы на базе компьютеров DEC VAX, большинство из которых последний раз обновл€лось лет п€тнадцать-двадцать назад. ћожно сказать, что в общем случае подготовка технологической документации дл€ перехода от проекта к планированию производства осуществл€етс€ при помощи бумажных форм или несв€занных электронных таблиц. »нформаци€ в систему планировани€ производства (MRPIERPIMES) после этого вводитс€ вручную низкооплачиваемыми операторами. –учной процесс ведет как к задержкам в подготовке производства, так и к несогласованности информации - особенно в том, что касаетс€ исправлений. —ледствием этих задержек и погрешностей €вл€етс€ то, что системы планировани€ не могут точно планировать и управл€ть производством. ¬ результате такие системы, требующие серьезных инвестиций, не окупаютс€У.

ј. .: Ќа мой личный взгл€д, рано или поздно произойдет сли€ние функциональности MPM-, CAM- и CAPP-систем, а также систем разработки интерактивных 3D руководств. –азвитие виртуализации позволит моделировать практически любые процессы. ƒанные системы привнесут в CAD еще одну составл€ющую Ц врем€.  онструктор в статичном относительно времени CAD будет разрабатывать изделие, а MPM проектировать “ѕ (дл€ универсального, и дл€ оборудовани€ с „ѕ”) и интерактивные руководства, моделировать процесс изготовлени€ в виртуальном цехе, нормировать данный процесс.  стати, если коснутьс€ трудового нормировани€ процессов, то в данном направлении у виртуализации очень большое будущее.

’очетс€ сказать, что у нашего коллектива есть интерес и компетенци€ в таких темах, как 3D интерактивные руководства, расчеты режимов различных видов обработки, расчет технологических размерных цепей совместно с припусками. Ќадеюсь, что данные темы мы доведем до реализации в тиражном продукте.

SDI - это аббревиатура от Semantic Data Integration. ј что это такое?  ак этот подход помогает планировать технологические процессы?
ј.ј.: —истемы автоматизированного проектировани€ (—јѕ–), работающие на машиностроительных предпри€ти€х, €вл€ютс€ основными потребител€ми справочной информации. ƒанные о материально-технических объектах Ц оборудовании, материалах, инструментах, нужны им в максимальной степени подробности. »нтерес дл€ этих систем представл€ют не только технические параметры объектов, но и правила их взаимодействи€, необходимые дл€ автоматизации прин€ти€ решений в процессе проектировани€ изделий и технологий их изготовлени€. ѕеренос знаний о поведении объектов из алгоритмов прикладных приложений (CAD, CAM, CAPP) в семантические модели предметных областей позволит этим системам реализовать семантический поиск, при котором в качестве критериев отбора объектов можно задавать не только их атрибуты, но и взаимосв€зи с другими объектами. Ќапример, при поиске сверла в классификаторе режущих инструментов можно указать не только его длину и диаметр, но и материал обрабатываемой детали, схему обработки и металлорежущий станок. —истема подберет все сверла соответствующего размера, совместимые с заданными объектами.

ѕо нашему мнению, в ближайшие 5 лет акцент с разработки ѕќ сместитс€ в сторону прикладных семантических моделей данных. —тандартизаци€ и унификаци€ терминов, объектов, классов, примен€емых в этих модел€х, станет ключевым фактором при разработке любого ѕќ. —мена объектной парадигмы на семантическую и унификаци€ данных - это мейнстрим, который позволит повысить уровень автоматизации прин€ти€ решений и стандартизовать протоколы обмена информацией между приложени€ми в области конструкторско-технологической подготовки производства.

ј. .: —емантическое представление данных позволит строить четко формализованные онтологические модели данных, которые можно примен€ть не только дл€ фильтрации данных, но и, например, дл€ синтеза плана обработки под конкретный технологический элемент (“Ё) или возможно целиком на деталь. ≈сть надежды, что развитое онтологическое представление данных позволит системе принимать решение не по экспертным настройкам, а синтезировать новые решени€, основанные на заложенных в онтологическую модель инженерных знани€х.

ћне как математику и разработчику наукоемкого ѕќ особенно интересен генеративный подход к “ѕѕ.  онструкторско-технологические элементы, как известно, отличаютс€ от конструктивных (используемых в дереве построени€), да и последние легко потер€ть при трансл€ции модели из одного формата в другой. ѕланируете ли вы развивать в рамках вашего будущего продукта методы автоматического распознавани€ конструкторско-технологических элементов?
ј.ј.: ѕо поводу  “Ё.  онструкторско-технологические элементы нужны дл€ борьбы со сложностью. ѕроектиру€ технологический процесс, технолог мысленно разбивает деталь на элементарные поверхности, назначает им планы обработки, которые затем объедин€ет в общую технологию. –азбива€ деталь на  “Ё, технолог формирует предварительный план обработки детали. јвтоматизировать эту процесс можно только дл€ простейших деталей. јктуальность  “Ё в зарубежных системах подтверждаетс€ в статье в CAD/CAM/CAE Observer #4 (9)2002 Ф»нтеллектуальныеФ возможности современных —јћ-системФ. ÷итата: Уќдной из общих концепций, на которой базируетс€ Финтеллектуальна€ механическа€ обработкаФ, €вл€етс€ св€зь конструктивных элементов (features) детали с шагами обработки.  Ё Ц это отдельные фрагменты геометрии детали (отверсти€, карманы, пазы, бобышки и т.д.), которые можно изготовить при помощи определенного набора подпрограмм обработки. »нформаци€ о том, как именно изготавливаютс€  Ё, может быть сохранена в базе данных. ќна должна включать последовательность шагов, которые необходимо сделать дл€ обработки  Ё, а также соответствующие параметры обработки дл€ каждого шага (например, значени€ скоростей и подач в зависимости от материала заготовки и типа режущего инструмента)Ф.

ј. .:  онструктор и технолог вид€т разбиение детали на конструктивные элементы по-разному.  онструктор может строить 3D модель детали без использовани€  Ё Ц методом пр€мого моделировани€, который отлично подходит дл€ технической реализации виртуализации технологических процессов.

—.√.:  оманда специалистов ЂSDI Solutionї обладает многолетним опытом разработки программных комплексов автоматизации технологической подготовки производства, коммерческой реализации Ђноу-хауї в области построени€ объектных и семантических моделей данных, промышленном внедрении и техническом сопровождении продуктов на дес€тках отечественных предпри€тий. Ќаша репутаци€ надежного партнера по бизнесу служит нам визитной карточкой и дл€ сегодн€шних начинаний. ”веренность в успехе предлагаемых на рынке решений подкреплена благожелательным настроем наших партнеров и коллег по цеху, за что им искренн€€ благодарность.

Ќу что ж, спасибо за интервью! ј вашей команде остаетс€ пожелать рыночного успеха, о котором мы постараемс€ своевременно рассказать нашим читател€м.

 омментариев: 49
id 1322     30 июн€ 2011, 17:05
 ёрий Ѕоткин
÷итата из јндрей Ўтейнбрехер

≈сли в Natte всЄ так здорово - то это очень хорошо. ј где можно посмотреть ?


Ћучше всего в "ќќќ √≈“Ќ≈“  онсалтинг".
≈сть желание - приезжайте.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1323     1 июл€ 2011, 7:41
 ¬ладимир “алапов
ќтвет ёрий Ѕоткин

»нтересно, а у "√≈“Ќ≈“  онсалтинг" есть сайт? я, когда искал дл€ книги, кто же сделал в CATIA модель ’рама ¬асили€ Ѕлаженного, так никаких концов и не нашел, а на мое письмо в "√≈“Ќ≈“  онсалтинг" никто не ответил. ј тот сайт, что € видел, давно не обновл€лс€.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1324     1 июл€ 2011, 10:24
 ¬ладимир ћалюх
÷итата из ¬ладимир “алапов

»нтересно, а у "√≈“Ќ≈“  онсалтинг" есть сайт? я, когда искал дл€ книги, кто же сделал в CATIA модель ’рама ¬асили€ Ѕлаженного, так никаких концов и не нашел, а на мое письмо в "√≈“Ќ≈“  онсалтинг" никто не ответил. ј тот сайт, что € видел, давно не обновл€лс€.



—емен —еменыч! (с) —айт, естественно, есть - www.hetnet.ru   –аньше еще был www.catia.ru

ѕокровский собор смоделирован кем-то из сотрудников √етЌет, уже не помню кем именно.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1325     1 июл€ 2011, 12:41
 ёрий Ѕоткин
ќтвет ¬ладимир “алапов

Ќабрал в поисковике √≈“Ќ≈“.
¬ первой же строке наш сайт.
я знаю кто сделал модель храма.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1326     1 июл€ 2011, 13:34
 ¬ладимир “алапов
ќтвет ёрий Ѕоткин

 то? ћне было бы очень интересно сравнить с нашей моделью, сделанной в AutoCAD.

ј указанные сайты € посещал...

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1327     1 июл€ 2011, 14:47
 ёрий Ѕоткин
÷итата из ¬ладимир “алапов

ќтвет ёрий Ѕоткин

 то? ћне было бы очень интересно сравнить с нашей моделью, сделанной в AutoCAD.


я проинформирую его о ¬ашем желании. Ѕольшего обещать не могу.

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ќбзор новостей:  ќкт€брь

ƒавид Ћевин:

ѕроводишь —јѕ–-форум Ц следовательно существуешь

  • ANSYS: партнЄрство с PTC?
  • јнастаси€ ћорозова жжЄт
  • Ёрик де  ейзер: BricsCAD теперь не клон, а циклон
  • јлександр √оликов: дл€ нашего роста нет никаких ограничений
  • ћаксим Ѕогданов: BIM уверенно мчитс€ по рельсам –ос“»ћ
  • —ергей  ураксин отвечает на вопрос ребром
  • √лава DS SOLIDWORKS: строительству нужен не BIM, а 3DEXPERIENCE
  • NVIDIA: очередной суперкомпьютер с возможност€ми »»

¬се номера       

ѕодписатьс€ на рассылку isicad

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ѕользователь Ц далеко не единственный источник истины дл€ вендора
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2018 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.