¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

24 сент€бр€ 2011

ƒолговечность файлов BIM

¬ладимир ћалюх¬ладимир ћалюх

ѕродолжа€ тему длительного хранени€ проектных данных, начатую в статье про опыт авиастроителей, мне хотелось бы поговорить о таких задачах, сто€щих в архитектурно-строительной сфере.

ћного-много лет назад архитекторы делали свои проекты на бумаге так, чтобы строители знали, что необходимо сделать. ¬опросов с хранением таких рабочих документов не возникало Ц бумага достаточно долговечна, либо чертежи можно пересн€ть на пленку. ќтносительно недавно, какие-то тридцать с небольшим лет назад, по€вились электронные чертежи, и они быстро приобрели попул€рность у архитекторов и строителей. » уже тут прозвенел первый тревожный звонок. ≈сли с чтением чертежей, большей частью записанных в DWG/DXF, более поздними верси€ми ѕќ особых проблем не возникало, то наметились проблемы совместимостью физических носителей.


Ќесмотр€ на более чем столетний возраст (1889) чертежи Ёйфелевой башни вполне пригодны дл€ ее ремонта и реконструкции.

¬ы должны убедитьс€, что вы в будущем сможете получить физический доступ к файлам на носител€х информации. я был обеспокоен этим со времен хранени€ файлов на 5-1/4" дискетах DOS и лент с резервными копи€ми с пользованием операционной системы UNIX. —егодн€ извлечение информации даже с 3.5-дюймовых дискет может стать проблемой. Ёто давно вызывает озабоченность в любой компании, единственное решение Ц регул€рна€ рутинна€ перезапись информации на более современные носители.

—о временем технологи€ ушла вперед, сейчас все чаще дизайнеры и архитекторы работают с информационными модел€ми зданий и сооружений (Building Information Models, BIM). ¬ некоторых случа€х, BIM файлы передаютс€ непосредственно будущим владельцам дл€ управлени€ недвижимостью. √л€д€ на долгосрочную перспективу, задумаемс€, как долго можно будет использовать эти BIM файлы и нужно ли будет их обновл€ть?


»нформационное моделирование зданий (BIM), которое впервые доказало свою ценность в качестве программного решени€ дл€ проектировани€ и строительства, в насто€щее врем€ внедр€етс€ в другой сектор: эксплуатацию зданий.

’от€ € большой сторонник BIM, мен€ беспокоит возможность работы с файлами BIM, созданными в текущих системах, в будущем. ќсновной причиной дл€ беспокойства €вл€етс€ о фактический формат файлов. Ёта проблема на самом деле имеет две стороны, у нас есть разное программное обеспечение от разных поставщиков и есть разные версии ѕќ от одного поставщика, но с измен€ющимс€ форматом файлов.

 огда мы используем ѕќ —јѕ–, мы либо используем ѕќ по нашему выбору, либо ѕќ указаннное окончательным владельцем проекта. ¬ любом случае, мы можем в конечном итоге использовать ѕќ, которое может быть недоступно через 10, 15, 20 и более лет, когда нам понадобитьс€ возобновить работу с этим проектом, например, дл€ реконструкции или капитального ремонта.


¬ 2007 году американска€ Storage Networking Industry Association (SNIA) провела комплексное обследование, в котором были опрошены сотни людей в самых различных организаций из стран по всему миру. 80% сказали, что они располагают информацией, которую они должны держать более 50 лет, а 68% сказали, что они должны хранить данные более 100 лет.

„то происходит, когда у нас больше нет программного обеспечени€, чтобы открыть файл? ¬ классических —јѕ–, мы могли бы сохран€ть файлы в формате DXF, который может быть открыт с помощью различных программных пакетов. — BIM сегодн€ все несколько сложнее, большинство пакетов BIM чаще всего используют собственные форматы. ’от€ мы никогда наверн€ка не знаем, что нас ждет в будущем, мы должны быть осведомлены о возможности (или даже значительной веро€тности), краткосрочного жизненного цикла используемого ѕќ.

ƒругим аспектом €вл€етс€ верси€ формата файлов. я наверн€ка могу открыть любой старый файл [[AutoCAD]] (даже 20-летние файлы AutoCAD 10) в текущих верси€х AutoCAD, даже если мне придетс€ выполн€ть команду Ђ¬осстановитьї (Recover) из-за найденных ошибок. ќднако, так как файлы BIM насыщены дополнительными данным, они €вл€ютс€ более сложными, чем традиционные чертежные файлы CAD, которые использовались в течение многих лет. «ачастую современные BIM системы испытывают трудности с чтением файлов старых версий (3-5 версий назад). “ак как файлы BIM станов€тс€ все более сложными и богатыми данными, необходимо задатьс€ вопросом о возможности открыть эти файлы без серьезных ошибок через несколько лет после их создани€. ѕрограммное обеспечение посто€нного обновл€етс€, причем многие из продуктов имеют годовой цикл обновлени€. Ёто создает множество различных версий форматов файлов, с большими изменени€ми на прот€жении нескольких лет.


ƒанные BIM намного сложнее и насыщеннее информацией, чем чертежные планы.
 аково же решение?
’от€ мы можем теоретически обмениватьс€ файлами с использованием нейтрального формата IFC, до недавнего времени не было уверенности в том, что данные IFC, записанные в одной BIM-системе, будут адекватно интерпретированы в другой. Ѕолее того некоторые эксперты совсем недавно утверждали, что IFC нет места в рабочем процессе BIM, критику€ недостаточно проработанную реализацию IFC-трансл€торов. ќни считают, что хорошим решением могло бы стать регул€рное извлечение проектов из архивов, обновление их до текущей версии ѕќ с последующим их сохранением с использованием современных технологий резервного копировани€. Ќо, во-первых, следует осознавать, что это может быть св€зано со значительными трудозатратами и потер€ми времени. ¬о-вторых, как было сказано выше Ц может оказатьс€, что более современной версии ѕќ просто больше не существует. », наконец, не€сным остаетс€ ответ на вопрос, кто именно должен конвертировать файлы: владелец здани€, строительный подр€дчик или авторы проекта?

ƒругим предлагаемым решением €вл€етс€ иде€ открытых самодокументирующихс€ API к своим программам и форматам BIM. ѕредполагаетс€, что все поставщики приложений BIM вз€ли на себ€ об€зательство полностью открыть API дл€ их применени€ сторонними разработчиками и пользовател€ми, которые были бы в состо€нии реализовать интерфейсы трансл€ции данных без потерь. Ёто решение, на мой взгл€д, выгл€дит половинчатым. ¬о-первых, это значительно увеличит количество несогласованных разработок, что скорее, только усугубит разносортицу версий форматов.

Ќаиболее взвешенным решением мне видитс€ недавн€€ инициатива Autodesk, недавно выпустившей открытый бесплатный API дл€ Revit, но не дл€ Ђродногої формата файлов, а именно дл€ нейтрального IFC. Industry Foundation Classes - это универсальный открытый объектно-ориентированный формат данных, который не принадлежит одному разработчику или группе организаций. ‘ормат хранит в себе всю информацию о строительных конструкци€х, а его открытость позвол€ет гарантированно передавать данные из одного приложени€ в другое. »спользование нейтрального формата дл€ архивировани€ гарантирует интерпретируемость данных в течение более длительного периода времени, возможно, всего периода хранени€. јрхивирование данных в нейтральном формате реже или совсем не требует периодической миграции в новую версию —јѕ–. ѕримечательно, что в дальнейшем код будет управл€тьс€ комитетом из п€ти человек, и лишь один из них будет €вл€тьс€ сотрудником компании Autodesk.

≈сли такую инициативу поддержат другие ведущие поставщики BIM-приложений, это обеспечит гарантию как текущей интероперабельности между разными системами, так и возможности длительного архивировани€ и корректного доступа и интерпретации данных в отдаленном будущем.

 омментариев: 12
id 1984     25 сент€бр€ 2011, 21:36
 ¬ладимир “алапов
ѕроблема длительного хранени€ информации - это действительно проблема! ≈сли бы во времена »вана √розного этому удел€ли больше внимани€, мы бы не гадали, например, кто €вл€етс€ автором ’рама ¬асили€ Ѕлаженного.

—ейчас BIM вплотную подходит к этой проблеме. ƒействительно, если в машиностроении 20-30 лет - это срок вывода издели€ из эксплуатации, то в строительстве 35-50 лет - это срок начала капитального ремонте или даже реконструкции, а 100 или 200 лет - это тоже нормальные сроки работы с сооружением. Ќапример, у —иднейского оперного театра гарантийный срок эксплуатации - 250 лет, и то эта цифра достаточно условна€. ’рам ѕарфенон дошел бы до наших дней почти в первозданном виде, если бы 500 лет назад в нем не сделали бы пороховой склад.

“ак что проблема хранени€ BIM-файлов - исключительно актуальна. ƒумаю, что еше далеко не все это понимают.

„то касаетс€ AutoCAD, то, насколько € знаю, файлы от R10 в современных верси€х давно уже не открываютс€. “ак что мы имеем пример возможности утраты данных.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1985     26 сент€бр€ 2011, 12:14
 јндрей Ўтейнбрехер
Ќаверное проблема по большому счЄту в единице обработки информации. т.е. файле... ¬едь многие системы уже давно оперируют не одним файлом, а их множеством... или вообще некой структурой... “ут вот с ≈вгением немного коснулись темы http://prosapr.blogspot.com/2011/07/1-project-quickshare-project-nitrous.html#disqus_thread
ќчень понравилась мысль про поток...
ј может облака спасение - пусть производители программ сами забот€тс€ о переводе старых форматов в новые. ќбновили софт в облаке и всЄ что там лежит от всех пользователей - переехало на новый формат... ј те кто не в облаках, а на земле - пусть сами свои проблемы решают... ¬ общем непросто это...

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1986     26 сент€бр€ 2011, 12:16
 ƒмитрий ”шаков

÷итата из ¬ладимир “алапов, id 1984:
в машиностроении 20-30 лет - это срок вывода издели€ из эксплуатации


≈сли судостроение считать частью машиностроени€, то позволю напомнить, что "Ѕулгари€" затонула на 56-м году жизни. ј несколько ее ровесников до сих пор не выведены из эксплуатации. Ќаверн€ка специалисты подскажут примеры еще более длительных жизненных циклов в судостроении. Ќапример, если брать плавучие музеи и гостиницы (а почему их не рассматривать-то?) - сколько лет крейсеру "јврора"?

¬прочем, кто-то тут уже отмечал, что судостроение как раз находитс€ на стыке машиностроени€ и строительства. ¬идимо, это касаетс€ и длительности жизненного цикла кораблей.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1987     26 сент€бр€ 2011, 12:33
 јндрей Ўтейнбрехер
ќтвет ƒмитрий ”шаков

ћне кажетс€ что надо разделить две вещи - жизненный цикл издели€ и необходимость хранить электронные модели (чертежи) этого издели€ этот же период. ¬сегда ли это нужно ? ћожет быть достаточно будет какого то формата промежуточного ?  ак бумажный чертеж, который легко трансформируетс€ в растр, а уже на его фоне делаютс€ изменени€, если необходимо.. „то то такое ...
ј по отрасл€м по моему уже смысла нет никакого делить... «адачи везде одинаковые... ѕросто в каких то отрасл€х одно актуально, а в других - что то другое. ќсознание приходит в разное врем€... PLM вроде как машиностроительна€ зате€, а оказалось что в строительстве это еще более актуально, только называетс€ по другому...

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1988     26 сент€бр€ 2011, 12:58
 ƒмитрий ”шаков
я думаю, бумажные чертежи уже умерли навсегда. ƒаже если кто-то и продолжает их использовать, то наверн€ка хранит электронные копии в отсканированном виде. ј современные чертежи, пон€тно, уже не растровые а векторные. “очнее, объектные, а еще точнее - DWG. Ќо этому формату всего 30 лет, и все что старее в него уже не попадает. ј многие жизненные циклы технологических изделий дл€тс€ дольше.

¬от, кстати, еще один пример - как безопасно остановить и экологически-безвредно утилизировать 50-летний €дерный реактор? ’ватит ли тут бумажных чертежей и даже DWG? Ќе нужны ли дл€ этого CAE-данные, результаты испытаний, статистика работы и т.п.?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1989     26 сент€бр€ 2011, 14:21
 јндрей Ўтейнбрехер

÷итата из ƒмитрий ”шаков, id 1988:

я думаю, бумажные чертежи уже умерли навсегда.


“о что касаетс€ черчени€ чертежей (извин€юсь за тавтологию) это наверное так... ј вот использовани€ - они повсеместно... Ќа бумаге то есть... ћожет и умрут конечно... ¬се на планшетах их будут рассматривать... ’от€ сильно больших размеров чертежи все таки удобнее смотреть в напечатанном виде... «рение у всех устроено примерно одинаково, поэтому и воспри€тие напечатанного примерно одинаковое... ј сколько преобразований претерпевает электронный чертЄж до того как по€витс€ на экране ? —начала операционка внесЄт свою лепту, потом драйвера принтера скажем, потом настройки локальные софта.... ≈сли на каждом этапе каждый чуть-чуть отсеб€тины добавит, то и получим немного искаженное... ѕосредников много сильно... » каждый вносит творческую лепту... ј между человеческим глазом и бумагой посредников нет... ¬ общем надо изобрести что то такое, только электронное...

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: «аменили Autodesk полностью? јбсолютно!
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

»мпортонезависима€ конкуренци€ — ƒавид Ћевин (1 июн€ 2022)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2022 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.