¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

3 апрел€ 2012

√еометрические €дра в мире и в –оссии

ƒмитрий ”шаковƒмитрий ”шаков

—истемы автоматизации черчени€ (Computer-Aided Drafting), созданные в 1960-х гг. дл€ замены кульмана (традиционного чертежного инструмента, которым архитекторы и инженеры всего мира привыкли пользоватьс€ со времен промышленной революции XVIII в.), в насто€щее врем€ превратились из средства автоматизации рутинной работы в ключевой инструмент инноваций в разных отрасл€х промышленности, став системами автоматизации проектировани€ (Computer-Aided Design).

— помощью CAD архитектор сегодн€ создает информационную (трехмерную) модель здани€, вместо того, чтобы чертить его поэтажные планы и фасады. ƒизайнер интерьеров обсуждает с заказчиком оформление офиса или квартиры, перемеща€сь по ее виртуальной трехмерной модели, интегрированной в окружающее пространство реального здани€. ’удожник создает свои скетчи не на листах бумаги, а на сложных трехмерных поверхност€х. ѕромышленный дизайнер печатает созданную модель на трехмерном принтере и передает ее дл€ анализа специалисту по эргономике.  онструктор за секунды локализует и модифицирует проблемный узел в сборке, состо€щей из сотен тыс€ч деталей, который был найден в результате автоматического моделировани€ поведени€ издели€ под нагрузкой. »нженер-технолог быстро и безошибочно составл€ет управл€ющую программу дл€ станка с „ѕ”, позвол€ющую вырезать из заготовки деталь со сложнейшей геометрией поверхности, оптимально спроектированной дл€ того, чтобы обладать нужными эксплуатационными качествами. –абочий, осуществл€ющий сборку и обслуживание издели€, обращаетс€ к трехмерной модели как к справочнику — дл€ того, чтобы рассмотреть демонстрацию предписанной операции под нужным углом и с нужным ему приближением. Ёто лишь мала€ часть тех задач, которые сегодн€ способна решать CAD. » ключевую роль здесь играет трехмерна€ модель.

“рехмерное моделирование и виртуальна€ реальность

≈ще в 1970-х гг. ученые всего мира, работающие вместе с представител€ми военных ведомств и промышленных предпри€тий, начали исследовать различные способы представлени€ трехмерных данных в компьютере, облегчающих последующую работу с ними. ƒо недавних пор трехмерна€ модель существовала лишь в головах конструкторов, что порождало множество проблем и ошибок — как при проектировании издели€, так и при его производстве, эксплуатации и утилизации. ѕолученный за последние годы опыт передовых предпри€тий свидетельствует, что использование трехмерных цифровых моделей издели€ на всех этапах его жизненного цикла позвол€ет сократить затраты на проектирование, ускорить вывод нового продукта на рынок, удешевить производство, оперативно вносить предлагаемые пользовател€ми изменени€ в его конструкцию и сократить до необходимого минимума вред окружающей среде. ¬ конечном счете, трехмерное моделирование значительно повышает конкурентоспособность предпри€ти€ и его способность оперативно реагировать на любые изменени€ в экономике.

“рехмерное моделирование к насто€щему моменту имеет за спиной более чем 30-летнюю историю. ƒалеко не все предложенные идеи оказались плодотворными. ƒалеко не все компании-разработчики средств трехмерного моделировани€, смогли пережить рыночные пертурбации. Ќо лучший опыт оказалс€ накоплен в программных компонентах, называемых €драми трехмерного моделировани€ (3D modeling kernels), которые ныне лежат в основе почти любой CAD (а также CAE и CAM). “акие компоненты разработчики инженерного ѕќ либо проектируют, кодируют и поддерживают самосто€тельно, либо лицензируют их у сторонних технологических поставщиков. 3D-€дро — это фундамент, на котором строитс€ здание любой современной CAD. ќт этого фундамента зависит все остальное — возможности различных инструментов, их быстродействие, устойчивость к ошибкам, и даже обща€ интеллектуальность системы.

— точки зрени€ программиста геометрическое €дро — это библиотека функций/классов дл€ создани€ геометрических объектов (точка, отрезок/дуга/крива€, кусок поверхности, твердое тело), изменени€ их форм и размеров, создани€ на их основе новых объектов, визуализации модели на экране компьютера и обмена трехмерными данными с другими программами. ѕеречисление функций €дра можно ужать в одно предложение, но их реализаци€ раст€гиваетс€ на дес€тки и сотни человеко-лет. ƒело в том, что за каждой элементарной операцией (типа пересечени€ двух поверхностей класса NURBS) стоит вычислительный алгоритм, реализаци€ и отладка которого €вл€етс€ весьма трудоемкой задачей, требующей как безукоризненного владени€ аппаратом вычислительной математики, так и профессионального знани€ предметной области. ј подобных операций в €дре — сотни (с учетом разнообрази€ типов геометрических данных).

NURBS — основной класс поверхностей в трехмерном моделировании

ƒалеко не все разработчики CAD (а тем более CAE и CAM) готовы инвестировать в таком объеме в базовую технологию, поэтому большинство из них предпочитают лицензировать готовое 3D-€дро у сторонних производителей (иногда у своих пр€мых конкурентов), осуществл€€ компании-разработчику €дра регул€рные платежи (обычно включающие определенную сумму с каждой проданной копии конечного продукта). ¬замен они получают возможность использовать €дро, которое уже было «обкатано» в других системах, поэтому обладает богатой функциональностью и высоким уровнем надежности. Ќаконец, вз€в готовое €дро, разработчик —јѕ– сможет быстрее вывести свой программный продукт на рынок. »ногда этот фактор €вл€етс€ определ€ющим — если опоздать с релизом продукта на год-другой, то рынок может оказатьс€ зан€тым конкурентами. ярчайшим примером €вл€етс€ выпуск MCAD (Mechanical CAD) SolidWorks, ставшей первой в мире системой параметрического твердотельного моделировани€ дл€ платформы Windows и до сих пор остающейс€ абсолютным лидером в отрасли MCAD (машиностроительного проектировани€) по числу проданных лицензий. Ётим же путем впоследствии пошли разработчики множества других успешных систем, включа€ российские компании ADEM и “оп —истемы.

T-FLEX CAD (“оп —истемы), созданный на основе €дра Parasolid

ќднако, в мире —јѕ– существует небольшое количество компаний, которые став€т во главу угла возможность полного контрол€ над исходным кодом, оперативного исправлени€ ошибок и наращивани€ функционала, быстрого переноса на новые платформы и поэтому готовы расплачиватьс€ за это собственными ресурсами.   этой группе принадлежат как четверка лидеров рынка —јѕ– с миллиардными доходами (Dassault, Autodesk, Siemens и PTC), так и российский разработчик ј— ќЌ.

 ќћѕј—-3D (ј— ќЌ), созданный на основе собственного €дра

ƒостаточно полный список примеров разработчиков, как первой, так и второй категории приведен в таблице ниже. »з нее видно, что наиболее активно лицензируютс€ €дра ACIS (развиваетс€ и поддерживаетс€ Spatial, дочерней компанией Dassault Systemes) и Parasolid (Siemens PLM Software).


ѕродукт ѕроизводитель ќбласть 3D-€дро
4MCAD IntelliCAD 4M S.A., √реци€ CAD, AEC Open CASCADE Technology
Adams MSC Software, —Ўј CAE Parasolid
ADEM √руппа компаний ADEM, –осси€-»зраиль-√ермани€ CAD, CAM, CAPP ACIS
ADINA Modeler ADINA R&D Inc., —Ўј CAE Parasolid и Open CASCADE Technology
Alibre Design 3D Systems, —Ўј MCAD ACIS
Allplan Nemetschek AG, √ермани€ AEC/BIM SMLib
AMPSolid AMPS Technologies, —Ўј CAE ACIS
ANSYS ANSYS Inc., —Ўј CAE ACIS и Parasolid
APM Studio Ќ“÷ јѕћ, –осси€ MCAD —обственное (APM Engine)
ArchiCAD Graphisoft, ¬енгри€ AEC/BIM —обственное
ARES Graebert, √ермани€ CAD ACIS
Ashlar-Vellum Cobalt, Xenon, Argon Ashlar-Vellum, —Ўј MCAD ACIS
AutoCAD Autodesk, —Ўј CAD, AEC, GIS —обственное (ASM), совместимое с ACIS
Autodesk Inventor Autodesk, —Ўј MCAD —обственное (ASM), совместимое с ACIS
Autodesk Moldflow Autodesk, —Ўј CAE Parasolid
Autodesk Revit Architecture Autodesk, —Ўј AEC/BIM —обственное (ASM), совместимое с ACIS
bonzai3d AutoDesSys, —Ўј CAD ACIS в комбинации с собственным €дром
Bricscad Bricsys NV, Ѕельги€ AEC, MCAD ACIS
BtoCAD YuanFang Software Co., Ltd.,  итай CAD ACIS
CADopia CADopia Inc., —Ўј CAD ACIS
CATIA Dassault Systemes, ‘ранци€ CAD/CAM/CAE, AEC CGM
Cimatron Cimatron Limited, »зраиль CAM ACIS
CollabCAD National Informatics Centre, »нди€ CAD/CAM Open CASCADE Technology
Creo (прежнее название Ц Pro/Engineer) Parametric Technology, —Ўј MCAD GRANITE
Creo Elements/Direct Modeling (прежнее название Ц CoCreate) Parametric Technology, —Ўј CAD ACIS
Edgecam Planit Software, ¬еликобритани€ CAM Parasolid и GRANITE
ESPRIT DP Technology Corp., —Ўј CAM Parasolid
form-Z AutoDesSys, —Ўј CAD ACIS в комбинации с собственным €дром
FreeCAD ќткрытый онлайн-проект CAD Open CASCADE Technology
GibbsCAM Cimatron, »зраиль CAD/CAM Parasolid и GRANITE
GstarCAD Suzhou Gstarsoft Co., Ltd,  итай CAD ACIS
IRONCAD IronCAD LLC, —Ўј MCAD ACIS и Parasolid
KeyCreator Kubotek USA Inc., япони€-—Ўј CAD ACIS
Mastercam CNC Software, —Ўј CAD/CAM ACIS
Masterwork Tecnos G.A., »тали€ CAM Open CASCADE Technology
MicroStation Bentley Systems, —Ўј AEC Parasolid (ранние версии Ц ACIS)
Moment of Inspiration Triple Squid Software Design, —Ўј CAD SOLIDS++
NX Siemens PLM Software, √ермани€ CAD/CAM/CAE Parasolid
Patran MSC Software, —Ўј CAE Parasolid
Power NURBS Ideate Inc., —Ўј CAD SOLIDS++
PowerSHAPE Delcam plc, ¬еликобритани€ CAD/CAM Parasolid
progeCAD progeCAD Srl Uninominale, »тали€ CAD ACIS
Radan Planit, ¬еликобритани€ CAD/CAM ACIS
Rhinoceros Robert McNeel and Associates, —Ўј CAD SOLIDS++ (отдельные модули)
Shark LT Encore, —Ўј CAD ACIS
SmartCAM SmartCAMcnc CAM ACIS
Solid Edge Siemens PLM Software, √ермани€ MCAD Parasolid (ранние версии Ц ACIS)
SolidWorks Dassault Systemes, ‘ранци€ MCAD Parasolid
SpaceClaim SpaceClaim Corp., —Ўј MCAD ACIS
STAR-CCM+ CD-adapco, ¬еликобритани€-—Ўј CAE Parasolid
StruCad AceCad Software, ¬еликобритани€ AEC/BIM —обственное
T-FLEX “оп —истемы, –осси€ MCAD Parasolid
ThinkDesign Versata, —Ўј MCAD —обственное €дро
TopSolid Missler Software, ‘ранци€ CAD/CAM Parasolid
TurboCAD IMSI/design, —Ўј AEC, MCAD ACIS
Vectorworks Nemetschek, √ермани€ AEC Parasolid (ранние версии Ц SMLib)
ViaCAD 2D/3D Encore, —Ўј CAD ACIS
ZW3D (прежнее название Ц VX CAD/CAM) ZWCAD Software,  итай MCAD —обственное €дро (VX Overdrive)
ZWCAD ZWCAD Software,  итай CAD ACIS
 ќћѕј—-3D ј— ќЌ, –осси€ MCAD, AEC —обственное €дро


— 2007 г. ѕравительство –оссийской ‘едерации осуществл€ет федеральную целевую программу «Ќациональна€ технологическа€ база» с целью создани€ новых передовых технологий и оборудовани€, внедрени€ разработанных технологий в производство, коммерциализации новых технологий, создани€ перспективного научно-технологического задела дл€ разработки перспективной наукоемкой продукции, решени€ проблем улучшени€ экологической ситуации в стране. ¬ рамках этой программы ћинистерство промышленности и торговли –‘ объ€вило тендер на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы «—оздание отечественного лицензируемого программно-математического €дра трехмерного моделировани€ как базы дл€ компьютерных систем автоматизированного проектировани€ сложной машиностроительной продукции». “акое €дро, будучи положено в основу нового поколени€ компьютерных систем проектировани€, инженерного анализа, подготовки производства, создани€ технической документации, будет способствовать созданию российской промышленностью инновационных изделий, конкурентоспособных на мировом рынке, став частью национальной технологической базы. ѕобедителем тендера стало ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћосковский государственный технологический университет «—“јЌ »Ќ», а одним из субподр€дчиков — компани€ Ћ≈ƒј—.

–оссийска€ компани€ Ћ≈ƒј— обладает тринадцатилетним опытом разработки наукоемких программных компонент —јѕ– по заказу лидеров мирового рынка инженерного ѕќ. —реди успешно выполненных компанией проектов — интервальный решатель дл€ работы с инженерными знани€ми; решатель геометрических и размерных ограничений дл€ параметрического черчени€, проектировани€ сборок, кинематической анимации и пр€мого моделировани€; модули дл€ работы с полигональными сетками в режиме реального времени (преобразование сетки в поверхность подразделени€, развертка сетки на плоскость, вычисление минимальных рассто€ний и определение пересечений между сетками); модули трансл€ции инженерных данных. — учетом указанного опыта, компании Ћ≈ƒј— в проекте «3D-€дро» поручен сектор работ, св€занных с разработкой алгоритмов вычислительной и дискретной математики, и включающий известную своей сложностью задачу высокоточного построени€ пересечени€ произвольных поверхностей и кривых.

Ѕезусловно, при разработке нового 3D-€дра необходимо опиратьс€ на опыт предшественников, чтобы вз€ть лучшее из этого опыта и не повторить их ошибок. ѕоэтому в последующих публикаци€х мы планируем кратко осветить историю предыдущих попыток создани€ €дер трехмерного моделировани€, а также рассказать о том, чем будет отличатьс€ от них создаваемое сейчас российское €дро. nbsp;обслуживание издели€, обращаетс€ к

 омментариев: 53
id 4575     4 апрел€ 2012, 13:56
 Vasiliev Anton

÷итата из ƒмитрий ”шаков, id 4553:

Creo Direct - это по сути переменованный Pro/E, как и Creo Parametric (см. ссылку ниже).Ќо Creo Elements/Direct - это исконный CoCreate, без переделки.


¬ам виднее, так как это ¬вопрос ¬ашей компетенции. ѕросто помню что на конференци€х и семинарах представители PTC неоднократно говорили, что только в первой ипостаси Creo это были просто переименованные продукты. ¬ дальнейшем все наследники переделываютс€ дл€ лучшей интеграции. ѕомню даже фразу, что Direct перевод€т на одно €дро с ProE.
я прекрасно понимаю, что мог выдать желаемое за действительное и неправильно пон€ть маркетинговые утверждени€. ¬прочем р€д аналитиков в иностранной прессе тоже говорили что без глубокой переделки обоих €дер не получитс€ создать единый продукт.

Ќормального подтверждени€ своим словам не нашел, но на сайте PTC есть ссылка:
http://creo.ptc.com/2011/08/04/design-news-ptcs-direct-modeling-strategy/
на статью:
http://www.designnews.com/author.asp?section_id=1394&doc_id=232002&page_number=2
≈сли € правильно понимаю текст:

....
and we're creating a process that enables both direct and parametric modeling whereas before they were separate tools." To create this tighter integration, PTC leveraged its Granite kernel so solids can be sent back and forth between the two systems...
Creo Direct is a completely new direct modeling engine ...


то PTC все таки подвергло серьезной модификации €дро Granite, а CD считает новым продуктом (на счет €дра ничего сказать не могу)
“акже в публикации идет речь о том, что Creo Direct нельз€ считать полноценной заменой CoCreate (особенно в виду того, что CD не обеспечивает полного функционала CC).

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4576     4 апрел€ 2012, 14:13
 Vasiliev Anton

÷итата из инкогнито, id 4560:

≈ћЌ»ѕ около 100000 компонентов было в 3D-модели шахтЄрской лавы, но там было очень много массивов. ƒумаю, что ткацкий станок будет всЄже поскромнее, особенно если считать не вообще все детали, но оригинальные.


ƒа практически в любом изделии, куда ни плюнь сплошь массивы и стандартные компоненты.
ќткрываешь сборку этак в 10k единиц, а там около тыс€чи уникальных деталей, а если по уму делать, то и 200-300. » из этих уникальных, если отбросить разнообразный крепеж... то вообще деталей 50 останетс€. ƒа и в детал€х массивы на массивах....
ќсобенно радует, когда народ часами ждет пока все эти массивы обнов€тс€, да перестро€тс€ при малейшем изменении в конструкции...

» в этом плане космические корабли мало отличаютс€ от се€лок и ве€лок с вертикальным взлетом, или токарных станков борозд€щих просторы оперного театра... я конечно утрирую, но не сверх. ¬сегда найдутс€ товарищи, которые сделают еще большее извращение, чем можно представить. Ќапример у јндре€ Ўтейнбрехера: http://www.zartum.ru/2012/03/blog-post_12.html —каз про щетки.
» были бы это единицы. Ќа какую вендорскую конференцию не придешь, везде кто-то какой-то особо проработанной сборкой (вплоть до лампочки на пульте) да похвастаетс€... » ладно бы просто с лампочкой.. так ведь там и цоколь и нить накаливани€ и все остальное прорисовано до подробностей..
ѕравда при этом сборка еле ворочаетс€, да и в самой сборке неточностей выше крыши, по отношению к реальности... но зато с лампочками... или надпис€ми на болтах...

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4577     4 апрел€ 2012, 14:24
 ¬ладимир ћалюх

÷итата из Vasiliev Anton, id 4576:

» были бы это единицы. Ќа какую вендорскую конференцию не придешь, везде кто-то какой-то особо проработанной сборкой (вплоть до лампочки на пульте) да похвастаетс€...



»з собственной практики - клиенты разраотали библиотеку мебельной фурнитуры, где на каждом винте была проработана геометри€ резьбы. ћожно себе представить, как ворочались их моели банального кухонного гарнитура  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4584     4 апрел€ 2012, 16:53
 инкогнито

÷итата из јндрей Ўтейнбрехер, id 4572:

ј вообще интересно, что конструктора всегда считают оригинальные детали, а производственники считают все. »х ведь все надо делать. ” каждого сво€ правда.


—чита€ все компоненты производственники очередной раз мухлюют. ¬едь стандартный компонент потому так и называетс€, что на него уже есть типовой техпроцесс, расцеховка, нормировка, оснастка, инструмент, иногда даже специальные участки и заготовки.   тому же не редко стандартные элементы можно и на базаре купить, в лучшем виде и задЄшево.

÷итата из Vasiliev Anton, id 4576:

ќткрываешь сборку этак в 10k единиц, а там около тыс€чи уникальных деталей, а если по уму делать, то и 200-300. » из этих уникальных, если отбросить разнообразный крепеж... то вообще деталей 50 останетс€. ƒа и в детал€х массивы на массивах....


¬ообще отношение количества оригинальных компонентов к общему сильно зависит от класса изделий. ¬ привычном мне сегменте это примерно 300/1000, но знаю несколько изделий где имеет место пор€док 27/1.

÷итата из Vasiliev Anton, id 4576:

Ќа какую вендорскую конференцию не придешь, везде кто-то какой-то особо проработанной сборкой (вплоть до лампочки на пульте) да похвастаетс€... » ладно бы просто с лампочкой.. так ведь там и цоколь и нить накаливани€ и все остальное прорисовано до подробностей..


√лубина деталировки издели€ равн€етс€ необходимому дл€ спецификации уровню. “о есть если мы разрабатываем новую лампочку, то моделируем и цоколь, м волосок, и стекл€шки, и контакты, и изол€тор, и припои. ƒругое дело когда нам не потроха нужны, но внешние обводы, масса, центровка, мощность, тепловые пол€ и т.п. “ут уже идЄт обращение к PDM-системе, а по сути всЄ это совершенно азбучные вещи.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4588     4 апрел€ 2012, 19:02
 Vasiliev Anton

÷итата из инкогнито, id 4584:

¬ообще отношение количества оригинальных компонентов к общему сильно зависит от класса изделий. ¬ привычном мне сегменте это примерно 300/1000, но знаю несколько изделий где имеет место пор€док 27/1.


Ќе спорю, но там где соотношение 27/1, то вр€д ли там сборки в 100k.

 роме того, тут еще вопрос, что считать уникальным, и что считать сборкой. Ќапример сборка несущей конструкции сварного мостового крана (не сверхсложного), может состо€ть из 1.5k деталей. “ак как вс€ эта "штуковина" целиком и полностью состоит (в моем примере) из сварных листов, то количество уникальных деталей может дойти и до 1.2k. ѕотому что за исключением р€да косынок и ребер жесткости, с учетом, что все эти листы создаютс€ с учетом раскро€ на листах какого-то размера и тех обрезках, что остались с прошлых кранов.
“ак что согласен что мо€ оценка более чем груба€.
Ќо в то же врем€, если вз€ть уже не одну несущую раму, а со всем "обвесом", с двигател€ми, с редукторами, с кабинами и тросами, со всеми крепежными болтами, то даже если редуктор, двигатели и пр считать как монообъект, который можно купить "на базаре", то соотношение полного количества и уникальных деталей "немного" помен€етс€.
≈сли можно назовите привычный ¬ам сегмент. —прашиваю без каких либо подколов, просто в цел€х повышени€ кол-ва собственных знаний.

÷итата из инкогнито, id 4584:

√лубина деталировки издели€ равн€етс€ необходимому дл€ спецификации уровню. “о есть если мы разрабатываем новую лампочку, то моделируем и цоколь, м волосок, и стекл€шки, и контакты, и изол€тор, и припои.


ѕоверьте, если бы речь шла о производстве лампочек, € бы и "ухом не повел". –ечь шла о полной модели цеха с установленной конвеерной линией по производству... а вот что производили - не помню. “ак вот лампочки, о которых € говорил это лампочки освещени€ конвеера. » если быть совсем точным, то на пульте по моему тоже лампочки были прорисованы. “.е. с точки зрени€ спецификации лампочки скорее составл€юща€ покупаемых целиком осветительных приборов, чем сборка из цокол€, припо€ и пр. ѕрошу прощени€, что сразу не отписал.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4601     4 апрел€ 2012, 22:21
 инкогнито

÷итата из Vasiliev Anton, id 4588:

≈сли можно назовите привычный ¬ам сегмент.


ƒавайте этот вопрос дл€ €сности замнЄм.  
Ћучше попробуем сформулировать закономерности распределени€ соотношени€ оригинальное/целое. ƒл€ упрощени€ считаем что пользователь не делает глупостей.
— моей точки зрени€ наивысшего значени€ достигают не слишком крупногабаритные издели€ что преобразуют какую ни будь энергию в механическую работу без массового применени€ электроники и сервоприводов. ≈щЄ это можно назвать принципом "механика навеки!" Ќапример, отечественный двигатель внутреннего сгорани€ или копировальный станок предперестроечных времЄн. ѕо мере смены поколений разработчиков таких технических систем возрастает общее количество сборочных компонентов, удельный вес покупных и стандартизованных элементов, а так же материалов. “о есть по€вл€ютс€ датчики, преобразователи, процессоры, привода, возрастает число коммуникаций, но изделие таки приобретает более высокое качество. —оотношение стало быть падает.
≈сли же мы посмотрим в т€жЄлое машиностроение, то на взвешивание электронных блоков там вообще наверное ни кто не размениваетс€, бо немыслимо это. —оотношение стало быть прогнозируетс€ только статистическими методами.  ак то видел в тырнете скринчик 3D-модели атомного реактора, сказать что она была упрощена значит не сказать ничего, но по словам автора масса считалась с достаточной точностью, ≈ћЌ»ѕ.

÷итата из Vasiliev Anton, id 4588:

“.е. с точки зрени€ спецификации лампочки скорее составл€юща€ покупаемых целиком осветительных приборов, чем сборка из цокол€, припо€ и пр.


ѕрактически все молодые моделировщики проход€т через эту детскую болезнь. ƒействительно размалЄвыют всЄ и вс€ буквально до сло€ покрыти€, при чЄм совсем даже не золотого. —тоит ли с этим боротьс€? Ќаверное стоит, но только по разуму. „тоб и руки человеку не отбить, и мусор из головы вычистить.
ќднако все эти вопросы уже погл€дывают в сторогу PDM/PLM, а с точки зрени€ геометрического €дра важнее чтобы система позволила человеку без вс€ких подвигов переложить свой замысел в 3D-модель, либо отловить особо хитрозадого товарища за руку.  стати, дл€ изделий с высоким удельным весом оригинальных компонентов фискальна€ функци€ крайне актуальна, особенно если ещЄ и технологи€ на предпри€тии оставл€ет желать много лучшего.

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: Ђ¬се модели ошибочны, но некоторые полезныї
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

ѕроектирование самолЄта в T-FLEX CAD 17 — јлександр ћакаров, ведущий специалист отдела внедрени€ «јќ Ђ“оп —истемыї (27 €нвар€ 2020)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2020 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.