¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

21 ма€ 2012

¬ ѕольше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012

ѕодготовил ¬ладимир ћалюх

ќт редакции isicad.ru: ¬рем€ от времени по€вл€ютс€ публикации, сравнивающие те или иные —јѕ–. »ногда такое сравнение бывает сенсационным: многие помн€т знаменитое "тестирование  урланда", которое делало решительный вывод о безоговорочно тотальном преимуществе Inventor над SolidWorks. ¬ принципе, такие публикации нос€т рекламно-трюковый характер, но формально они вовсе не об€зательно €вл€ютс€ обманом: просто выборка тестов может быть далеко не случайной и совершенно не исключаетс€, что побежденна€ данным испытанием сторона способна предложить другой набор тестов, который продемонстрирует противоположный результат. “ем не менее, нам представл€етс€, что вс€кое формально-добросовестное сравнение дл€ трезвого читател€ €вл€етс€ полезным поскольку дает пищу дл€ углубленного и неангажированного изучени€ продуктов, лидирующих на рынке.

Ќам на глаза попалась публикаци€ польских партнеров компании “оп —истемы, которые провели некое сравнительное тестирование по некоторым элементам производительности T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012. ћы не поленились сделать беглый перевод с польского €зыка этой публикации, разумеетс€ не име€ в виду, что она €вл€етс€ доказательством преимущества какой-либо системы в целом. — другой стороны, читател€ не должно удивл€ть, что разработанное российскими математиками и программистами наукоемкое ѕќ по своим технологическим характеристикам находитс€ вполне на мировом уровне. Ќаконец, мы надеемс€, что эта заметка вызовет конструктивные комментарии специалистов.

“естовые программы:

ј. T-Flex CAD 12 x64 сборка 12.0.43.0 - лицензии Workstation

B. SolidWorks Premium 2012 x64 издание SP 1.0 - сервер лицензий

C. Autodesk Inventor Professional 2012 (64-Bit Edition, сборка 160) - пробна€ лицензи€

“ест предназначалс€ дл€ демонстрации различи€ скорости и производительности работы отдельных CAD систем - при работе с моделью, содержащей дес€тки тыс€ч деталей.

¬ ходе тестировани€ модель сборки открывалась в каждой системе без включени€ инструментов поддержки больших сборок. јнализ включал в себ€: скорость реакции на манипул€ции с моделью, обнаружение различий в представлении геометрии во врем€ вращени€, перемещени€ и масштабировани€, сохранени€ проекта.

’арактеристики рабочей станции - ћобильна€ рабоча€ станци€ Dell Precision M6500:

ќперационна€ система Windows 7 x64

ѕроцессор Q740 i7 1,73 √√ц

RAM 8 √б

¬идеокарты Nvidia Quadro FX 2800 M

∆есткий диск SATA 3 √бит / с, 7200 rpm, 16 ћб кэш-пам€ти

ѕо€снени€ к отдельным пунктам в таблице:

  1. [¬рем€ установки] ѕримерное врем€ установки типовой версии программного обеспечени€.
  2. [–азмер приложени€ на диске] размер дискового пространства которое занимают приложени€.
  3. [¬рем€ запуска] ¬рем€ запуска приложени€, и среднее врем€ из трех последовательных запусков. ¬рем€ запуска измер€етс€ до полной готовности приложени€ к работе. ‘актическое врем€ работы приложений может варьироватьс€ в зависимости от типа лицензии.
  4. [–азмер тестового проекта] ¬ качестве тестового проекта использовалась модель из 10 конвейеров (каждый примерно 6500 частей) в нативных форматах:
    *.GRB - дл€ T-Flex CAD,*. SLDASM дл€ SolidWorks и *.IAM дл€ Inventor.
    ѕроект включал в себ€ в общей сложности около 65 000 деталей, сохраненных в 2312 файлах.
  5. [ќткрытие проекта, содержащего около 65 000 частей] врем€ открыти€ 4-х стандартных видов проекта - отсчитывалось от начала "открыти€" до возможности продолжать работать в программе.
  6. [ќбъем использованной пам€ти] Ёто значение разницы объема пам€ти между объемом используемой пам€ти при запуске приложени€ и общим объемом пам€ти, используемым дл€ открыти€ проекта.
  7. [јктивный вид] ¬ каждой из систем, в ходе тестировани€, по умолчанию, была активирована та же точка зрени€ - без возможности отображать реалистичные тени и другие специализированные режимы, которые могут повли€ть на ухудшение работы системы по сравнению с остальными тестируемыми приложени€ми.
  8. [¬рем€ реакции на изменение стандартного представлени€] ¬рем€ измер€лось при установке одного из стандартных видов (сверху, спереди, слева и т.д.).
  9. [—корость реакции на инструмент вращение] ¬рем€ измер€лось с момента нажати€ на кнопку до начала движени€ модели (зависит от масштаба модели).
  10. [”прощение геометрии при вращении] ќценка упрощени€ геометрии модели во врем€ вращени€.
  11. [—глаживание] ќценка сглаживани€ ребер.
  12. [¬рем€ возможности возврата к работе после поворота модели] ¬рем€ перевода модели в реальное (неупрощенное) представление.
  13. [¬ыполнение операции скруглени€ ребер] ¬рем€ операции преобразовани€ острой кромки в цилиндрическое скругление.
  14. [ќтмена] ¬рем€ дл€ отмены операции, выполн€емой в пункте 13 (вернутьс€ к предыдущему состо€нию геометрии модели - Undo).
  15. [«апись модели] «апись проекта на диск.

“естовый проект в T-Flex CAD 2012

“естовый проект в SolidWorks

“естовый проект в Autodesk Inventor

—равнение процедуры сглаживани€

¬идео тестировани€ всех программ

¬идео тестов T-flex

¬идео SolidWorks

¬идео Autodesk INVENTOR

¬се торговые марки - T-FLEX CAD, SolidWorks, Autodesk Inventor, Windows, NVIDIA, GeForce, Parasolid, Dell, HP и другие, использованные в данной статье, €вл€ютс€ собственностью их владельцев.

 омментариев: 1084
id 7526     24 августа 2012, 9:18
 “урта ¬.√.
¬от это бод€гу развели 
√лавное не пон€тно кому и дл€ чего это все нужно.
—трана вступила в ¬“ќ. Ёксперты высказались, что если заводы –‘ не нараст€т радикально ѕ“, то жить им осталось 3-5 лет.
¬ы что спасете эти заводы, даже если у вас там что то быстрее грузитс€ и вертитс€? ƒа кто покупать то будет, когда все уже все осознают.
»ли вы сейчас при бабле за –√я и вас вопрос этот не сильно волнует, а просто показать захотелось собственную значимость? 

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7530     24 августа 2012, 12:09
 мимопроходил
ќтвет a_schelyaev

 омпас при включенном упрощенном отображении модельки вертит быстрее солида! »нфа 100%!!!

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7542     24 августа 2012, 20:52
 a_schelyaev

÷итата из мимопроходил, id 7530:

 омпас при включенном упрощенном отображении модельки вертит быстрее солида! »нфа 100%!!!



Ќееее! ћен€ бесит упрощенное отображение в  омпасе. я первым делом, наоборот, иду в настройки и качество картинки до максимума поднимаю.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7683     1 сент€бр€ 2012, 12:32
 тот самый
»ћ’ќ, вот то, чего в этом материале очень не хватало.  
http://levin-isicad.blogspot.com/2012/08/inforbix.html

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7697     1 сент€бр€ 2012, 22:11
 CSWP

÷итата из мимопроходил, id 7651:
ƒве статьи про  орол€ ¬ас не убедили? Ќу € тогда не знаю...



 ое-кто, похоже, верит, что задачи, описанные в стать€х про "корол€", решаютс€ только в T-Flex и нигде больше...  “огда именно на них и рассчитаны такие вот за€влени€:

÷итата из —ергей  озлов, id 5799:
ѕараметризаци€ в SW есть, но слаба€. ќна основана на конфигураци€х. " онфигурации" - это примерно то же самое, что друга€ копи€ файла. »меет очень существенные ограничени€.



÷итата из —, id 5690:
ѕараметризаци€ в SW конечно же есть. Ќо по сравнению с T-Flex он выгл€дит бледновато. ’от€ бы, например, с той позиции, что дл€ моделей с измен€емой формой или составом ничего кроме конфигураций р€довому пользователю предложить не может.



Ќо ведь это же элементарно опровергаетс€... 
» рассчитан этот Ђпиарї, м€гко скажем, на неквалифицированных пользователей, которые про SW слышали разве что от его российских конкурентов  

ƒостаточно хот€ бы вспомнить про уравнени€ в SolidWorks Ц така€ возможность была всегда. ѕосмотрите, например, информацию по SolidWorks 2006:

http://www.clear.rice.edu/mech403/DemoFiles/SW_demo/SW_Using_Equations_Ex1a.pdf
http://www.clear.rice.edu/mech403/DemoFiles/SW_demo/SW_Using_Equations_Ex2a.pdf

ќбратите внимание на то, что в уравнени€х можно использовать логические операторы. ѕричем, с версии SolidWorks 2011 уравнени€ могут управл€ть погашением фичеров (элементов модели). “.е., можно комплектовать элементы детали в зависимости от расчетных параметров уравнений. Ёто позвол€ет полностью уйти от конфигураций в плане параметрического перестроени€ Ц и исполнений будет бесконечное множество   стати, можно использовать совместно конфигурации и уравнени€. ѕричем, есть возможность определенные уравнени€ делать действительными только дл€ определенных конфигураций.

“аким образом, можно, например, без проблем зав€зать 240 исполнений модели на 12 уравнений и 10 конфигураций (реальный пример из моей практической работы Ц конфигурации управл€ли составом сборки, а уравнени€ Ц размерами). ѕричем фичеры можно погашать/высвечивать как конфигураци€ми, так и уравнени€ми.

Ёто же элементарно и общеизвестно, но, видимо, не дл€ всех  

ћного внимани€ в стать€х про Ђкорол€ї уделено возможност€м параметрической комплектации сборок и элементов в детал€х. »нтересно, а технические специалисты со стороны T-Flex про функциональность —“јЌƒј–“Ќќ√ќ DriveWorksXPress в SolidWorks знают?

“о, что можно автоматом состав издели€ измен€ть, Ѕ≈« ѕ–ќ√–јћћ»–ќ¬јЌ»я создавать пользовательские диалоги со своими чекбоксами, строками ввода, раскрывающимис€ списками и пр., известно? ј то, что по результатам расчета можно автоматом получить новые параметрически изменЄнные (и сохраненные) проекты, в т.ч. параметрические чертежи? » использовать настраиваемые пользовательские свойства дл€ вставки информации на чертеже Ц тоже можно.

ѕродолжение следует...

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7698     1 сент€бр€ 2012, 22:25
 CSWP
ѕродолжение...

ѕричем, в отличие от T-Flex, формируетс€ детальный лог, чего там мен€лось в процессе параметризации Ц это на случай, если конструктор случайно на измененные болты внимани€ не обратит Ц обсуждали, кстати, уже.

ѕосмотрите, например, сюда: http://youtu.be/WCSO0mKsoxA

ќбратите внимание на пользовательский диалог, в котором указываетс€ необходима€ нагрузка Ц 500, 1000 или 1500 кг. ƒиалоги можно создавать какие угодно Ц с любыми параметрами. ¬ результате автоматом создаЄтс€ новый проект с обновленной геометрией и чертежами. ѕараметрической может быть как комплектаци€, так и много чего другого.
≈сть, кстати, очень подробна€ встроенна€ обучалка по этому вопросу на русском €зыке (впрочем, как и все остальные).

»ли посмотрите, например видеообучалку по DriveWorksXPress у SolidProfessor (DriveWorksXpress - 07.Creating New Variants). ѕример там рассмотрен довольно простой, финальна€ фраза:


As you have seen, it is very easy and quick to automate parts and drawings with DriveWorksXPress. This was just a simple example, and you can also use DriveWorksXPress for more complex projects and assemblies. But even with that simple example, I would have to create over 15 000 configurations to offer such variability



Ёто к вопросу, что кроме конфигураций, по мнению стороны T-Flex, у SW ничего нет. ј то, что есть Ц Ђс существенными ограничени€миї  

”чите матчасть, уважаемые технические специалисты, и, надеюсь, резких высказываний относительно параметризации в SolidWorks станет меньше 

ѕо возможност€м комплектации сборки (сторона T-Flex, похоже, считает это чем-то уникальным ) Ц посмотрите еще один пример: http://www.youtube.com/watch?v=F-tN0F9Ebaw
“ам количество осей и колес можно зав€зать на необходимую грузоподьемность прицепа.

Ќо ведь это же так классно:

T-Flex Ц король параметризации, вот 2 статьи есть и ещЄ одна (как минимум) будет, а SW в параметризации Ђоткровенно слабї   “о, что SW решает эти задачи другими инструментами Ц скромно умалчиваетс€.

T-Flex: 98 850, а SW: 530 886 Ц это, м€гко говор€, Ђлукавствої, причем неслабое, уже обсуждалось.

T-Flex: Ђкрутим большие сборки быстрее всехї, но... только тогда, когда в SW отключить всю превосход€щую функциональность по работе с большими сборками Ц об этом оп€ть скромно умалчиваетс€. —интетический тест, понимаете ли Ц как изволил выразитьс€ один из апологетов T-Flex. ј то, что в реальной работе всЄ будет абсолютно не так Ц это же действительно друга€ истори€, не так ли?  

ј то, что модуль оптимизации, кстати, в T-Flex работает только на уровне оптимизации √≈ќћ≈“–»» и вопросы оптимизации кинематики и динамики, в отличие от SolidWorks, не решает Ц об этом сторона T-Flex также скромно молчит.

ѕро возможности параметризации в T-Flex в плане двунаправленной ассоциативности с внешним Excel-файлом Ц также разобратьс€ не удалось... 

ѕродолжение следует...

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: √лавное отличие человека от животного в том, что он хочет знать
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2020 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.